Testdrive
지난 주에 시카고 지역에 출장을 다녀왔습니다. 원래는 준중형으로 Hertz에 예약을 해 두고 차를 빌렸는데, 주중에 지도교수님께서 합류할 예정이라 사이즈를 업그레이드 시켰죠. 업그레이드를 선택하니, Nissan Altima외에 Ford Mustang Covertible과 Volvo를 권고하던데, 볼보는 워낙 아웃오브 안중이라 제외고, Mustang이 땡겼으나, 이 겨울에 몰고 다니기는 부담스러워서 Nissan Alitma로 했습니다. 마침 한국에도 상륙한 모델인데다가 CVT가 궁금하긴 했씁니다. 초기 마일리지는 약 700마일 정도네요. 중간에 Wisconsin주 Milwaukee에도 방문할 일이 있어 고속도로 시승도 겸했습니다.
시승차는 NIssan Altima 2.5S입니다.
1. 내장
Hertz 렌터카에 뭘 바라겠습니까. 늘 타던 현대차와 스위치가 달라 처음에 약간 혼선이 있었던 점을 제외하고는 수수합니다. 좌석도 적당히 단단하게 몸을 잡아주고, 도요타에서 늘 의아해하는 좌석이 뭔가 좁다는 느낌이 없었습니다. 미국에서 팔리는 차인데도 주유구를 여는 버튼이 있다는 것이 인상적이었습니다.
다만, 시승차의 문제인지 대쉬보드에서 약간 다라락 거리는 잡소리가 나오는 것이 거슬렸습니다.
2. 외관
개인적으로는 전반적인 Nissan의 외관 디자인을 맘에 들어하는 편입니다. 새로나온 이 녀석은 엔진후드의 가운데가 불룩 튀어나와 있네요. 잘만 활용하면 위치 선정하는데 있어 가늠자 역할을 할 수도 있을 듯 합니다.
2. 주행성능
기본적인 문제는 별로 없는데, 출발 초기 반응이 엔진 회전수 올라가는 것에 비해 차량이 반응하지 않는게 큰 불만었습니다. Stop and Go가 많은 미국 시내 상황을 생각하면 의외의 세팅이라고 보여집니다. 고속도로에서의 반응은 가속페달과 선형적으로 응답하는 차량의 반응입니다. 중간 가속에서도 머뭇거림 없이 시원하게 가속됩니다. CVT의 고속주행 세팅이 매우 훌륭한데, 시속 60마일 이상 70마일 정도의 정속주행에서는 1800 -2000 rpm 수준의 엔진회전수를 보여줍니다.
고속에서 이 정도 저회전을 유지하면 고속도로에서의 연비향상에 도움이 되지요. 밀워키 출장 포함 일주일 동안 700마일 정도 달렸는데, 마지막 날 Evanston 시내 Shell 주유소에서 10불 정도 휘발유만 넣었습니다. 사실 안 넣어도 되는 옵션을 선택했기 때문에 그냥 맡겨도 되지만, 10불에 얼마나 들어가는지 체크했습니다. 1/4 정도 남았을 때 10불어치를 넣었더니 1/4 정도 들어가네요. 그러나, 필요할 때 가속페달을 약간만 밟아주면 원하는 대로 가속이 잘 됩니다.
저는 드리프트보다는 그랜드 투어링을 더 좋아하는 편인데, 이에 잘 맞춘 핸들링도 인상적입니다. 필요할 때 필요한 만큼의 핸들링 성능을 보여주는 군요.
이상 허접 간단 시승기였습니다.
저도 알티마2.5를 한달동안 매일 운행해본 지극히 "개인적인 주행느낌"을 간략히 적어 봅니다.
서스는 탄탄한 편이어서 혼자서 즐기기엔 순정으로도 괜찮은 편입니다.
캠리와 비교시 핸들링 반응도 훨씬 빠릿빠릿한 편이구요.
하지만 승차감적인 면으로 볼때 통통 튀는 면이 약간 경박스럽다고 느껴졌습니다.
외부,하부소음이 꽤 유입되는 편이구요, 실내는 지나칠 정도로 수수해서
럭셔리와는 전혀 거리가 먼 아주 대중적인 컴팩트 중형세단의 느낌입니다.
CVT변속기... 솔직히 적응하기도 힘들었고 적응 하기도 싫었다고 말하고 싶네요.
물론 장점은 있습니다. 매뉴얼모드 다운쉬프트 반응이 빠른 편이라는것. 제 개인적인 생각으론 cvt의 장점은 이것 뿐이네요.
비슷한 배기량의 타 차종 대비 느껴지는 토크감이 약합니다. 직결감이 느껴지는 변속기의 느낌을 좋아 하는데
알티마는 쓰로틀 개방시 미끌림이 느껴져 웬지 엔진 출력을 변속기에서 까먹고 있다는 느낌이 드는게 가장 싫더군요.
가속력 부분에 대해 측정한 객관적인 데이터도 없고 타 차종과 비교해본것도 아니고,
실제로 이 차가 정말 가속력이 떨어지는건지 아님 느낌만 그렇고 빠른 편인지는 저도 모르겠습니다.
하지만 가속력이 좋건 나쁘건을 떠나서 개인적인 느낌으로 미션에서 감성적 드라이빙 만족도를 모조리 깎아먹더군요.
결정타로 평범주행모드시 연비도 안좋은 편이었습니다. 대체적으로 닛산 계열 차들이 연비가 떨어지는것 같네요.
쓰고 보니 길어지고 엄청난 크리틱이네요;; 지극히 주관적인 느낌임을 거듭 밝힙니다!
님께서 말씀하신 RPM의 상승에 비해 속도가 낮다고 말씀하시는데 CVT의 특성입니다. 그것 말고는 다 좋은 차인데..^^
잡설일수 잇지만 5년전 1세대 전 Alitma를 몰아보았을 때
비상등 위치 (센터콘솔 하단부의 좌측)에 할말을 잃었었죠...
그래도 중형 = 2.0 이란 공식에 길들여 져있다 여유로운 출력에
북미형 3.3NF에 큰 기대 하게 되었었죠 ㅎ
저도 알티마 일주일간 인디아나 폴리스에서 시카고를 고속 왕복하고 시내주행하는데 사용했습니다.
아.. 엄청 밟아대다가....
고속도로에서 램프에서 빠질때 운전석 바퀴가 잠깐 공사중인 턱에 빠지며 조인트부분이 큰충격도 받았었고.
이후 밤에 폭우가 갑자기 무섭게 와서 시야확보가 안되
시내 인도를 타고 본의아니게 점프도 했습니다. 하부 많이 긁혔을텐데.... 튼튼하더군요.ㅎㅎㅎ
전 렌트카 빌린동안 최대한 활용한다라는 개념을 가지고
급가속 급출발 엔진브레이크 활용 조합으로 몹니다만
참고로 시카고 시내의 택시들 서울보다는 조금 못하게 난폭들한데요...
신호대기후 급출발시등등 제압하기에 출력의 부족함은 없었습니다.ㅋㅋ
이정도면 솔직히 2.5리터의 최상급의 수준의 힘을 끌어내는 느낌을 받았습니다.
무엇보다 연비의 XX 닛산이라는 문구로만 알고 있었는데 한번 풀탱크로 500 마일정도 주행...(정확하진 않습니다 가물가물)
확실한건 쏘는 스탈 운전에서 연비가 아주 좋아 놀랐었습니다.
사실 기름값이 많이 들어가서 놀랐습니다. 연료통이 65리터인지는
관심이 없는 차종이라 아직도 모르고 사실 돌아와서 CVT인줄 알았답니다.
CVT임에도 풀악셀시 토크감이 미국스러운 느낌으로 셋팅되 좋았다고 생각됩니다.
단 엔진음의 뚜루루루 하는 소음은 좀 스트레스 였습니다만 (인테리어는 야간에 아우디나 벰베스럽게 주황 + 붉은색 맘에 들었습니다)
아무튼 전체적으로 크게 불안한점 없이 밟고 다녔던 훌륭한 차였다라고 생각합니다.
개인적인 생각으로 알타미2.5s 핸들이 너무 가벼운게 아닌가하는 생각입니다...