Street Battle
글 수 961
19일 밤늦게 직업상 A6 4.2콰트로를 로드테스트하고 있던 중이었습니다.
일산 장항IC를 빠져나오면서 은색 M3와 TT 2,3대, 박스터 등 독일병정 분대가 적당한 고속으로 그룹드라이브하는 것을 목격했습니다.
본래 신공항으로 들어가 고속주행 테스트를 했어야 했는데 가속력과 핸들링을 비교해보고 싶은 호기심이 발동해 M3의 뒤를 쫓기 시작했습니다.
M3가 그다지 고속으로 달리고 있던 상황이 아니어서 금방 뒤에 붙을 수 있었고 그 M3는 A6의 의도를 간파했는지 바로 가속을 시작하시더군요.
서로 마력은 비슷하지만 아무래도 A6는 1900kg에 육박하는 거구라 멀어지는 뒷모습을 바라 볼 수밖엔...
그런데 몇번의 슬라럼 뒤엔 다시 가까워지는 빵빵한 엉덩이가 보였고 그런대로 적당한 간격을 유지하며 따라갈 수 있었습니다.
과속단속 카메라 앞에선 미리 비상등을 켜고 속도를 줄여주시는 매너도 잊지 않으시더군요. 저도 바짝 뒤에 붙어 비상등으로 화답을 하긴 했는데 보셨는지....
가양대교 부근에서 M3가 차량에 막힌 틈을 타 한 번 추월을 했고 안오시길래 정속주행하며 기다렸더니 다시 앞서나가시고 곧 강북 강변으로 접어들어 슬라럼이 시작됐죠.
한 두 번 추월할 기회가 있었는데 그냥 뒤에 붙어서 따라가기로 하고 라인을 밟았습니다. 반포대교 부근쯤에선가 동승자가 거의 애원하는 수준으로 천천히 가달라고 부탁해 배틀을 중단했습니다.
그런데 궁금한 것이 과연 M3 오너분이 과속카메라 앞에서 급가속 하신 뒤 적당히 거리가 멀어지자 완급조절을 하며 슬라럼을 하신 것인지, 나름대로 최선을 다한 가운데 A6가 따라갈 수 있었던 것인지 입니다. 어차피 서스세팅과 중량대 마력비를 감안해 대등한 달리기가 되리라고 생각하지는 않았습니다.
당시 A6는 팁트로닉으로 출력의 90~100%를 사용했으며 슬라럼에서는 그립에 조금 더 여유가 있어서 슬립이나 급격한 하중이동, 롤링에 따른 불안은 한 번도 었습니다. 뒤에 함께 따라오던 TT들이 있었으니 당시 상황 잘 관전하셨으리라 생각됩니다.
A6 4.2에 대한 테스트 리포트(?)를 쓰는데 참고가 될까해서 생전 처음 이 게시판에 글을 올려봅니다.
아마 그 때 함께 달렸던 분들도 이곳에 오실 것 같아 당시 A6의 가속력과 슬라럼의 모습이 어떠했는지 여쭤보고 싶군요. 참고로 드라이버의 실력은 평범합니다. 콰트로가 알아서 어느정도는 해주더군요.^^
A6에 대한 평가를 해주시면 리포트를 쓰는데 많은 도움이 될 것 같습니다. 어차피 제 차는 아니니까 마음상할까 하는 걱정은 안하셔도 됩니다.
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
안녕하세요. 못보셨겠지만 뒤쪽에있었던 은색TT쿱 오너입니다. 그날 자유로 휴게소에서 출발, 대열을 따라 옆에가던 코란도동호회와 비슷한속도로 한남동으로 향하고 있었습니다. 아마도 제가 중간쯤으로 출발한거 같았는데 자유로 진입직전 150Km정도의 속도에서
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
다시한번 가속되는 코란도 선두분차에 시선이 쏠려 잠시감탄...어떤튠을 하셨는지 모르겠지만 매우 인상적이었습니다. 때문에 일행들을 잃어 찾아보려 앞으로 나왔습니다. 앞에 2-3대의 TT와M3가 보였고 TT를 포함, 평소연비주행(?)을 하신다는 M3차주분말씀대로
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
기다리고 계신듯 천천히주행중이셨는데...혹 그앞쪽에도 일행이있나하는 생각에 자유로시작부근 쫌 지나 제가 앞쪽으로 나온적이 있는데, 아마도 좀더 빨리가자는 뜻으로아신듯 주변분들이 순간 모두튀어나가셨고 저도 오랜만의 드라이빙이라 간혹240K오버하는등
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
다소무리해 달리던중 약간의 차량정체가있었던 마포대교쯤에서 멀리 앞쪽으로 님이 운전하시던 A6 4.2를 목격했습니다. 첨엔 그냥 A6인줄 알았고 비켜가려했는데 옆으로 빠져서 가속을 하시는 모습이 보였습니다. 다른 라인은 차량이 많았고
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
A6 앞에만 차량이 없었던 관계로 뒤쪽에서 같이 달리게 되었습니다. 짧은 직선주로에서 비슷한 타이밍에 페달을 밟은것 같았는데 짧은 거리에서 순간 멀어짐을 보며 기어를 혹 D레인지에 놓은것이 아닌가 확인을 -.-;;;
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
A6 3.0콰트로와 달려도 상당한 거리가 필요했던 경험에 비추어...그때서야 그냥 A6가 아님을 직감했습니다. 뒤에서 잠시 봤던 모습을 말씀드리면...가속력은 발군이었고 공도주행을 많이하신듯 왔다갔다 하지않으면서 라인을 아주 잘 타셨다는거...
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
그리고 고속주행중에도 주위 차량을 배려하는 매너와 침착성이 보였습니다. 다만 그립력이 충분했다고 하셨는데...코너링시 뒤에서 A6를 봤을때 한계상황이 아닌가 할정도로 차체의 모습이 많이 기우뚱하게 보인적이 있었습니다...
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
역시 후륜과 콰트로는 느낌이 다르군요. 차 안에서는 전혀 불안함이 없었는데 밖에서 보기는 롤링이 꽤 심했나봅니다. 운전실력이 부족해 급격한 하중이동에 따른 부작용이었고 생각합니다.
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
깔끔한 가속감은 부족하지만 코너에서 끈끈하게 잡아주는 듯한 느낌은 운전자를 참 편안하게 하더군요. 그날 여러분들 덕분에 좋은 비교시승이 됐습니다. A6 4.2Q가 막연히 굼뜨다고 생각했는데 상당한 주력을 갖췄다는 걸 다시 한 번 깨달았습니다.
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
특히 일반적인 후륜구동이었다면 그정도의 심한 롤링 때 차 안의 상황이 어땠을런지 대략 감이 옵니다. 식은땀 줄줄... 저도 300마력에 육박하는 후륜 오너인지라..
2005.08.04 01:03:00 (*.0.0.1)
콰트로는 롤이 심해 보일때도 4륜의 구동력을 바탕으로 웬만한 한계까지는 언더나 오버를 억제해주는 것 같습니다. 그러나 코너를 돌아나가는 느낌이 마니아의 입장에서는 썩 유쾌하거나 짜릿하지는 못했습니다. 핸들링 feel도 그렇고...무엇보다 식은땀이 안나니까요.^^
2005.08.04 01:04:00 (*.0.0.1)
공감합니다...평소 제차로 160km로 돌아나가며 스릴을 느끼곤 하던 코너를 A6 3.0Q 로 180km으로 돌았었는데 그 안정감이란...ㅡ.ㅡ;; 재미는 없더군요...