Boards
지지난 주말 영암, 지난 수요일 전남 순천, 어제 강원대 태백서킷등 이번달 주행거리가 제법 됩니다.
고속도로를 최근에 유난히 많이 이용하는 편인데, 항상 장거리를 갈 때는 새벽 5시나 그 이전에 출발하는 경우가 많아 나름대로 평균속도를 제법 끌어올리겠다는 욕심이 있는 것이 솔직한 심정입니다.
하지만 최근의 고속도로는 차가 없는 새벽시간에도 결코 달리는 것이 마냥 즐겁지가 않습니다.
과속카메라의 숫자만큼 늘어난 소위 뻥카들 때문에 속도를 올리다 줄이기를 반복하다보면 짜증이 나서 낮춰놓은 속도를 높이는 흥이 나지 않습니다.
요즘 고속도로의 복병은 바로 하늘에 매달린 카메라가 아니라 우측 갓길쪽에 박스처럼 만들어놓고 사람이 들어가서 찍는 형태 혹은 고정식 카메라들이 많아졌습니다.
야간에는 대부분 비어있는 경우가 많지만 간혹가다가 설치된 고정식 장비에서 프레쉬가 터지기 때문에 무조건 무시할 수도 없고, 야간에는 네비의 안내를 받고 하늘에 매달린 놈인지 우측 박스형태인지 판단하기도 쉽지 않습니다.
캐나다에서 돌아와 한창 달릴 때인 2002,3년도 독일차를 타고 야간에 고속도로를 달리면 정말 신났던 기억이 있는데 요즘은 솔직히 차가 하나도 없는 고속도로에서도 160km/h이상 달리는 흥이 나지 않습니다.
원래 운전스타일이 브레이크 밟는 것을 극도로 싫어하고 자연스럽게 차들의 흐름을 따르다가 차가 전혀 없는 상황이 생기면 풀쓰로틀 대신 적당한 쓰로틀로 다운시프트없이 부드럽게 가속하는 것을 즐겨 고속에서는 연비에 꾀나 신경을 쓰는 편인데, 차가 아무리 빨라 200km/h이상 달리게 되면 네비에서 2km전방 카메라를 알려주는 순간 가속패달을 놓아도 카메라 앞에서 100km/h까지는 제동을 해야하는 상황이 많다보니 주로 160km/h 처럼 제동없이도 가속패달을 놓는 것만으로 카메라 속도에 맞추는 속도를 선호하기 되더군요.
고속도로의 직선 내리막 슬르프같이 전방시야가 수킬로에 이르고 차들이 적은 구간에는 어김없이 카메라가 중간에 위치하고 있기 때문에 이런 도로를 만나더라도 아예 속도를 높이는 것을 자제하는 경우가 많습니다.
결론적으로 폭주족들의 의지를 꺽어 지나치게 위험한 폭주를 막는데는 과속카메라가 일조를 한다고 생각합니다.
무엇보다 도로위의 불특정 다수의 안전을 위해서 그 역할을 120%수행한다는 점에서도 이견이 있을 수 없습니다.
얼마전 전남 순천을 갈 때 탔던 전주에서 순천으로 직통으로 가는 새로운 고속도로는 간만에 80년대로 돌아간 느낌으로 별다른 방해받지 않고 제대로 밟아봤습니다.
그때 카이맨S한대가 그차의 최고속으로 2분 이상을 달리는 것을 뒤에서 조금 느린 템포로 따라갔었는데, 우리나라가 이제 산악지형에 터널을 뚫는데는 일가견이 생겨서 최신 고속도로는 곡선이 거의 없고 산도 모두 직선으로 뚫어 정말 달리는 맛이 일품이었습니다.
서울근교의 지역은 점점 달리는데 제약이 많아지고 있어 꼭 장거리를 탈때면 네비게이션을 업그레이드 시켜 새로 뚫린 고속도로를 놓치지 않으려는 노력을 하게 되더군요.
이제 고속도로가 경찰과 정부에 의해 완전히 통제될 날도 머지 않았나 봅니다.
구간단속을 지금보다 5배 정도 늘린다면 고속도로의 과속은 원천봉쇄가 될 수도 있고, 사회적으로 큰 물의를 일이키는 사건직후 우리나라가 유독 법령이 빨리 국회를 통과하는 관행을 봤을 때 차에 의무적으로 GPS를 장착해 실시간으로 차량의 속도를 모니터할 수 있게 하면 과속카메라 자체가 필요없게 되겠지요.
물론 현행법으로는 인권 및 사생활침해로 인해 법 제도화 될 가능성은 극히 희박하지만 달리기 좋은 구간마다 구간단속을 늘릴 가능성은 현실적으로 매우 높습니다.
독일의 경우 구간단속을 법적으로 시행할 수 없다고 하는데, 이유는 처음에 구간단속 구간 진입때 사진을 찍는 것 자체가 사생활 침해라는 것 때문에 국회를 통과할 수 없다고 합니다.
잘못하지도 않은차의 사진 역시 수집해서 보관하는 것 자체가 사생활침해라는 것이지요.
바로 이웃나라인 오스트리아에서는 있는 법이 독일에서는 어림도 없는 법으로 역시 독일은 속도에 관대함을 유지하기 위해 여러가지 장치들을 적절하게 이용한다는 느낌을 받습니다.
예전에 독일에서 RS4로 두시간에 한번씩 주유를 하며 600km/h를 한번 쉬고 달렸던 기억이 나네요.
새벽에 250~280km/h속도로 라이트가 비추는 능력이 모자라 앞에서 펼쳐질 곡선의 곡률을 네비게이션의 디스플레이에 의존해서 달리며 정말 방해받지 않고 맘껏 달리면서도 무섭거나 위험하다는 생각이 안들었습니다.
우리나라 고속도로 정말 좋아졌지만 여전히 추월선에 대한 이해가 없는 1차선 고집족들로 인해 결코 안전해졌다 말하기 힘든 고속도로입니다.
85년도 친구 아버지가 모시는 프린스 1.9로 140km/h로 한시간도 넘게 달렸던 기억이 그리운 밤입니다.
-testkwon-
마스터님 글....
제목: 고속도로에서 즐길수 있는 최고속도
캐나다에서 돌아와 한창 달릴 때인 2002,3년도 독일차를 타고 야간에 고속도로를 달리면 정말 신났던 기억이 있는데 요즘은 솔직히 차가 하나도 없는 고속도로에서도 160km/h이상 달리는 흥이 나지 않습니다.
160이상의 고속주행을 즐기고 싶으신데, 카메라 때문에 160까지 밖에 못 밟는 것에 대하여 법 개정이 있으면 좋겠다는 생각을 쓰신 글로 보입니다. 독일처럼요. 과속을 할 수밖에 없는 현실이 답답하신게 아니라 즐길 수 없는 현실이 답답하신거 같은데요
허승님이 언짢어 하시는 댓글이 마스터님의 고속도로 과속주행을 뭐라고 하는거는 아닌것 같습니다
(일단 저도 와인딩 타고 있고 그 전에는 고속도로 탔습니다)
일탈을 즐기면서 법을 뜯어 고쳐야 한다고 하는거는 아닌거 같아서 댓글이 달리는거 아닌가요?
어차피 우리가 즐기려고 일탈 하는건데 법과 이를 제대로 지키고 있는 사람들이 교육이 잘못되었고 법이 잘못되었다라...
그냥 일탈을 즐기면 어떻게 안전하게 조용히 민폐 안끼치게 하는게 좋을까 생각하는게 좋을거 같습니다.
한가지 제 생각을 말씀드리면...
1차선 정속주행자를 욕하는 분위기가 꽤 형성되어 있는데요, 이상합니다. 1차선 100km로 추월하라고 있는거로 아는데요...
과속으로 추월이 아니고요
일단 160-80 많게는 200이상 쏘면서 1차선 차가 나보다 느리면 상향키고 비켜 하면 비켜야 된다.... 이거 참 제 상식으로는 이해가 안 갑니다. 그 차가 100키로 제한도로에서 100km이하로 1차선을 달리고 있다면 몰라도요....
이것은 마치 와인딩 타면서 앞에 일반차가 있으면 상향등 키면서 비켜! 하는거랑 같은데요....
와인딩 타면서 그짓하면 바로 그 산에서 쫓겨 날듯합니다... 똘아이라고요.
한데 요즘 고속도로 타는 분들은 1차선에서 정속하면 교육이 잘못되었다고 하시네요... 전 이해가 안갑니다...
저도 안나가는 국산터보차로 차량통행 있는 상황에서 서울-전주까지 평속 180으로 끊어 봤습니다. 최속 205키로 나오는 차였습니다.-.-;
그렇지만 1차선 정속차한테 상향빔 한번도 안때렸습니다. 저는 제가 즐기기 위해 당연히 다른 차를 제가 피해가야 하는걸로
생각하고 있었고 그때 같이 타던 분들은 그렇게 가르켜 주셨습니다.
1차선 차 추월하면 깜짝 놀라셨지요 미안해요 하면서 비상깜빡이도 애교라고 켜주라고 배웠고요...
그런 점들이 이해가 안가 댓글을 달고 있고 다른 분도 그런거 같습니다.
아무리 포장해도 고속도로 과속주행은 과속 주행이고 폭주일 뿐입니다...와인딩도 마찬가지고요 그래서... 그냥 조용히 해야 합니다..
대놓고 달리려면 서킷에 가야죠... 영암은 쎈차는 200이상 나오는데요
PS. 위에 통계자료에도 속도 제한하니까 덜 죽네요....
외각에 살다보니 주로 다니는 길이 그럭저럭 정비되어 있고
카메라도 비교적 잘 구성되어 있어(구간단속에 뻥카도 있지만;;)
스트레스 없이 다니는지라(최고속은 몇초 못찍지만)
담들보단 속도에 대한 욕망이 좀 덜한 편이네요.
요즘은 과속해봐야 제한속도에 10% 더할 뿐이에요.ㅎㅎ

고속도로야 대부분 편도 2차선 이상에 중앙분리대가 있고...
산길은 왕복2차선에 중앙분리대가 없으니 위험하다는거 아닐까 모르겠네요...
산길도 왕복 4차선 이상이 분명히 있겠지만, 제가 주로 가본 남한산성이나 북악은 대부분 왕복2차선이라서..
마주오던 차랑 충돌을 하게 되면 속도가 *2의 효과가 되니 나온 말이 아닐지 모르겠네요.
게다가 완전 정면추돌이 아닌 이상 대부분 '옵셋실험'과 비슷한 상황이 연출될테니...
과속은 상대적인것이라고 봅니다.
경차를 무시하는것은 아니지만, 모닝이 150km를 달리는것과 S600이 200+km를 달리는 것중 더 위험한 것은 모닝이라고 봅니다.
(운전자의 기량이 되지 않는다면 둘 다 나올 속도가 아니기에)
평소엔 고유가등의 이유로 인해 정속주행을 하더라도, 빡빡한 일정 혹은 가끔 달리고 싶을때가 있는데 이런 경우에 달리지 못하는게 안타깝다는 의견을 가지고 과속을 정당화한다는 것은 요지에서 벗어난듯 싶습니다.
밤이나 새벽에 작정하고 달리는게 아닌 이상 250전후로 달리는게 그닥 쉬운일도 아니고, 고속도로에 오를때마다 250씩 달린다면 그건 비난받아야 할 일이라고 생각됩니다.
그리고 초고속 주행을 하더라도, 튜닝을 통한 출력업으로 인한 것보다는 출고시부터 "안전 최고속도"로 리밋이 걸리는 차들이 낫다고 봅니다. 같은 속도라도 한계로 인한 자연 리밋이 걸리는 차들과, 전자장치의 개입으로 인한 리밋이 걸리는 차의 안정성은 상당하니깐요.

낮에는 고속도로든 외곽이든 단속 카메라든 주행하는 자동차든
무개념 운전자든 상관없이 스트레스입니다.
그래서 저는 새벽1,2시경 주로 달리곤 합니다.
크루즈 컨트롤 켠것처럼... 브레이킹 없이
혼자 달리면 기분도 좋아지더군요.
가끔 정신병자 같은 주행차량들이 있는거 뺴고는요.
갓길에서 후진하거나 천천히 주행하는 차
그런데 외곽순환도로상에서 왜 새벽에 천천히
주행하는거죠? 음주인가요? ^^

과속카메라가 많이 생기면 당연히 법규를 따라야 되는거지만 그거보다는 더 개선되어야 될 부분은 1차선 정속주행 차량입니다. 카메라 구간이 아니면 1차선 주행에서 스트레스를 받지 않아야 되는데 그게 안되니 교통사고 개선이 안되는 거 같습니다. 차선변경이 난잡해지는 가장 큰 원인이라 생각합니다.

주제와 약간 벗어나지만, 독일의 예를 보니 문득 예전에 고속도로에서 정속주행중에 경찰차가 싸이렌을 울리고 갓길에 정차하라고 하여 했더니 튜닝된차라 단속할려고 잡았다 등록증 보여달라 구조변경 확인시켜주니 사과의 말도 없이 잘가라 하길래 기분이 무지 나빳던적이 생각나네요 제가보기에는 이나라는 아직 멀은거 같습니다 ㅡㅡ 꼬우면 독일가서 살아야겠죠 ;;
안그런 분들도 많겠지만!
고속 도로 주행시 단속 카메라 앞에서만 제한 속도를 준수하고 그 이외구간에서는 법규 이상의 속도로 달리는 것을
'즐기는' 분들은 일반 도로에서도 과속하는 '습관'을 가진 분들이 많이 있습니다. 당사자께서는 '습관'이라고 말씀하시더군요.
장소(고속도로, 국도, 시내, 골목길) 상관없이 달릴 수 있는 여건만 되면 가속 페달을 누르는 '습관'
2009년 경찰청 통계를 보면 교통 사고 발생 원인에서 '과속'이 차지하는 비율 자체는 낮지만(0.2%)
많은 비율을 차지하는 신호 위반 / 안전거리 미확보 / 안전운전 불이행(합쳐서 전체의 77.4%)등이
'과속'과 무관하지는 않을 것으로 생각됩니다.
제한 속도를 유지하면서 달리는게 '짜증'이 나야할 사안은 아니라고 봅니다.
독일처럼 운전문화나 교육 등이 잘 이뤄져서 아우토반같은 것이 생기면 110이던 그 이상의 속도로 다녀도 별 일 없을 것을 차량성능도 발전하고 도로포장기술도 발전한 마당에 운전환경이 성숙하지 않아 충분한 속도를 못낸다는게 아쉽다는 것이지요.
무슨 불이익을 받겠습니까. 너무 속이 꼬이신것 아닌가요? 허허