Q & A
글 수 25,388
중고구매를 염두에 두고 시승했습니다. 내외관 상태는 비슷하고 250이 쥐색, 350은 평범한 은색이라 외관은 250이 낫더군요. 물론 350에 선쉐이드 등 소소한 옵션이 좋긴 하죠.
그런데 시승 결과, 250은 생각보다 잘 나가네? 350은 생각보다 안 나가네? 로 느꼈습니다. 아예 확 차이나면 교민도 없을텐데 참 거시기 하죠.ㅎㅎ 물론 스펙 차이도 확연하고 실제로도 다르긴 하지만 제로백 경쟁할거 아니면 250도 충분하겠더라구요. 연비는 시내에선 1~2정도 250이 좋을듯 하고요. 진동 소음도 350이 좀 더 있네요.
브랜드는 렉서스로, 차종은 gs로 좁혀졌는데 중고차 구매란게 쉽지 않네요.ㅋ
250,350 가격 차이는 200 정도입니다. 둘이 연식은 비슷하고 주행거리는 250이 1만2천 짧습니다. 자동차세나 보험, 유지비도 350이 좀더 나가겠지만 아주 큰 차이는 안 날테고. 다만 350은 뒤 삼박자 차량입니다. 뒤휀다 판금, 범퍼 및 트렁크 교체.. 그래서 값이 좀 싸죠. 무사고이긴 합니다.
정리하면 색 더 이쁘고 킬로수 1만 짧고 연비 좀더 좋고 교체없는 완전무사고인 250이 나을까요,
아님 스펙은 압도적이고 뒤 삼박 무사고에 연비 좀 떨어지고 색 평범하고 킬로수 좀 더 있는 350이 나을까.. 무한루프 고민 들어갈듯 합니다.
쓰고 보니 이런건 일기장에나 쓰고 혼자고민하지, 무슨 조언을 얻고자 게시판에 올리는지 저 스스로도 이해하기 어렵군요.ㅋ 의미 없더라도 걍 의견 교환? 차원에서 끄적였습니다.
그런데 시승 결과, 250은 생각보다 잘 나가네? 350은 생각보다 안 나가네? 로 느꼈습니다. 아예 확 차이나면 교민도 없을텐데 참 거시기 하죠.ㅎㅎ 물론 스펙 차이도 확연하고 실제로도 다르긴 하지만 제로백 경쟁할거 아니면 250도 충분하겠더라구요. 연비는 시내에선 1~2정도 250이 좋을듯 하고요. 진동 소음도 350이 좀 더 있네요.
브랜드는 렉서스로, 차종은 gs로 좁혀졌는데 중고차 구매란게 쉽지 않네요.ㅋ
250,350 가격 차이는 200 정도입니다. 둘이 연식은 비슷하고 주행거리는 250이 1만2천 짧습니다. 자동차세나 보험, 유지비도 350이 좀더 나가겠지만 아주 큰 차이는 안 날테고. 다만 350은 뒤 삼박자 차량입니다. 뒤휀다 판금, 범퍼 및 트렁크 교체.. 그래서 값이 좀 싸죠. 무사고이긴 합니다.
정리하면 색 더 이쁘고 킬로수 1만 짧고 연비 좀더 좋고 교체없는 완전무사고인 250이 나을까요,
아님 스펙은 압도적이고 뒤 삼박 무사고에 연비 좀 떨어지고 색 평범하고 킬로수 좀 더 있는 350이 나을까.. 무한루프 고민 들어갈듯 합니다.
쓰고 보니 이런건 일기장에나 쓰고 혼자고민하지, 무슨 조언을 얻고자 게시판에 올리는지 저 스스로도 이해하기 어렵군요.ㅋ 의미 없더라도 걍 의견 교환? 차원에서 끄적였습니다.
2015.05.06 18:31:51 (*.245.48.106)
아, 차종은 gs입니다. 근데 생각보다 서스펜션 출렁대네요. 애시당초 스포츠세단이 아니었는지.. 걍 5시리즈 수준으로 보입니다. 시트 포지션도 좀 높고. 정말 렉서스는 인테리어(완전 개취), 내구성 아니면 거들떠 볼 이유가 없는것 같아요. 그런데 중고로 오래 탈 차를 사려니 내구성이 갖는 비중이 너무나 커지네요.
2015.05.06 19:52:48 (*.245.62.188)
글에서 좀 이해가 안가는게, 350은 생각보다 잘 안나가고 250은 생각보다 잘 나간다고 하셨는데, 스팩만 따지고 보면 일단 350은 확연하게 차이가 날것같은데 그게 아닌가요? 저는 250 같은 경우 뭔가 특색이 없어서 좀 아쉽더라구요. 빠르지도 않고, 앞 디자인은 괜찮은데 뒤가 좀 그렇고, 차가 너무 작고, 연비가 좋은 것도 아니고.. 그래서 250보단 350을 선호합니다..
2015.05.07 02:15:14 (*.162.215.44)
전 덩치 작은 차를 좋아합니다. 운전하기도 좋고요. 4인가족이지만 딸들이라 172센티인 제가 탑승자 중 가장 크니 뒷좌석 공간은 요즘 신형 엔트리세단이면 충분합니다. is250만 해도 되더라구요. 3천 초반에 나온 중고 신형 is 있었으면 그걸로 선택하지 않았을까 싶어요. gs나 es 대비 폭 파묻힌 느낌의 앞좌석 세팅이 무척 마음에 들었습니다. 주행질감은 gs250과 큰 차이 없었던 듯 하고 오히려 서스펜션은 더 맘에 들었습니다. 그래도 중고가 기준 삼사백 더 싼 가격에 윗급인 gs의 나쁘지 않은 매물을 보니 gs쪽으로 가게 되네요. 주행거리 차이는 있지만요.
2015.05.06 20:17:01 (*.245.48.121)
혹시 350에는 보통휘발유를 넣은게 아닐까요? 300마력 넘게 나오는 복합분사 방식의 엔진이 느리게 느껴질리가 없을테요.
2015.05.06 20:41:21 (*.162.215.44)
저의 전달력에 문제가 있었네요. 물론 gs250과 350 ㅈ다이 나죠. 근데 시승 전 250에 대해선 약한 출력을 우려하고 갔는데 생각보다 괜찮았고, 350은 기대가 컸는데 기대만큼은 아니었단, 지극히 수치화되지 않는 개인적 느낌이었습니다. 좋기야 gs350이 좋죠. 별로 맘에 안드는 은색에 실내 은근한 담뱃내, 눈에 확 띄는 센터페시아 문콕스러운 까짐 등등. 350 컨디션이 마음에 안 찼는지 어딘가 좀 불만스럽더라구요.ㅡ.ㅡ
2015.05.06 23:27:17 (*.162.215.44)
뒷3박이라 그런가 묘하게 성에 안차더라구요. gs250 직후에 350을 바로 타서 신세경 급일줄 알았었는데요. 휀다 모서리도 좀 까끌해 보이고..
2015.05.07 00:13:37 (*.245.48.156)
어떤 느낌일지 알 거 같습니다. 저는 IS250 타는데 신형 GS350 슈프림 시승했을 때 뭔가 폭발적인(?) 기대를 했는데, 생각보다 무덤덤해서 의외였습니다. 딜러 시승차였지만, 출시 초기라 마일리지도 얼마 안된 깨끗한 차량이였는데도요. 그래도 저라면 350 살 거 같아요. ㅎㅎ
2015.05.07 00:24:29 (*.162.215.180)
Gs250에서 놀랐던 점 두가지가 오디오 음질과 엔진인데.
기본형오디오(파이오니아)라 마크레빈슨 대비 큰 기대를 하지 않았는데 비싼이름표 달고있는 동급차의 프리미엄오디오 만큼 혹은 그이상으로 괜찮은 음질을 제공하고 동력성능도 조정현님처럼.. 2.5리터 치고 잘나간다고 느꼈습니다.
물론 끝까지 비벼가며 풀스로틀하면 밑천을 금방 드러내지만 그러라고 만든 차는 아니니 250만으로도 충분히
만족할꺼라 생각드네요.
뒷좌리 승차감도 안락하고 너무 편안하게 탈수있는차라 만족스러웠었습니다.
하지만 저라면 Es350을 살듯 싶네요.
구조적으로 보나 셋팅으로 보나 컴포트세단은 전륜이라는...
