Q & A
글 수 25,388
현재 가족용 차로 쓰고 있는 스펙트라도 슬슬 너무 작다고 느끼고..
특히나 애들과 놀러갈때 필요한 짐의 양이 점점 늘고 있어서,
가족 차로 짐을 많이 실을 수 있는 차를 찾게 되었습니다.
일단은 국산 SUV류들을 이것 저것 비교해보다,
어제 문득 그냥 수입차량들도 장난삼아 보려다가
문득 SUV는 아니지만 볼보 V50이 눈에 띄더군요..
가격도 꽤 매력적인데다, 스타일도 제 취향에 딱 맞아서 좋고,
결정적으로 짐을 무시무시하게 실을수 있을듯한 느낌이라서..
윈스톰과 QM5 사이에서 고민하다가 갑자기 삘이 꽂혔습니다.
혹시나 V50을 타고 계시거나, 경험 있는 분들께 물어보고자 합니다.
(시승기라는건 다들 칭찬 일색이라.. 좀 현실적 시각의 의견이 궁금합니다)
1. 승차감(안락함)은 어떤지요?
일단 '가족용' 차라서, 주행능력보단 승차감이 우선이라..
(어차피 성능으로 타는 차는 제 전용 차량으로 이미 가지고 있으니까요)
지나치게 딱딱하지는 않을지가 조금 걱정되어 의견이 듣고 싶습니다.
2. 실지 적재량은 어떤가요?
(특히나 혹시 '아동용 자전거'를 실을수 있는지요?)
애들을 데리고 캠핑을 다니거나 여행을 다니거나 할때,
얼마나 많은걸 싣고 다닐수 있으냐..가 꽤 중요할것 같습니다.
한두달내에 다음 가족용 차를 결정해야 할 듯 해서..
그냥 칭찬일색인 형식적인 시승기 외의 정보를 얻고싶습니다.
(국산차량은 상대적으로 객관적인 정보를 얻기가 쉬운데 수입차는..)
경험이 있으신 분들께 조언을 구합니다..
특히나 애들과 놀러갈때 필요한 짐의 양이 점점 늘고 있어서,
가족 차로 짐을 많이 실을 수 있는 차를 찾게 되었습니다.
일단은 국산 SUV류들을 이것 저것 비교해보다,
어제 문득 그냥 수입차량들도 장난삼아 보려다가
문득 SUV는 아니지만 볼보 V50이 눈에 띄더군요..
가격도 꽤 매력적인데다, 스타일도 제 취향에 딱 맞아서 좋고,
결정적으로 짐을 무시무시하게 실을수 있을듯한 느낌이라서..
윈스톰과 QM5 사이에서 고민하다가 갑자기 삘이 꽂혔습니다.
혹시나 V50을 타고 계시거나, 경험 있는 분들께 물어보고자 합니다.
(시승기라는건 다들 칭찬 일색이라.. 좀 현실적 시각의 의견이 궁금합니다)
1. 승차감(안락함)은 어떤지요?
일단 '가족용' 차라서, 주행능력보단 승차감이 우선이라..
(어차피 성능으로 타는 차는 제 전용 차량으로 이미 가지고 있으니까요)
지나치게 딱딱하지는 않을지가 조금 걱정되어 의견이 듣고 싶습니다.
2. 실지 적재량은 어떤가요?
(특히나 혹시 '아동용 자전거'를 실을수 있는지요?)
애들을 데리고 캠핑을 다니거나 여행을 다니거나 할때,
얼마나 많은걸 싣고 다닐수 있으냐..가 꽤 중요할것 같습니다.
한두달내에 다음 가족용 차를 결정해야 할 듯 해서..
그냥 칭찬일색인 형식적인 시승기 외의 정보를 얻고싶습니다.
(국산차량은 상대적으로 객관적인 정보를 얻기가 쉬운데 수입차는..)
경험이 있으신 분들께 조언을 구합니다..
2008.06.30 17:24:39 (*.148.159.138)

출근길마다 사무실 앞에서 항상 보는 VCK 회원님의 차량이 있습니다...
강남역 별벌레(뒷골목쪽) 가게 앞에 사브와 함께 항상 보이는...
우연히 좀 자세하게 봤었는데...
뒷 트렁크 자리가 생각보다 그렇게 까지는 크지 않더라고요...
제 카렌스와 비슷할 정도?
제 카렌스도 높이 때문에 50cc 스쿠터를 못 실었던 적이 있어서 좀 아쉬웠었는데...
(왠만한 세탁기 정도는 무난히 넣어주지만요...) ㅡ.ㅡ;;
아동용 자전거는 대각선으로 들어갈 공간은 보였습니다...
승차감은 잘 몰라서 죄송요... ㅡ.ㅡ;;
높이 때문에 적재감은 승용차보다는 휠씬 좋습니다...
논외의 말씀이지만, 파삿 바리언트도 함 보심이... ^^;; (적재공간이 좀 더 넓었던 기억이네요)
강남역 별벌레(뒷골목쪽) 가게 앞에 사브와 함께 항상 보이는...
우연히 좀 자세하게 봤었는데...
뒷 트렁크 자리가 생각보다 그렇게 까지는 크지 않더라고요...
제 카렌스와 비슷할 정도?
제 카렌스도 높이 때문에 50cc 스쿠터를 못 실었던 적이 있어서 좀 아쉬웠었는데...
(왠만한 세탁기 정도는 무난히 넣어주지만요...) ㅡ.ㅡ;;
아동용 자전거는 대각선으로 들어갈 공간은 보였습니다...
승차감은 잘 몰라서 죄송요... ㅡ.ㅡ;;
높이 때문에 적재감은 승용차보다는 휠씬 좋습니다...
논외의 말씀이지만, 파삿 바리언트도 함 보심이... ^^;; (적재공간이 좀 더 넓었던 기억이네요)
2008.06.30 18:16:46 (*.181.191.250)
뒷 좌석이 좁은 편이라 어린이들이라면 괜찮겠으나 성인이 앉기에는 꽤나 불편하며 적재 공간도 뒷 좌석을 접지 않는 이상에는 그다지 크지 않습니다.
승차감이나 주행성능도 그냥 무난한 수준이었습니다.
승차감이나 주행성능도 그냥 무난한 수준이었습니다.
2008.06.30 20:05:49 (*.243.224.101)

그러나 조금 말이 나오는 볼보의 a/s 도 약간은 고려해보시는것이...^^
저도 구형 s40을 소유했던것은 잠깐이었지만 일부 미캐닉의 무성의 함에,
볼보(sk네트웍스) as에 대해 좋지않은 기억이 있어서.
디자인은 제가보기에도 예쁘네요. 가격도 상당히 메리트 있고..
볼보의 시트는 평범해 보이는 형상 이상으로 꽤나 안락합니다.
특히 튼튼했던 오토미션의 느낌이 좋은기억으로 남네요.
저도 구형 s40을 소유했던것은 잠깐이었지만 일부 미캐닉의 무성의 함에,
볼보(sk네트웍스) as에 대해 좋지않은 기억이 있어서.
디자인은 제가보기에도 예쁘네요. 가격도 상당히 메리트 있고..
볼보의 시트는 평범해 보이는 형상 이상으로 꽤나 안락합니다.
특히 튼튼했던 오토미션의 느낌이 좋은기억으로 남네요.
2008.07.01 00:20:53 (*.201.124.69)

제 의견도 윗 분들 의견과 같습니다.
1. 승차감은 무난한 것 같습니다. 골프Tdi와 비교해보자면 V50의 서스펜션이 조금 더 부드럽게 느껴졌습니다만, 개인적으로는 골프의 승차감이 더 마음에 들었습니다. 아반떼 HD에 비해서도 크게 뛰어난지 모르겠더군요. 분명 나쁘진 않지만 크게 뛰어나지도 않습니다.
2. 다른 분들 말씀처럼 뒷좌석을 접지 않는 이상 크지 않습니다. 높이가 높은 편도 아니구요. 국산 중형차의 트렁크가 더 넓을 것 같습니다.
1. 승차감은 무난한 것 같습니다. 골프Tdi와 비교해보자면 V50의 서스펜션이 조금 더 부드럽게 느껴졌습니다만, 개인적으로는 골프의 승차감이 더 마음에 들었습니다. 아반떼 HD에 비해서도 크게 뛰어난지 모르겠더군요. 분명 나쁘진 않지만 크게 뛰어나지도 않습니다.
2. 다른 분들 말씀처럼 뒷좌석을 접지 않는 이상 크지 않습니다. 높이가 높은 편도 아니구요. 국산 중형차의 트렁크가 더 넓을 것 같습니다.
2008.07.01 00:30:42 (*.201.124.69)

참, 뒷좌석은 거의 안 앉아봐서 모르겠는데, 운전석 시트는 상당히 편했습니다. 1000km무정차 주행에도 편안한 느낌이던데요.
2008.07.01 10:33:13 (*.166.73.237)

s40뒷좌석에 앉았다가 v50뒷좌석에 앉으니 이건뭐 천정도 높고 정말 넓더군요.
한참 후에 다시 앉아보니 엥? 왜이렇게 좁고 등받이가 서있지?
한참 후에 다시 앉아보니 엥? 왜이렇게 좁고 등받이가 서있지?
2008.07.01 12:48:49 (*.160.136.27)

시승안해봐서 모르나...
트렁크 공간은 세단에 비해 대단히 유용성이 있을겁니다. 그러나 자전거까지 싣기에는 좁을 것같네요. 천하의 갤로퍼도 자전거까지는 좀 어렵죠.
저는 볼보보다 편한 시트는 아직 못봤습니다. 무엇보다 뒷시트는 유아용 시트 기능이 본래부터 있다는 대단한 장점이 있겠죠. 근데 유아용 시트가 가운데 매립되있으니 어른이 앉았을 때 약간 아주 미세하게 덜컥거리는 느낌이 들더군요.
지금 찦도 타는데 주차하는게 짜증 이빠이입니다. 차가 승용보다 크지도 않은데 분명 주차하기가 불편하고, 뭐 승용에 비해 연료비도 절약되는 것같지도 않고, 시끄럽고 그렇네요.
V50 좋은 선택아닐까요? 어 그리고 오디오도 좋다면서요?
트렁크 공간은 세단에 비해 대단히 유용성이 있을겁니다. 그러나 자전거까지 싣기에는 좁을 것같네요. 천하의 갤로퍼도 자전거까지는 좀 어렵죠.
저는 볼보보다 편한 시트는 아직 못봤습니다. 무엇보다 뒷시트는 유아용 시트 기능이 본래부터 있다는 대단한 장점이 있겠죠. 근데 유아용 시트가 가운데 매립되있으니 어른이 앉았을 때 약간 아주 미세하게 덜컥거리는 느낌이 들더군요.
지금 찦도 타는데 주차하는게 짜증 이빠이입니다. 차가 승용보다 크지도 않은데 분명 주차하기가 불편하고, 뭐 승용에 비해 연료비도 절약되는 것같지도 않고, 시끄럽고 그렇네요.
V50 좋은 선택아닐까요? 어 그리고 오디오도 좋다면서요?
저도 한국나와있는동안 종종몰긴 하지만.. 장거리여행을 할때에도 볼보의 편한 시트때문인지, 허리아픔도 없고 편했습니다. 딱딱하다 라고 느낀적은 없습니다.
2. 이점은 개인적으로 웨건모델임에 비해 조금 의아했던 부분입니다. (제 기대가 너무 컸을수도..) 뒷 시트들을 접은다면야.. 넉넉 하겠지만 편 상태에선 그다지 넓다고 생각되지 않습니다.
질문들 외에 개인적으로 굉장히 좋아하는 모델입니다. 디자인면에서나, 주행성능 면에서나.
전세대 s40처럼 터보가 달려있지는 않아서 볼보특유의 터보느낌은 없습니다만.
어차피 폭발적인 가속력을 기대할만한 모델이 아니란점을 생각할때 특별히 답답하다고 느낀적은 없습니다.
적재량은 아마도 직접 보시고 판단하시는게 나을듯 합니다.
그점 빼고는... 추천합니다. ^^