Q & A
글 수 25,388
안녕하세요? 전우현입니다.
Lotus Elise R과 S 모델의 장, 단점에 대해서 궁금해서 여쭈어 봅니다.
R과 S의 엔진과 기어 비율의 차이에 따른 실 주행에서의 차이점을 좀 자세히 알고 싶습니다.
우선 듣기로 R은 스퀘어 타입의 고 RPM 지향형, 좀더 패달을 깊게 밟아야 하고
S는 롱-스트로크 방식의 저 RPM (상대적) 안정형 토크 강화형 엔진이라고 알고 있는데
실제로 트랙 주행을 하지 않을 일반 도심 및 고속도로, 혹은 산길 와인딩 코스에서 (업 보다는 다운 힐) 과연 이러한 R과 S는 엔진과 기어 비율 차이에서 어느정도의 퍼포먼스 차이를 보일런 지 궁금합니다.
궁금한 것은 실제 일반적인 저같은 고급 드라이버가 아닌 경우 일반 도로에서 6500 RPM이 넘는 고 RPM을 편하게 사용하기가 쉬우냐 하는 겁니다. 문제는 Elise S가 6500 RPM 영역 안에서의 130여 마력과 그 정도의 토크가 실제로 운전하는데 많이 느리다는 생각이 들 정도인지 모르겠습니다. 더불어 R의 고회전형 엔진이 일반 유저들에게도 크게 어필할만큼 퍼포먼스를 낼 수 있느냐 하는 것입니다.
그리고 하나 더 궁금한 것은 R과 S에 있어 실제로 R이 당연히 고 RPM 형 엔진이라 S와 달리 좀더 고 회전 영역에서 운전을 하는 것이 파워풀한 드라이빙이 가능하겠지만
그 이하의 즉, S의 한계 영역인 6500 RPM 정도 이하의 (대개 일반 인들이 많이 사용하는 영역이라 생각됩니다만) 에서 2 차량은 엔진 파워와 기어 비율을 고려할 때 과연 R과 S는 실질적으로 랩타임이나 그외 주행 성능에서 큰 차이를 보일 것인가 하는 것입니다.
두 엔지과 기어 비율에 대한 연관 관계와 더불어 두 차량의 성능 차이에 대해서 깊은 조언을 여쭈어 봅니다.
감사합니다.
Lotus Elise R과 S 모델의 장, 단점에 대해서 궁금해서 여쭈어 봅니다.
R과 S의 엔진과 기어 비율의 차이에 따른 실 주행에서의 차이점을 좀 자세히 알고 싶습니다.
우선 듣기로 R은 스퀘어 타입의 고 RPM 지향형, 좀더 패달을 깊게 밟아야 하고
S는 롱-스트로크 방식의 저 RPM (상대적) 안정형 토크 강화형 엔진이라고 알고 있는데
실제로 트랙 주행을 하지 않을 일반 도심 및 고속도로, 혹은 산길 와인딩 코스에서 (업 보다는 다운 힐) 과연 이러한 R과 S는 엔진과 기어 비율 차이에서 어느정도의 퍼포먼스 차이를 보일런 지 궁금합니다.
궁금한 것은 실제 일반적인 저같은 고급 드라이버가 아닌 경우 일반 도로에서 6500 RPM이 넘는 고 RPM을 편하게 사용하기가 쉬우냐 하는 겁니다. 문제는 Elise S가 6500 RPM 영역 안에서의 130여 마력과 그 정도의 토크가 실제로 운전하는데 많이 느리다는 생각이 들 정도인지 모르겠습니다. 더불어 R의 고회전형 엔진이 일반 유저들에게도 크게 어필할만큼 퍼포먼스를 낼 수 있느냐 하는 것입니다.
그리고 하나 더 궁금한 것은 R과 S에 있어 실제로 R이 당연히 고 RPM 형 엔진이라 S와 달리 좀더 고 회전 영역에서 운전을 하는 것이 파워풀한 드라이빙이 가능하겠지만
그 이하의 즉, S의 한계 영역인 6500 RPM 정도 이하의 (대개 일반 인들이 많이 사용하는 영역이라 생각됩니다만) 에서 2 차량은 엔진 파워와 기어 비율을 고려할 때 과연 R과 S는 실질적으로 랩타임이나 그외 주행 성능에서 큰 차이를 보일 것인가 하는 것입니다.
두 엔지과 기어 비율에 대한 연관 관계와 더불어 두 차량의 성능 차이에 대해서 깊은 조언을 여쭈어 봅니다.
감사합니다.
2008.07.10 18:44:45 (*.229.103.85)

엘리스 R과 S를 비교시승해보진 못했습니다만, 지난주 엑시지 GT 시승뒤.. 담당자분들과 얘기나눠본 부분과, 수치로 보는 R과 S의 퍼포먼스를 유추해보면요.. R 의 경우, 기어비가 크고, 고속형 엔진이여서 한계주행에 유리한건 사실입니다. 가속력과 랩타임은 최고출력 알피엠 영역대가 어디에 위치하든, 출력이 높은게 유리한데..최대토크와 최대출력 영역이 S 에 비해 높지만, 도달하는 속도의 체감은 비슷하다 보여집니다. S가 6500 에 도달하는 체감시간과 R의 최고출력대인 8천 알피엠에 오르는 체감시간이 비슷할거란 얘기입죠. 제로백 1초 차이는 체감상에도 꽤 큰 가속감 차이를 느끼게 해줍니다.
전우현님은 GTi 도 갖고계시니, 비교가 편할듯 하네요. S 의 가속감은 GTi 보다 조금 얇은 느낌일거고..R 의경우는 좀 더 경쾌할거 같아보이네요. S 의 경우는 타이어도 175 싸이즈여서 약언더를 유도해, 좀더 여유있고 안전한 드라이빙을 즐기는데 용이할거 같더군요.
전우현님의 경우는, 엘리스의 경쾌함뿐 아니라, 스타일, 존재감.. 감성이나 경제성등, 트랙에서의 랩타임 보다는 스포티한 주행에 포커스를 갖고 계실거 같은데요.. 여러가지 시대성과 접근성(가격면) 감가상각비율을 감안해보면, 엘리스 S 쪽이 현명한 선택이실걸로 여겨집니다. 트랙드라이빙 위주이거나 하드코어 지향이라면 R을 권하겠지만, 제가 뵙기엔 '릴렉스한 스포츠드라이빙' 쪽이 자연스럽게 여겨질듯 하네요. ^^
전우현님은 GTi 도 갖고계시니, 비교가 편할듯 하네요. S 의 가속감은 GTi 보다 조금 얇은 느낌일거고..R 의경우는 좀 더 경쾌할거 같아보이네요. S 의 경우는 타이어도 175 싸이즈여서 약언더를 유도해, 좀더 여유있고 안전한 드라이빙을 즐기는데 용이할거 같더군요.
전우현님의 경우는, 엘리스의 경쾌함뿐 아니라, 스타일, 존재감.. 감성이나 경제성등, 트랙에서의 랩타임 보다는 스포티한 주행에 포커스를 갖고 계실거 같은데요.. 여러가지 시대성과 접근성(가격면) 감가상각비율을 감안해보면, 엘리스 S 쪽이 현명한 선택이실걸로 여겨집니다. 트랙드라이빙 위주이거나 하드코어 지향이라면 R을 권하겠지만, 제가 뵙기엔 '릴렉스한 스포츠드라이빙' 쪽이 자연스럽게 여겨질듯 하네요. ^^
2008.07.10 18:51:59 (*.36.207.188)

S : 4기통 1.8 136hp/6200rpm 0-100 6.1초 연비 12키로 공차중량 860kg 6,000만원
R : 4기통 1.8 192hp/7800rpm 0-100 5.2초 연비 11.4키로 공차중량 860kg 7,000만원
참고하세요.
선택하라면 " R " 로 가고 싶습니다.^^
R : 4기통 1.8 192hp/7800rpm 0-100 5.2초 연비 11.4키로 공차중량 860kg 7,000만원
참고하세요.
선택하라면 " R " 로 가고 싶습니다.^^
2008.07.10 23:16:07 (*.22.116.168)
포텐셜을 가지는 것과 그렇지 못한것의 차이라고 생각합니다.
단순히 펀드라이빙이라면 S라도 무리없지만..
여타의 비교대상 차들..
예를들어 카레라S 와 노멀..528i 와 is..CRD 와 VGT...
가격대 가치 이상의 추가 옵션을 들이지 않는한 엘리스R이 더 매력적이지 않을까합니다.
단순히 펀드라이빙이라면 S라도 무리없지만..
여타의 비교대상 차들..
예를들어 카레라S 와 노멀..528i 와 is..CRD 와 VGT...
가격대 가치 이상의 추가 옵션을 들이지 않는한 엘리스R이 더 매력적이지 않을까합니다.
2008.07.10 23:51:27 (*.152.191.90)
작년에 타본 경험으로는 만약 구매를 한다면 허접한 제 실력으로는 S가 컨트롤에 대한 부담이 덜하긴 했지만, 익숙해지면 출력에대한 욕심으로 R이 적합할것 같다고 느꼈었습니다...엑시제는 좀 무서웠어요...ㅠ
2008.07.11 02:51:16 (*.201.180.89)

이른바 슈퍼드라이버를 꿈꾸고 계시거나 여유가되신다면 R타입을 권유하고 싶습니다.
사람도 포텐셜이 넘치는 사람이 매력이 있고 오랫동안 호감을 갖는 것 처럼 차또한 시트에 앉을 때마다 두근거리고 설레이는 차가 좋다고 생각합니다.
물론, S타입도 만만한 차는 아니라고 생각합니다.
사람도 포텐셜이 넘치는 사람이 매력이 있고 오랫동안 호감을 갖는 것 처럼 차또한 시트에 앉을 때마다 두근거리고 설레이는 차가 좋다고 생각합니다.
물론, S타입도 만만한 차는 아니라고 생각합니다.
2008.07.25 07:00:22 (*.75.234.253)

당시 마음에 드는 색깔이 R에는 없었기 때문에 S오너가 되었습니다. 엘리스에게서는 포먼스보다는 색이 더 중요한가봅니다. ^^
정답이 나올듯 한데요....워낙에 출중한 차지만....
제 경험으론 만약에 소유한다면 S 보다는 R을 살것 같습니다.
엑시지는 무시무시해서 컨트롤이 까다로왔지만
엘리스는 생각보다 저 같은 하수에게도 큰 괴리감을
주지 않고, 생각보다 쉽고 편안하게 컨트롤이 가능했습니다.
그런데 S는 조금은 모자란 출력때문에 살짝 갈증이 나고,
R은 '딱 이거다!!' 싶은 퓔이 오더군요 ^^
참고로 노멀 카이맨과 카이맨s의 갈등이라면 노멀 카이만을
선택할것 같습니다. 다만 선택할 능력이 없다는...ㅋ