Boards
지방의 모호텔의 지하주차장입니다.
테슬러 차져가 두군데 설치되어 있고, 사진을 보시다시피 차져를 중심으로 4군데중 어디에 차를 세워도 충전이 가능합니다.
하지만 사진을 보면 테슬러는 커녕 전기차도 보이지도 않으며, 만약 테슬러가 이곳에서 충전이 가능하다는 정보를 접하고 이곳에 도착했을 때 첫번째 반응은 아마 저라면 쌍욕이 나올 것 같습니다.
저차량을 불법주차 차량으로 간주해야하는 것일까요?
그러면 호텔측에 차를 빼달라고 요청을 해야할까요 아니면 차주에게 전화를 걸어 차를 빼달라고 해야할까요?
우리가 보통 이용하는 주유소의 예를 들어보지요.
유독 기름값이 저렴한 주유소에서 때로 줄을 서는 경우가 있는데, 보통 주유 자체만에 1~2분이 걸리고 결제까지 3분정도가 걸립니다. 이를 고려하면 설사 줄을 서서 기다려도 5~7분이면 주유가 끝나 출발이 가능하지요.
그럼에도 불구하고 우리는 주유소에 줄을 서야하는 그 몇 분이 엄청 짜증스럽게 느껴집니다.
전기차 충전을 할 수 있는 충전소에 5대의 충전시설이 있다고 치죠.
공교롭게도 5대의 차량이 모두 충전중이면, 대기 시간은 본인의 차 충전시간 플러스 앞차가 빠질 때까지 기다려야하는 시간이 됩니다. 충전시간을 초고속 20분짜리라고 치고 한시간 넘게 기다려야할 상황도 있을 것입니다.
우리가 고속도로 휴게소에서 간단히 식사하는 시간에 충전이 가능하다는 말에 현혹되는데, 실질적으로 앞에 누가 충전하고 있는 상황이라 바로 충전이 불가한 상황이라면 얼마가 걸릴지도 모르는 대기시간에 충전이 끝나자마자 차를 바로 빼줘야하는데 이런 저런 핑계로 앞에 충전중인차가 차를 바로 빼주지 못하면 아마 뒤에서 기다리는 오너는 미쳐버릴지도 모릅니다.
보통 전기차 전용 충전소가 아닌 경우 충전기는 고작 몇대만 있을 가능성이 크다는 것을 생각하면 어떤 정책에 의해 전기차가 폭증할 경우 다가올 불편은 상상하기도 싫습니다.
고속도로 휴게소등에서 설치된 충전시설 주차장에 다른 차가 서있는 경우도 비일비재할 겁니다.
위의 사진처럼 차를 빼달라고 요청을 해야하는 번거로움이 즉각 내려오지 못하는 경우등의 시간적 손실을 생각하면 그 불편함은 단순히 금전으로 환산하기 어렵습니다.
어딘가를 급하게 가야하는 상황 혹은 매우 바쁜 스퀘줄 중에 충전이라는 과정을 거쳐야하는 과정이 있다면 충전을 위해 투입되는 시간 예측이 안되기 때문에 자칫 중요한 일정에 차질이 생길 수 있는 위험성, 바로 그 위험성이 극도의 불편함이 될 것입니다.
미국의 전기차 구매자들은 주택 거주가 많아 이러한 불편함이 적을 수 있습니다만 우리의 경우 대개 아파트에서 거주하고 전용충전시설의 혜택을 누리지 못하는 경우도 다반사일 것입니다.
게다가 전기차 전용으로 명당자리에 주차공간을 전기차가 올 때까지 그냥 비워둘 마음의 여유 혹은 주차공간의 여유가 보장될지도 의문인거죠.
현실은 전기차가 주는 비용적 환경적 혜택에 초점이 맞춰져있지 실질적으로 보급율이 늘어남에 따른 실질적으로 필요한 인프라증대나 불편함에 대한 스터디는 거의 전무하다고 봅니다.
나라마다 사정이 다른데 어떤 특정나라의 긍정적인 상황을 국내에서 기대하는 것도 어리석은 일입니다.
제가 전기차의 전문가가 아닌 일반 소비자의 관점에서 바라보아도 전기차의 보급율 상승에 따른 불편함과 방금의 주차장 문제 등으로 인한 갈등이 상당부분 걱정됩니다.
나라의 정책을 결정하는데 있어서 일방적인 혜택, 공정하지 않은 혜택이 생기지 않게 하려면 지금부터 철저한 고민과 상황상황에 따른 대안이 만들어져야 합니다.
문제는 전기차가 충분히 편리하게 할만큼의 인프라를 구축하기 위해서는 천문학적인 공간과 비용이 필요하다는 점이고, 매년 유류비에 포함된 각종 세금으로 몇백만원에서 몇천만원씩을 현금으로 내는 내연기관 운전자들에 비해 수십분의 1도 내지 않는 전기차를 운용하는 특정 소수에게 저를 포함하여 내연기관을 타는 죄로 내는 세금의 상당수가 쓰여진다는 것 자체가 불공정 자체입니다.
우리가 내연기관을 사용하면서 발생하는 비용, 즉 그 세금은 모두가 사용하는 교통시설에 투입되어 좀 더 편리하고 안전한 도로 환경 조성에 쓰여져야하지만 위에 언급된 상황을 토대로 본다면 내가 낸 세금은 전기차 오너들의 좀 더 폼나고 럭셔리한 혜택을 위해 한정적으로 투여될 것이 뻔합니다.
위 사진의 주차공간에 차를 세운 사람이 테슬러 오너에게 차빼달라고 전화를 받았을 때의 기분이 유쾌하지 않겠죠?
호텔에서 사설 경비업체를 이용해 저 공간을 테슬러 차량이 올 때까지 영구 블럭시키면 어떨까요?
아마 호텔 고객의 항의와 여러가지 상황속에서 테슬러 고객, 비테슬러 고객 모두가 불편한 상황과 갈등이 증폭되는 그 그림이 그려지시나요?
우리가 어차피 비전기차와 전기차가 공존하기 위해서는 분명한 룰이 만들어져야 합니다.
그렇지 않았을 때 발생할 사회적 갈등과 불편함은 결과적으로는 전기차 오너들의 몫이 될 것입니다. 하지만 전기차의 원활한 편리성 확보를 위해서 비전기차가 희생해야하는 상황은 결코 있어서는 안될 것입니다.
-testkwon-
집에 충전기를 설치하지못해 밖에서만 충전해야했구요
급속 충전소에 충전꽃아놓고 사라져서
빼달라고 전화한경험
주행가능거리 10키로 남기도 충전소 도착했는데 두대가 대기중...
급속충전소가 있는 기관이 충전못하게 막는상황
x마트에 장보러가서 충전기 물리려했는데
일반차량이 아무렇지도 않게 모든자리 차지함.
충전기 고장
충전기 전원꺼져있음
충전소가 있는 주차장 네비찍고 도착해서도
주차장을 뺑뺑이 돌면서 찾아야하는 불편함
주차장 주차요금문제...
등등 불편한점이 한두개가 아니었습니다..
100키로 언저리로 나오는 짧은주행거리에 스트레스..
대신 유지비와 파워로 모든게 상쇄되는 느낌 이었습니다
나중에는 전기차 충전소가 꼽고 그냥 기다린다기 보다는 전기빠진 배터리를 자동으로 빼주고 자동으로 넣어줘서 하는 방법이 되지 않을까요..? 물론 그에 상응하게 배터리 관련해선 전부 무상으로 가야 충전소에 있던 배터리가 오래됫던 새거던 상관 안하겟지만요.

내연기관차 이용자들에게 불편함을 강요하고 전기차 이용자에게 혜택을 줘서 빨리 에너지 산업의 무게중심을 옮겨서 "환경을 위합니다." 라는 명분과 동시에 새로운 잇권을 창출하여 실리를 취하는 것이 이미 글로벌하게 가고 있는 방향이죠. 이산화탄소가 늘어나는 것은 태양의 활동에 기반한다고 합니다. 사람이 더하는 것은 아주 미미한 양입니다.

현대기아차가 수소차에 집중하는 것도 위 사례와 같은 기반의 한계점을 염두해 둔 전략이었을까요
이 글을 통해서 전기차의 미래에 대해 다시 생각해보게 되네요
잘 읽었습니다.
저는 전기차에 관심 많지만, 그렇다고 현 시점에서 인프라 부족에 의한 불편 감수하며 탈 생각은 없습니다.
전기차든 디젤차 규제든, 나아가 자율주행 마저도 환경과 교통사고 제로화, 안전이라는 나름의 명분이 있고
어차피 받아들일 수 밖에 없는 변화이면서 그 내막은 말 그대로 밥그릇 싸움에서 비롯되는 것일지도 모르죠.
그 밥그릇 싸움으로 인한 결과물을 받아들일 수 밖에 없는 입장에선 끌려가는 느낌이 드니 기분은 나쁘지만
그렇다고 거부해서 딱히 답이 나오는 건 아니라고 봅니다. 대신, 대체할만한 만족스런 수단도 나올 수 있다고
기대되는 측면도 있고요.
하여, 향후 차를 산다고 해도 인프라 구축 상황 봐서 내연기관이 아예 없는 순수 전기차를 사고 싶은 생각이고,
완전자율주행차가 나온 뒤 자가용 보유나 직접 운전 자체가 불법이 되면 그 땐 쓸모 없어진 자가용 차 같은 건
안 갖고 있을 겁니다. 갖고 있지도 못하겠지만요. 지나가던 구루마 하나 잡아서, 뭐 내 것도 아닌데 멍때리면서
편하게 아무렇게나 퍼대고 앉아있다가 내리면 까짓거 정 붙인 것도 아니고 내 짐 두고 내린 것 없나 확인하고
보내버리면 그만이겠지요. 직접 배기음 들으며 자유롭게 운전하고 내 손으로 정성껏 손질하며 타던 현 시대의
자동차라는 건 추억 속으로 묻어두고 드라이빙 게임과 모형으로나 대리만족 하면 될 일이고요.
내연기관이 자연적으로 발생되는 이산화탄소의 발끝에도 못 미치는 영향을 주더라도, 시끄러운 소음을 내면서
석유를 태워 다니는 내연기관 차는 나타났다가 사라져갈 수 밖에 없는 운명이었을지도 모른다는 생각이 드네요.
아직까지는 석유가 계속 나오고 있지만, 이 마저도 언제까지 지속될지 모르는 일이고 석유로 만들어야 할 것들이
연료 말고도 각종 생필품, 의약품 등 굉장히 많은 상황입니다. 전기차로의 이행이 연료로 태워 없애는 석유 양을
얼마나 줄일 수 있을지 잘은 모르지만, 내연기관의 지속이 긍정적이기는 어렵지 않을까 싶어집니다.
디테일하게는 알지 못하지만, 제가 아는 한으로는 어차피 신기술 도입과 이로 인한 잠재된 수익성 때문에라도
이 흐름이 끊어질리는 없을 것 같습니다. 남은 시간 동안 내연기관 차와의 교감을 마음껏 즐기는게 좋겠지요.
하여간, 저는 가장 좋아하던 자동차에 대한 최근의 복잡한 이슈들로 고민되다가, 관심을 끄니 속 편하더군요.
지금의 자동차를 좋아하다 못해 사랑하다가 이런저런 변화 얘기들이 나오면 마음이 불편할 수 밖에 없는데,
그 때문에 스트레스 받고 싶지는 않아서요.
지금 가진 차도 그저 이동을 위해 타면서 가끔 장난감 삼아 자가정비 하는 정도랄지... ^^
물론 종종 창문을 열어서 까랑까랑하게 튜닝된 흡배기 사운드를 즐기며 타기도 하지만, 다 지나가겠지요.

차를 좋아하는 개인의 입장으로 전기차를 보면 무식하게 빠른 전기지게차 같다고 해야하나요. 차를 운전한다 라는 기본적인 감성이 싹 빠진 그런느낌이요. 그것이 세상이 원하고, 움직이는 방향이라 할지언정 내연기관차 규제가 심해져도 계속 엔진이라는놈이 달린 차를 탈겁니다. 아무리 전기차의 효율이 높아지고 빨라진다 하더라도 기존 차의 느낌은 줄수 없다 생각됩니다.
P.S. 강남 테슬라 앞에 테슬라 외에도 e43amg가 같이 서있는것을 봤을때.. 테슬라보단 43amg쪽에 더 시선이 가더랍니다.
모듈이나 앗세이 교환은 이미 상당히 보편화 되었더군요. 심지어 스캐너 꼽아보고 이상 없으면 문제 현상을
캐치하지 못하는 곳들도 더러 있으니... 사업소나 지정점 가면 대체로 그렇더군요.
고장난 부분만 교체하거나 가공 수리하려고 하면 동네의 오래된 카센터 위주로 알음알음 찾아가야 하네요.
아니면 아예 프로 튜닝샾을 찾아가거나... 요새는 고장나면 카센터 사장님과 같이 면장갑 끼고 낑낑댑니다.
이놈의 나라가 기계를 직접 만지면 기름쟁이라며 노골적으로 무시하는 문화권이라 좀 부담될 때도 있지만,
뭐 어쩌겠습니까. 필요하면 직접 만져야죠.
지금의 차를 더 좋아하는 수요는 상대적으로 소수이겠지만, 그렇다고 그 수가 무시할 만큼 적지도 않으므로
한동안은 내연기관 + 수동운전 식의 차가 더 나올 수도 있겠지요.
개인적으로 레시프로 내연기관의 복잡한 구조를 안 좋아하다 보니 전기차에 마음이 더 가는 측면이 있지만,
운전 감성은 역시 내연기관이 더 재미있기는 합니다.

이런불편 때문에 전기차는 결국엔 자율주행과 완벽히 결합이 되어야만 할겁니다.. 탑승자는 목적지에 내리고 자동차는 스스로 충전소(충전기)를 찾아가 스스로 충전하고 대기하는... 로봇청소기 처럼..


미국에서 소울 EV를 타고 있는데 여기도 충전용 주차장 때문에 스트레스가 많습니다만. 아직 까지는 앞차가 충전을 하고 있어 기다린 경우는 한번 밖에 없었습니다. 대부분 일반차량이 자리를 차지 하고 있어서 충전을 못한경우, 그리고 다른 EV가 충전이 아닌 주차장으로 사용을 하고 있는경우가 많았습니다.
참고로 법으로 견인이 가능 한지 어떤지는 모르겠습니다만, 여기 사람들은 (미 서북쪽) 늘 상대방에게 공격적이지 않으려고 하는 경향이 많습니다. 견인하는것은 본적이 없고 Plugshare 앱에 관련 글이 올라 온것을 본적도 없습니다.
다른 차가 주차장에 서있으면 보통 창문에 쪽지들이 몇개 있기 마련입니다. 그리고 정말로 화가 났을경우는 와이퍼를 들어 놓고 가는경우는 봤습니다. 와이퍼를 들어 놓는 행위는 상대방의 차량을 허가 없이 손을 댔다는 의미로 이사람들한테는 최상의 공격적인 행위입니다.
회사 사람중 집에서 충전이 불가능 한 분이 있는데 (BMW i3) 차를 회사에서 충전을 하는 방식으로 운행을 하더군요.

서북쪽이라는게 PNW죠? 전 워싱턴 주에 거주중 입니다. 그리고 프로파일 클래식 포르쉐 멋있으네요. 저도 클래식카 좋아해서 77년도 셀리카 프로젝트카로 가지고 있습니다!
주차장이 대부분이 개인 소유기 때문에, 경고문만 붙이면 견인 됩니다. 저희 학교도 대략 저런식으로 사인이 붙어 있지요.
근데 와이퍼 말고도, 정말 공격적인거면 Keying(키로 차 페인트 찍 긁어버리는거)나, 타이어 칼로 찍고 가는 경우도 저희 동네에선 너무 많이 본지라, 와이퍼 들고 가는건 좀 마일드하지 않나 하네요.
그냥 저희 동네가 쓰레기라서 그런간가요....
기본적으로 내연기관차량은 배기가스로 인한 환경/보건 문제를 이동이라는 장점으로 가리는거라고 봅니다. 즉 이 문제가 가솔린차량 대비 거의 없다 시피한 전기차에는 어느정도 혜택이 주어져야 한다고 봅니다. 지금이야 가격도 비싸고 접근성도 어려운 편이지만 점점 누구나 구입 가능한 수준으로 내려올것이고 미세먼지, 환경오염 ( 각종 오일류 교체), 배기소음, 배기가스 때문에 도심 진입 및 청적지역에는 아예 진입이 제한될 것입니다. (이미 일부 유럽국가에선 그렇게 하고 있고요.) 반대로 전기차는 이런 장점을 취하는 대신 말씀하신대로 충전 관련 불편 사항 및 주차의 불편함이 있죠.
예를 드신 호텔 주차장의 경우 가솔린차와 같이 주차를 사용하기 위해 이런 정책을 펼치면 어떨까 싶습니다.
(해당 면의 경우 전기차 충전장소로 상황에 따라 이동 주차를 해야할 수 있음을 유저에게 고지.)

적절하게 계획된 환경 규제는 기술 혁신을 자극하여 비용을 감소시키고 품질을 향상시킨다... 라고 합니다. "포터 가설" 이란 것인데요... 어찌 되었던 간에 전기차는 머지않아 비율이 급증할 것 같습니다... 세계 자동차 메이커들이 대략 2020년을 기점으로 잡고 있는데요... 내연 기관은 아마 점차 사라져 가지 싶습니다...
개인적인 생각으로는 지금이 전기차 베타 테스팅 기간이라고 보여집니다... 어떤 형태의 내연기관이든지 간에 온실가스 배출은 명확한 부분이고요... 그걸 대체할 수 있는 것이 "효율성 좋은 에너지 시스템" 이니까요... 사실 효율성 문제는 내연기관이든 전기든 뭐든 간에 제일 중요한 문제라고 봅니다... 내연 기관의 효율성이 전기나 수소에 비해 떨어진다면... 아니면 이미 극대화 되었다면 그것을 능가하는 시스템을 대체될 것은 분명하고요...
아직까지 내연기관의 효율성이 덜 끌어져 나왔다면... 하이브리드나 기타 보조장치를 동원하여 수명연장이 될 것 같습니다... 그게 언제까지일지는... 기술발전 속도를 봐야겠지만요... 무어의 법칙을 보면 그리 오래가진 않을 것 같다는 생각입니다...
문득 예전에 CD로 음악 구워서 선물하던 시절이 생각나네요... 지금은 조소형 메모리로 대체되었지만... 여전히 CD체인져가 달려 있는 자동차나 기기들은 남아 있습니다... 단지 사용하기가 상대적으로 불편할 뿐이고, 그것을 감내한다면 내연기관 역시 멸종하진 않지 싶네요... 그 포션이 극히 작아질 뿐이겠죠... 포션이 작아지면 결국 관련 업종도 축소될 것이고... 이 과정에서 효율성 이야기를 끼워 넣는다면... 뭐... 사실상 20년 전후의 기간동안에 더이상 활성화되진 않을것 같습니다...

PHEV가 그나마 절충안이라 보지만, 보조금 지급 가능한 전기 주행거리가 매우 긴 국내 실정으로는 혜택받는 모델이 거의 없기에 현재로서는 이또한 실효성이 없어 보입니다.

전기차(bmw i3)를 이용하고 있습니다.
집에 내연기관차량도 한대 더 있구요.
다행히 아파트에 충전기가 설치되어 있어서 별 불편함은 없습니다.
내연기관의 감성은 없지만 충전과 주행거리 빼고는
"이동수단" 으로서는 정말 만족스럽다 라는게 솔직한 느낌입니다.
시내 주행 위주로 하고 동선을 미리 예상한다면
생각보다 전기차 운용이 그리 불편하진 않습니다.
대신 장거리는 아직 부담스러워서 내연기관 차량을 이용합니다.
전기차 충전요금 이라던지 여러가지 특혜들은
전기차 보급을 위한 과도기적인 "당근"이라고 생각합니다.
현 상황에서 내연기관과 똑같은 혜택을 주고 전기차를 타라고 한다면
과연 우리나라에서 누가 전기차를 탈 수 있을까요?
현재 부족한 인프라들은 시간이 지나면서 더 보완이 될 것이고
지금 특혜라고 하는 혜택들은 점점 줄어들거라 생각됩니다.
내연기관에서 전기차로 가는 방향성은 거스를 수는 없을 것 같습니다.
우리나라도 이런 흐름을 따라가기 위해 움직이고 있는 것이구요.
결국 이런 논쟁들도 시간이 지나면 다 해결되어 지리라고 생각합니다.

마스터님께서 정확히 지적해주셨습니다.
전기차 충전소가 항상 비어있을거라는 편견은 버려야죠.
그리고 차 빼달라고 전화하면 혹시 좀 두들겨 맞지나 않을까 걱정이네요

특히, 쌍욕... 이부분 극히 공감합니다.
현시점에 개발되어야할 사안은 단순 충전이 아니지 싶습니다.
내연기관 차량들이 주유소에서 유류 구매하듯 전기차들은 특정 충전소라는 개념의 특화된 장소에서 배터리를 교체받는 시스템이 만들어지면 어떨지싶은 생각을 해봅니다.
저희 학교에도 전기차 전용 주차장이 몇개 있습니다.
전기차 아닌 자동차 있으면 견인해 갑니다.
이건 그냥 시민의식의 문제가 아닌가 생각합니다.
이런 문제 때문에, 엘론 머스크가 빨리 무선 충전을 개발 중에 있는거죠 모든 주차장 바닥에 무선 충전기 깔면. 그냥 선착순으로 아무 차나 와서 주차하면 아무도 손해보지 않으니까그건 테슬라라던가, 닛산 같이 전기차 파는 자동차 회사들이 회사돈을 들여 빨리 인프라를 구축하는게 맞다고 봅미다.