Q & A
글 수 25,388
아버님차 조언부탁..
타시던건 링컨 LS인데 차가 묵직하고 안정감있으면서 밟으면 쭉나간다 하심니다..
차는자주바꾸시는 편아니고..
주행은 매일은 아니고..시내약간과 1주일 1-2회 경기도 골프 나가시는정도..
4000CC급이상은 기름낭비라고 싫어하시어서 위의 차량을 검토하고 타보고왔어요,
유럽에서 공부한오빠 조언으로 페이톤을 3.0디젤모델로 봤는데...모양 안정감있고 중후함..(너무 거하진않은)
맘에 들고, 내부 인테리어도 대쉬보드등 고급스럽고 맘에 들더군요,, 단,미국서 인기없다하니 너무 빨리 단종될가 하는거랑....유럽에선 디젤을 선호하나...해가 갈수록 소리가 조금씩 커지지않을지...부모님과 다른 부부들 동승시 시끄럽거나 붕붕거리면,.왠지 좀 안좋은차같이 인식될수도...(노인분들이니)
영업사원말로 트렁크에 골프백 4개는 안들어간다니...그게 문제...1달2회정도 부부동반시 교대로 차를가져가니 4개가 들어가야되요....우리차는 4개안들어가니 당신차로 갑시다 ! 할수도없공....드라이버를 하나씩 뺴서 따로 실을수가없으니..그게 걸려서리 .....결정적으로 좀그래요..
아우디ㅡ09버젼이 나온데서 차만보고 시승은 못했는데..바뀌는내용만보고...3.0 콰트로 가솔린으로 생각중인데..
워낙 요즘 2년새 많이 팔리고 해서 우리집 지하만해도 돌아보면 5-6대는 한눈에 보일정도..조금흔하고 09모델도 라이트랑 좀갑갑했던 백라이트 조금변형...조금씩변형있으나 모양은 크게 안달라졌어요..
내부인테리어는 본중 좀 모던해서 젊은 감각이라 아주 고급스런느낌은 안나더군요
트렁크는 동급중 크데요...골프백4개는 X자로 크로스로 2개씩들어간다고....
힘은 모 좋을듯한데...젊은 사람들이 많이 타시니 아부지 연세에는 조금 그럴지두...A8은 4천cc 넘고...
어찌보면 무난하기도하고...
작년새로나온 재규어 XF 봤는데 차도 새롭고 역동적인 느낌...많이 보이진않아 디자인 희소성들은 있어요.
이것도 디젤 2.7TDI . 로봤는데..파워는 괜찮아보이더군요.. 근데 뒤에 전탔는데..서스가 좀하드한가?
노면을 타는느김이 좀들었어요,,나중에 디젤이라 소리가 어떨런지...
모양도 세련되고 내부 대쉬보드 깔끔하고 고급스러워서 내부는 젤 맘에 들어하시는데.. 어머님왈. 노인이 타기에 너무 젊은 디자인으로 안보일지...? 하시더군요.. 뒤쪽 C-필러라하나?많이 옆에서 보면 올라가는 모양으로 뒤가 좀높아요 쿠페스타일로...그래서 뒤나 옆모습이 스포티한느낌을 주더군요,,,디자인은 유럽서 잘나온 모델에 속한다던데..
골프백은 X 자로 들어간다던데..확실친않고..
벤츠 E클래스는 모델 변형되 조건은 좋지만 차가 좀작더군요 안에 탄느낌이..그래서 뺴고...(신모델은 조금 큰느낌인듯)
렉서스는 Es는 아줌마들 넘많이타시고...GS는 많이는 안타는데 ES랑 다소비슷한느낌이나는듯..LS는 배기량이 크공...
모 크고 넓긴 에쿠우스가 크지만 너무 거대한 느낌이랑 저희는 자가운전이기떔에 뒤좌석을 너무 배려하고 돈붙인게 거의 필요없어요 (남태울때 잠시뺴고) 기사님달린 분들께야 뒤좌석고급스러움이 메리트가 있지만..
결과적으로 딱이거다 라는 차를 못골랐읍니다.
님들의견은 어떠셔요?
타시던건 링컨 LS인데 차가 묵직하고 안정감있으면서 밟으면 쭉나간다 하심니다..
차는자주바꾸시는 편아니고..
주행은 매일은 아니고..시내약간과 1주일 1-2회 경기도 골프 나가시는정도..
4000CC급이상은 기름낭비라고 싫어하시어서 위의 차량을 검토하고 타보고왔어요,
유럽에서 공부한오빠 조언으로 페이톤을 3.0디젤모델로 봤는데...모양 안정감있고 중후함..(너무 거하진않은)
맘에 들고, 내부 인테리어도 대쉬보드등 고급스럽고 맘에 들더군요,, 단,미국서 인기없다하니 너무 빨리 단종될가 하는거랑....유럽에선 디젤을 선호하나...해가 갈수록 소리가 조금씩 커지지않을지...부모님과 다른 부부들 동승시 시끄럽거나 붕붕거리면,.왠지 좀 안좋은차같이 인식될수도...(노인분들이니)
영업사원말로 트렁크에 골프백 4개는 안들어간다니...그게 문제...1달2회정도 부부동반시 교대로 차를가져가니 4개가 들어가야되요....우리차는 4개안들어가니 당신차로 갑시다 ! 할수도없공....드라이버를 하나씩 뺴서 따로 실을수가없으니..그게 걸려서리 .....결정적으로 좀그래요..
아우디ㅡ09버젼이 나온데서 차만보고 시승은 못했는데..바뀌는내용만보고...3.0 콰트로 가솔린으로 생각중인데..
워낙 요즘 2년새 많이 팔리고 해서 우리집 지하만해도 돌아보면 5-6대는 한눈에 보일정도..조금흔하고 09모델도 라이트랑 좀갑갑했던 백라이트 조금변형...조금씩변형있으나 모양은 크게 안달라졌어요..
내부인테리어는 본중 좀 모던해서 젊은 감각이라 아주 고급스런느낌은 안나더군요
트렁크는 동급중 크데요...골프백4개는 X자로 크로스로 2개씩들어간다고....
힘은 모 좋을듯한데...젊은 사람들이 많이 타시니 아부지 연세에는 조금 그럴지두...A8은 4천cc 넘고...
어찌보면 무난하기도하고...
작년새로나온 재규어 XF 봤는데 차도 새롭고 역동적인 느낌...많이 보이진않아 디자인 희소성들은 있어요.
이것도 디젤 2.7TDI . 로봤는데..파워는 괜찮아보이더군요.. 근데 뒤에 전탔는데..서스가 좀하드한가?
노면을 타는느김이 좀들었어요,,나중에 디젤이라 소리가 어떨런지...
모양도 세련되고 내부 대쉬보드 깔끔하고 고급스러워서 내부는 젤 맘에 들어하시는데.. 어머님왈. 노인이 타기에 너무 젊은 디자인으로 안보일지...? 하시더군요.. 뒤쪽 C-필러라하나?많이 옆에서 보면 올라가는 모양으로 뒤가 좀높아요 쿠페스타일로...그래서 뒤나 옆모습이 스포티한느낌을 주더군요,,,디자인은 유럽서 잘나온 모델에 속한다던데..
골프백은 X 자로 들어간다던데..확실친않고..
벤츠 E클래스는 모델 변형되 조건은 좋지만 차가 좀작더군요 안에 탄느낌이..그래서 뺴고...(신모델은 조금 큰느낌인듯)
렉서스는 Es는 아줌마들 넘많이타시고...GS는 많이는 안타는데 ES랑 다소비슷한느낌이나는듯..LS는 배기량이 크공...
모 크고 넓긴 에쿠우스가 크지만 너무 거대한 느낌이랑 저희는 자가운전이기떔에 뒤좌석을 너무 배려하고 돈붙인게 거의 필요없어요 (남태울때 잠시뺴고) 기사님달린 분들께야 뒤좌석고급스러움이 메리트가 있지만..
결과적으로 딱이거다 라는 차를 못골랐읍니다.
님들의견은 어떠셔요?
2009.04.27 13:50:32 (*.251.5.1)

A8도 3.2가 있긴 있습니다. 그리고 주행중 엔진 소음은 오히려 디젤이 작은 편이라고 알고 있습니다. 정답은 고수님들께 패스.
2009.04.27 15:15:02 (*.137.229.73)

bmw 740? 숫자는 40인데 실제론 3000cc이고.. 울 집도 에쿠스랑 740하고 s까지 내년 예정으로 생각중이신데
요구조건이 비슷하네요 ㅎㅎ.. 골프백 4개는 필수, 제 아버지는 너무 잘나가면 자꾸 밟는다고 740은 오히려 피하시려는.. 또 에쿠스는 새로 나온 기능이라고 선전하는거 다 달면 거의 1억나온다고 그러면 740이랑 거의 2천정도밖에
차이 안난다고 맘에 안들어하시네요 ㅎㅎ
요구조건이 비슷하네요 ㅎㅎ.. 골프백 4개는 필수, 제 아버지는 너무 잘나가면 자꾸 밟는다고 740은 오히려 피하시려는.. 또 에쿠스는 새로 나온 기능이라고 선전하는거 다 달면 거의 1억나온다고 그러면 740이랑 거의 2천정도밖에
차이 안난다고 맘에 안들어하시네요 ㅎㅎ
2009.04.27 15:29:03 (*.155.218.79)

저도 부모님 차량 선택할때 겨울에 불편하시다고 후륜빼고
캐디백 4개 들가는 차종을 찾아보니 몇대 없더군요....ㅡ.ㅡ+
특히 유럽산은 차체가 커도 페이튼처럼 안들어가는 경우가 있더군요...
(골프백은 직접가져가서 넣어보는게 좋습니다. 기술이 좀 필요한 경우가 있고
일부 영업사원 분들이 워낙 거짓정보를 흘려서....=.=)
그런면에서 국산 중형급 이상의 차가 얼마나 실용적인지 알았다는....
http://cafe.naver.com/vwtdi/3657
위의 자료는 실제와 조금 차이가 있습니다
3개로 결과가 나왔지만 4개가 들어가는 차종도 있고
보스턴백 수에 따라 가감이 있습니다. 그래도 참고가 되실듯~~
캐디백 4개 들가는 차종을 찾아보니 몇대 없더군요....ㅡ.ㅡ+
특히 유럽산은 차체가 커도 페이튼처럼 안들어가는 경우가 있더군요...
(골프백은 직접가져가서 넣어보는게 좋습니다. 기술이 좀 필요한 경우가 있고
일부 영업사원 분들이 워낙 거짓정보를 흘려서....=.=)
그런면에서 국산 중형급 이상의 차가 얼마나 실용적인지 알았다는....
http://cafe.naver.com/vwtdi/3657
위의 자료는 실제와 조금 차이가 있습니다
3개로 결과가 나왔지만 4개가 들어가는 차종도 있고
보스턴백 수에 따라 가감이 있습니다. 그래도 참고가 되실듯~~
2009.04.28 13:40:07 (*.155.218.79)

페이튼을 예를 든건 흔히 차세그먼트에 따라 트렁크가 비례한다고 보는
경우가 많은데 실제용량을 따져 보면 그렇지도 않더군요
그래서 직접넣어보는게 정답이라고 말씀드렸습니다. ^^;
캐디백도 싸이즈가 조금씩 다르고 넣는 방법에 따라 가감이 있습니다.
또한 4개를 다 넣었다해도 보스턴백을 어떻게 배치하느냐도 관건 입니다
실제로 위의 실험에서 캐디백 3개로 나온 제타, 파삿, 페이튼 모두
여러가지 방법으로 4개 모두 들어갑니다.
(또한 같은 차종임에도 사양에따라 트렁크 내부가 다른 경우도 있습니다.
2.0은 배터리가 엔진옆에 3.6은 트렁크에...이렇게 되면 트렁크가 작아지죠..
뒤에 냉장도 있는 차들도 있고, L휠베이스에서 시트가 달라서 다른경우도 있고..)
젠쿱처럼 딱 봐도 안되겠다 싶은데 넣어보면 딱 들어가는 경우도 있고....^^
경우가 많은데 실제용량을 따져 보면 그렇지도 않더군요
그래서 직접넣어보는게 정답이라고 말씀드렸습니다. ^^;
캐디백도 싸이즈가 조금씩 다르고 넣는 방법에 따라 가감이 있습니다.
또한 4개를 다 넣었다해도 보스턴백을 어떻게 배치하느냐도 관건 입니다
실제로 위의 실험에서 캐디백 3개로 나온 제타, 파삿, 페이튼 모두
여러가지 방법으로 4개 모두 들어갑니다.
(또한 같은 차종임에도 사양에따라 트렁크 내부가 다른 경우도 있습니다.
2.0은 배터리가 엔진옆에 3.6은 트렁크에...이렇게 되면 트렁크가 작아지죠..
뒤에 냉장도 있는 차들도 있고, L휠베이스에서 시트가 달라서 다른경우도 있고..)
젠쿱처럼 딱 봐도 안되겠다 싶은데 넣어보면 딱 들어가는 경우도 있고....^^
2009.04.28 07:15:10 (*.136.197.9)
어르신께서 타실꺼라면 사실 페이튼이 가장 구매가치가 높아보입니다. 이미 나열하신 비교차량과는 세그먼트도 틀린차량이고 저희 장인어른도 위에 비슷한차종과 고민하다 제가 페이튼을 강력하게 밀어서 추천해드렸는데 저한테 고맙다고 말까지 하십니다. ^^
이번에 제가 장인장모님을 모시고 운전대를 잡고 서울에서 부산내려오는 고속주행길중 느낀것은 연비,정숙성,승차감,안락감 등등 정말 만족도가 정말 뛰어난 차량중 하나입니다.
가격대로 보면 더 비싼 제차량을 버리고 이놈을 가지고 오고 싶을 충동이 일어났을정도로 좋았습니다.
이번에 제가 장인장모님을 모시고 운전대를 잡고 서울에서 부산내려오는 고속주행길중 느낀것은 연비,정숙성,승차감,안락감 등등 정말 만족도가 정말 뛰어난 차량중 하나입니다.
가격대로 보면 더 비싼 제차량을 버리고 이놈을 가지고 오고 싶을 충동이 일어났을정도로 좋았습니다.
2009.04.29 09:14:27 (*.178.107.160)

페이톤, 가장 실망스러운게 골프장에서입니다. 드라이브를 꺼내지 안으면 대각선으로 한개만 겨우들어가드군요...
물론 약간의 물건이 있으므로... 그래서 쪽팔림을 감수하고 드라이브를 꺼내고...
케디 왈, 이 큰차가 트렁크가 이게머니...
물론 약간의 물건이 있으므로... 그래서 쪽팔림을 감수하고 드라이브를 꺼내고...
케디 왈, 이 큰차가 트렁크가 이게머니...