Boards
몇 달전 파사트 2.0 TDI의 최대연비가 얼마나 나올 수 있는지에 대해서 테스트한 결과입니다.
이당시 연출할 수 있는 최대의 연비를 위해서 정속주행중 앞에 폭스바겐 멀티밴이라고 하는 차를 앞에 세우고 그 뒤를 거리 30cm이내를 유지하며 달려 공기저항을 줄이는 시도도 해보았습니다.
예전에 폭스바겐에서 실시했던 연비왕 컨테스트에 리터당 40km에 육박하는 연비를 기록했던 것은 사실상 있을 수 없는 기록입니다.
경유의 특성상 거품이 많아 200km거리 이내의 거리를 운행한 후 주유를 할 때는 외부온도나 주유기의 특성등의 차이로 많게는 3리터 이상 적게는 1.5리터 이상의 주유량의 차이가 있을 수 있습니다.
따라서 50km거리를 2리터로 주행한 경우 리터당 25km를 주행한 것이 되지만 1.3리터만 주유가 되었다면 리터당 38.5km가 나오는 것이지요.
0.7리터는 주유기를 쏘는 스타일이나 주유기가 멈추는 포인트등이 모두 다르고 더운 여름처럼 기름탱크가 과열된 경우라면 더욱더 원래 사용한 연료만큼 정교하게 분사가 힘듭니다.
제가 테스트했던 상황은 강남을 출발하여 신공항주유소까지의 운행 70여킬로의 거리였고, 간선도로 80km/h 고속도로 90km/h로 달린 기록입니다.
따라서 간선도로 30여킬로는 80km/h로, 고속화도로 약 40여킬로는 90km/h로 주행한 것입니다. 시원한 야간이었던 점 그리고 주유기를 최대한 꽉꽉 담는 방법으로 주유한 것으로 최대한 실제로 차가 발휘할 수 있는 실측과 엇비슷하게 연출했습니다.
참고로 앞에 멀티밴을 두고 달리는 것은 수십번의 테스트로 공기저항에 의한 연비의 변화를 보려고 했으나 80km/h대의 속도에서는 파사트보다 30%높은 전고와 넓은 전폭의 박스형차를 따라가는 상황에서도 순간연비계를 통해서 뭔가 데이터화 시킬 수 있는 연비변화의 차이를 느낄 수는 없었습니다.
앞에 가는 차량의 면적이 훨씬 넓고 큰 대형버스라면 조건이 달라질 수 있었겠지만 80km/h대에서는 큰 차이로 뭔가 효과를 봤다라고 이야기하기는 힘들다고 생각합니다.
결과는 실측치로는 리터당 24.7km, 트립컴퓨터상에는 26.8km로 0.1리터의 변화로도 심한 결과차이를 보일 수 있을 정도로 주행거리가 짧았다는 점을 감안하면 트립컴퓨터상의 데이터가 실측치에 가깝다고 볼 수 있고, 그 이상의 기록은 위에서도 언급했듯이 연료를 재주입하면서 발생하는 변수에 의한 과장치로 봐도 무방하다고 생각합니다.
아무튼 리터당 25km이상을 주행할 수 있다는 것 자체가 고무적인 결과이고, 앞으로도 연비에 관한 다양한 테스트들이 여러 브랜드들에 의해 시행될 것으로 봅니다.
-testkwon-
bmw 320d 연비게이지 5 에 맞추고 100~140정속주행으로 22~23km/l가 나오긴 하던데...
인내의 시간이 너무 지루하고 힘들었습니다.

저는 이런 글을 보면 현기차에서 디젤 세단에도 좀 뛰어들어주었으면 하는 바램이 생기곤 합니다...
분명 R엔진으로도 유럽 디젤 세단들과 격돌(?)해볼만하다고 생각하는데, 하이브리드쪽에 이상한 투자를 하는게 개인적으로는 좀 아쉽습니다...(게다가 LPI라는... ㅡ.ㅡ;;)
미주시장이 주 타겟인 건 알겠는데, 그 드넓은 유럽 대륙도 만만치 않은 시장으로 생각하거든요...
뭐 저보다 더 전문적으로 마케팅을 하시겠지만요... ^^;;
YF에 R엔진 넣고 6단 미션으로 정속주행하면 20키로 이상의 연비도 나올 수 있지 않을까 생각했었거든요...
나름 잘 달려줄 것 같기도 한데...
역시 판매량은 매우 저조하겠지만요... ㅡ.ㅡ;;
그래도 내심 계속 아쉬움은 남네요...
타 메이커들의 이러한 연비 측정도 진행되면 꽤 재미있는 비교가 될 것 같네요...
다른 차종(푸조, 볼보, BMW 등등...)들도 오너분들이 비교 데이터를 올려주시면 어떨까하는 바램을 살짝 표해봅니다... ^^;;
얼마전에 지방권지역의 모 수입차 딜러에서 연비테스트를 한적이 있습니다.
같은 조건에 R엔진이 달린 쏘렌토와 싼타페, 아반떼 HD 1.6디젤모델이었는데요....
P수입차 딜러의 2.0디젤모델은 같은거리 같은속도로 23Km/l의 연비를 나타내는것에 비해
국내 디젤모델은 쏘렌토가 16Km/l, 싼타페가 15.9Km/l, 아반테는 기억이 안나는데 17~18이었던걸로 압니다.
시내주행보단 고속도로 주행이 많았고 주유소를 거쳐 고속도로로 나가는거리는 7Km정도 나머지 190Km는
고속도로였다고 하는데 솔직히 결과를 보고 많이 실망이 컸던게 바로 R엔진입니다.
실제로 광고에서는 14.5Km/l(??)인데 실제로 타시는분도 광고에 나오는 연비보고 구입을 했으나 실제로
기름은 많이 먹드라는것입니다.(P사의 2.0디젤차량은 공인연비가 15던가 할겁니다.)
저는 수입차 찬양론자는 아니지만 국산차들의 거짓광고에 신물이 납니다.
물론 SUV의 특성상 무게의 핸디가 적용이 되겠지만은 이건아니지 않나 싶기도 합니다.
참고로 지방의 P사 모 딜러는 광고를 위한것 보단 실제 테스트를 통한 자사메이커의 우수함을 알아보기
위해 해본것인데 의외의 결과를 냈던것이죠...
그 딜러 사장님 기아자동차 대리점도 같이하신다더군요....
덕분에 차량제공한 직원들은 공짜로 기름 만땅해줬다는....ㅋㅋㅋ

그런 이벤트가 있었군요...
그런데 P수입차라면 아마도 승용이었을텐데, SUV랑 비교하기에는 조금 어려울 것 같습니다...
공차중량, 공기저항 등 불리함이 조금은 있었을 듯 하네요...
그런데 HD의 연비는 조금 의외네요... 더잘나올 줄 알았는데...
승용 대 승용으로 한번 붙어봤으면 하는 생각입니다... ^^
아마도 SUV가 아닌 승용이라면 미션 세팅부터가 차이가 날 것으로 가정하면, 상기 쏘렌토R이나 싼타페보다는 연비가 좋을 것 같은 생각이 드네요...
반대로 생각보다 차이가 별로 없을까요? ^^;;
참고로 저는 구형엔진의 CM을 타는데요, 시내에서는 대략 10키로 정도 연비이고, 고속도로에서는 평균적으로 12~14키로정도나옵니다...
6단 미션 100키로에서 RPM이 1700~1800대로 알고 있는데, 제차보다는 연비가 많이 좋아야 정상일것 같아요...
그냥 예상입니다... ^^

저는 폭스바겐 연비왕 대회에서 2등 했었습니다.
그 때 평균속력인 56 km/h 였습니다 ^^
그리고 폭스바겐 TDI를 운전하기 전에는 고속도로에서 고속버스 뒤에서 슬립스트림 방법으로 운전을 하곤 했는데 연비가 제법 차이가 났었습니다.
cc로 특별한 노력을 하지 않고 고속도로를 100~120 km/h로 정속주행하면 트립컴퓨터상 22킬로가 나오더군요. 고유가 시대에 아주 즐겁습니다^^