[동아일보]
아마추어 디자이너 백씨 “2005년 현대차 홈피에 올린 ![]()
디자인 제안작품 도용당해” 국내 자동차디자인 관련 소송은 이번이 처음으로 알려졌다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 인터넷 뉴스 검색하다 보게되었습니다.
이건 좀 너무 하다 싶은데요..
다른건 모르겠고 그림을 너무 못그렸습니다.. |
Boards

1. 제안은 현대차에다가 했고, 따라한건 기아차인데 왜 소송은...? 아무리 같은 그룹이라지만...
2. 저 정도의 '비슷함' 이라면 바퀴 동그란 것도 표절이라고 할 기세

저도 낮에 이 기사를 봤습니다...
좀 이상하다는 생각이 들더라고요...
기아차 디자인 담당부서와 붙어야 맞는 것 같은데... 아닌가요?
그리고 왜 현 시점에서... 쏘R, K7, 스포R,...... K5 호응이 좋아지니 언론에도 나오는 걸까요? ㅡ.ㅡ;;
2008년부터면 횟수로 3년째인데, 왜 하필 이번에 소송을... (기아차가 요즘 잘나간다는 반증인가요?)
솔직히 디자인 관련해서 지식이 습자지 수준이지만, 저 그림을 갖고 소송을 건다라...
좀 아닌 것 같습니다... 아무리 아마추어 디자이너라고 하지만 정말 초안도 아닌 수준의 저 그림으로 뭘 주장하고자 하는 걸까요?
그렇게 따지면 제 10대 시절에 연습장에 그렸던 자동차 그림 하나 골라봐야겠다는 생각이... ㅡ.ㅡ;;;
승산 없어보이는 싸움같다는 생각이 강하게 밀려오네요...
당사자는 많이 답답할 수도 있겠지만, 솔직한 (디자인에 대해서 잘 모르는) 제 생각으로는 잘 이해가 안되네요...
벤틀리에서 제네시스 엠블럼 뭐라고 안한게 천만 다행인건가요? ㅡ.ㅡ;;

저 정도가 표절로 소송당할 정도면 카렌스와 쏘렌토는 도요다에 엄청난 손해배상을 했어야 하겠네요. 도요다가 이길 줄 몰라서 안하는 것도 아닐텐데 그냥 해프닝으로 봐야겠죠.
뭐 정물화를 그린것이 아닌 머릿속 아이디어를 스케치한거니까 잘그렸다못그렸다는 기준은 의미가 없겠죠..
예전 롯데월드 너구리 디자인도 비슷한 사건이 있었던 것으로 기억되는데... 창작이 주된 예술쪽은 의도하지않았어도 예전에 봤던 이미지나 아이디어를 무의식적으로 재창조할수있기에 저런 부분은 상당히 민감해보이긴합니다..(유명한 일부 뮤지션들은 일부러 다른 사람의 음악을 안듣는다고하죠...)
특히 일반 사이트가 아닌 아이디어를 공모하기위한 별도의 장소에 제안되었던 디자인이라면 더 신경을 썼어야하는 부분이 있지않나싶은데.. 보는 사람마다 닮았다 아니다 ..다른 견해를 보일수있는 상황이라..
제 개인적으로는 기본 방향이 비슷하긴해도 다른 디자인이라고 생각됩니다만.. 자동차 디자인이 앞뒤옆을 따로 하는게 아니라 전체적인 이미지를 만드는것이기 때문에 해당 그릴 스케치 하나만으로 저작권을 주장하긴 좀 어렵지 않을런지..
전 오히려 제네시스의 디자인과 엠블럼이 저 스케치에 더 가까와보이네요 -_-;;;