Boards
정말 공감합니다. 바로 아랫글에도 비슷한 댓글을 달았지만... 가장 이상적인 것은 절차의 간소화와 시험 난이도의 상승이라고 봅니다. 행정편의주의 덕분에 절차는 지저분하고 돈도 많이 드는데, 정작 시험은 대충 통과하는 이상한 행태..
제 개인적인 생각으로는 필기 시험 난이도 상승보다는 실기시험 연습을 무지하게 시켜놨으면 좋겠습니다. 물론 비용적인 문제가 어마어마 해져서 현실성이 없긴 하지만, 그래도 운전도 많이 해본 사람이 잘한다고 조금이라도 낫지 않을까 싶어요. ^^:
우리나라 운전스타일을 본다면 필기도 강화되어야겠지만, 쪽집게가 발달한 나라에서 괜한 교육비용만 상승하고 별 효과도 없을 것 같고, 사실 그 안에서 코스 도는 것도 공식화되어있기 때문에 큰 의미 없어보이고, 도로 주행을 집중에서 엄청나게 연습시켰으면 좋겠어요 ㅎㅎㅎㅎ
시험이 시험이 아니예요... 사람들이 운전하는데 꼭 공식외우듯 외우고, 그걸 똑같이 따라하면 무조건 합격이니 원... 이론도 안되고, 실기도 안되는 흔히들 말하는 '반푼이' 들이 늘어나니 문제입니다...-_-;
정말이지 기본만 지켜도 대부분의 사고는 생겨나지 않을 거 같습니다.
도로주행시 안전과 기본에 무신경하게 운전하다 사고나면 남의 탓만 하는 분위기... 정말 못 봐주겠습니다.
시내주행, 전용도로주행, 고속도로주행, 빗길주행, 산길주행, 골목길주행등...상황별 교육이 이루어 져서 기본이 안 된 사람들은
면허자체를 허용하지 말아야 한다고 생각합니다.
무엇을 하든지 하자 덩어리인 인간이 실수하는 것은 당연하지만 사람을 죽일 수도 있는 운전은 기본적 수양은 좀 쌓게 한 후 면허를 주는게 살인병기 생산을 막는 최선의 방법이 아닐까 생각해봅니다.
저는 학원을 안다니고 떨어지면서 배우면서 그렇게 땄더니 무려.......6번이나 낙방을 했었더랬습니다. -_-;;
수입인지가 빼곡히 붙어있는 응시원서를 보며
'' 확 그냥 돈주고 학원가서 따버려?''
하지만 주변 지인들의 조롱 속에서도 꿋꿋히 시험을 봤었죠.
그때나 지금이나 운전면허는 학원가서 돈만내면 누구나 쉽게 따는 것이죠~
전 주행하다가 운전석 헤드레스트위에 머리부분이 잘 안보이는 차 가 제 앞에 놓이게 되면 무조건 차선 변경하고 봅니다. (김여사일 확률 80%이상)
브레이크등이 계속 반복해서 점등되는차도 피하고 봅니다. (역시 김여사일 확률 80% 이상)
운전면서 쉽게따신 김여사님은 무조건 피하는게 상책입니다.
현행 운전면허시험제도는 재평가 되어야 한다고 생각합니다.
저는 오래전부터 운전면허시험을 아주 어렵게 만들어야 된다고 생각하고 있습니다.
관습적인 행태로 그저 정체되어온 운전면허제도...
지금까지의 시험은 어찌보면, 쉽게쉽게 면허를 내주어, 개발도상국으로서의 자동차 회사 배불리기식이었다면,
앞으로는 안전주의, 환경오염 대책 추구는 물론,
획일화된 중형차 위주의 시장 인식 제고 및 소형차 고급화와 더불어 다양성 및 교통문화 질적향상을 지향해야한다고 생각합니다.
제겐 여동생이 하나 있습니다.
곧 시집갈 아이인데, 평생 자전거도 못타고,
지금도 개미 한마리나 파리가 곁에 있어도 기겁을 하고 비명을 지르는 얘입니다.
이무리 여자애지만 미덥지 못하고, 어떤면에선 너무나 소극적인... -_-;
근데, 자동차 면허를 한번에...한번에! 따더군요.
저는 더더욱,
현행 운전면허 시험제도에 피를 토하고 비평치 않을 수 가 없었습니다... -_-;;
어떻게 이런 위험한 아이(?)에게 면허를 쥐어주고. 도로로 내몰수 있는건지...
물론, 자전거 타는 기술과 자동차 운전 기술에 연관성이 없을 수도 있지만 말입니다.
제 생각엔,
왠만하면 한번에 붙는 지금까지의 시험과는 전혀 다른,
여러번 시험을 치뤄야만 반복학습이 되어서야 비로서 합격이 될 수 있는 시험이 필요하지 않을까 합니다.
진정한 능력자들이나 한번에 붙을 법한...
여러번 반복되고 난이도 있으면서,
실질적인 시험구성으로 면허발급 후에 따로 연수하는 웃기는 행태를 이제는 없애야 하지 않을까요?
도대체 왜 운전면허를 따고도 따로 연수를 받아야 하는 건가요?
왜 빗길,/눈길/얼음길을 공도에 나와야만 처음 경험해야 하는 건가요?
면허 발급되면, 연수따위를 일부러 받을 필요 없이,
혼자 충분히 침착하면서도 자신감있게 몰 수 있는 그런 면허가 진짜 운전면허로서의 모습이 아닐까요?
더불어, 비싼 1회당 면허시험경비를, 여러번 시험을 치르게해 많이 내더라도, 1회당 지불비용은 줄여야 한다고 생각합니다.
지금의 시험제도를 재평가하고, 난이도가 상당히 있으면서,
좀더 실질적인 법규준수 및 질서와 안전운전을 위한 시험제도로 바꾸면,
말도안되는 사고율은 분명하게 조금씩 줄어들거라 생각합니다.
또한, 까다로운 시험으로 인해, 사회적으로 불필요한(?) 차량들이 줄어 차량대수 자체도 줄어들수 있다면,
그건 그거대로 환경문제나, 포화상태의 교통난에 긍정적인 시너지 효과가 될 지도 모르겠군요...
(다소, 사회주의적 발상일 수도 있으나...)
더불어, 시험이 어려워지기 때문에,
비용과 시간의 격차에 따른 불합리가 생기는,
생계형 및 일반승용형 면허의 격차문제에 대한 해결책은 필요할 듯 싶습니다.
또한, 흔히들 말하는 슈퍼카나 고성능차,
즉 특수목적의 스포츠카를 구매시에는 오너에게 요구할,
그에 맞는 '고성능차량용 특별면허제도'도 필요하지 않을까 합니다.
외국도 마찬가지지만, 특히나 국내는 메이커 자체 드라이빙 스쿨 부재는 물론,
모터스포츠 인프라와 드라이빙 스킬에 대한 관심 자체가 거의 없기에,
대다수의 고성능차의 국내 오너들이 그 차량을 제대로 제어할 수 있다고는 생각되지 않네요.
물론, 국내여건이 그 어느 선진국보다 드라이빙 스킬을 표현할 도로 자체가 거의 없기에,
생각보다 그리 크게 화두가 되지 않고있는 실정이지만,
어찌보면, 그렇기에 일반시민들을 위협당하기 쉬운 도심에서의 집단적인 폭주는 물론,
간헐적인 개개인의 과욕 드라이빙이 도사리고 있는것도 사실입니다.
예전에 영국 BBC TopGear의 제레미 클락슨이 칼럼에 썼던 말이 생각납니다.
'교통사고의 99%는 바보같은 행동과 상황에서 발생되며, 결국 운전면허 소지자 99%는 바보이다.'