Boards
i40 트렁크
트렁크가 생각보다 좁고 기네요.
오히려 너무 깊어서 불편할 것 같기도 합니다.
올란도 트렁크
두 대 비교중이신분 많이 안계신가요? ㅎㅎ
출시되고 나서 직접 보는게 젤 확실하겠죠.
사진만 봐서는 감이 잘 안오네요.
짐공간 사진은...참 해석하기 힘들더군요.^^
제가 사진보고 실물 본 짐공간이 대략 20대 정도... 짧은 시기에 봤는데요..
줄자들고 재어보기 전에는... 뭐라고 말을 못하겠더라구요.
YF와 휠베이스가 같다는 가정하에서는,
폭이 그리 좁을 것 같진 않구요~
뒷쪽은 일반 트렁크 좌우폭, 타이어 위치의 폭도 세단과 동일하다면...
트렁크 공간이 안쪽으로 조금 더 깊고..
높이가 더 확보되는 상태니... 위화감이 크진 않을 것 같습니다.
그냥 i40 트렁크 공간 궁금해하시는 분들을 위해 올려주신 사진인 듯 합니다만...
올란도 사진이 있어서 좀 비교가 되긴 하네요... ^^;;
i40 트렁크 사이즈는 딱히 위화감이 생기는 것 같지는 않습니다...
크기를 가늠할 수 있는 물건(가방 등...)이 없으면, 사진으로 판단하기 상당히 어렵네요...
보기엔 왠만한 성인 남성이면 사용에 큰 무리가 없어 보입니다...
저는 i40 보면 '왜 2.0 디젤은 없을까...'만 생각하게 되네요...
YF 2.0 가솔린이 i40에 따이는(?) 모습이 싫었을까요? ^^;;
라프가 베이스라면 토션빔 리어 서스인가요? 그이유로 휠하우스가 트렁크를 많이 차지하지 않았네요 YF는 서스펜션 공간때문에 휠하우스가 안쪽으로 들어와있을텐데 웨건 소유한 경험으로는 저 휠하우스 공간이 은근 짐싣는데 많이 걸림돌이 됩니다...순수 트렁크 활용성이라면 올란도에 한표지만 성격과 가격이 다른 차일테니 비교는 좀 힘들겠네요...직분사 터보 웨건이라면 한 가정의 가장이라는 위치로 포기한 것들을 많이 얻을 수 있겠네요...^^ 기대됩니다..
두 모델이 독일에서는 확연히 구분됩니다.
비슷한 짐이 실린다는 전제라면 고속도로에서
빠르고 안정적이고 편안한 승용세단을 선택하는 것이 보통입니다.
같은엔진 같은 중량에 RV차량과 승용웨건 차량의 최고속과 연비는 차이가 많습니다.
저라도 같은 짐이 실린다면 목적지까지 안전하고 빠르게 이동할수 있는 차를 선택할 것입니다.
점점 커가는 애 둘이 있다보니 나들이라도 하려면 세단으론 버거움을 느낍니다. 짐 실을때마다 잘 골라서 꽉 끼워싣는 느낌..
해서, 요즘 나왔거나 나올예정이라는 suv, 왜건, mpv 류들에 눈이 막 돌아가네요.
i40 트렁크 탐나네요,.정말 많이 들어갈듯....