테스트내용과는 별개로 제품군이 비교적 오래전 것들입니다.

무언가 주장의 객관적인 받침이라면 최신의 데이터와 최신제품군의테스트자료이었다면 좋을것 같습니다.

제가 하고 싶은 말은 (안 적은 제 불찰입니다) 어차피 사제필터 대부분 필터링 별로다라는 거였습니다. 제 상식으론 저 테스트 후에(1999) 사제필터 제조사들이(특히 K&N, "1969년부터 2천만개 이상의 필터를 팔았습니다." 라고 광고) 굳이 돈을 들여서 필터 미디어를 업데이트 하진 않았을 거라고 생각합니다. 자동차 역사가 긴 만큼 카뷰레터 배전기 엔진도 현역이고 루카스오일이나 *쿨럭 씨폼* 로얄퍼플같은 별 이상한 것들이 잘도 팔리는 곳에 있다 보니.. 아니 빨리빨리 안 변하는 거에 익숙해져서 그런지도 모르겠습니다. 그리고 변하면 변했다고 회사에서 공고를 하거나 관심 있고 돈많고 시간많은 사람들이 찾아내더군요. 이 환자들은 차량제조사 OEM 오일을 엑손모빌에서 사 오는지 코노코필립스에서 사오는지 바뀌면.. 알아내더군요. 그리고 댓글창에 논문 써서 학위를 받는것도 아니고 (ㅎㅎ) 어차피 찾아보는건 궁금한 사람 몫이니까요. 제가 직접 한 연구라면 자세하게 적겠지만 검색하면 다 나오는걸..

이것도 작성툴을 보면 2000년대에 작성한 거 같은데, 카피라이트는 2007년 찍혀있군요.

http://www.bobistheoilguy.com/airfilter/airtest3.htm

좀 더 최신 결과라면.. K&N이 2010년에 공식적으로(?) 자랑한 2007, 2008년 레이스에서 우승했다고 하니 (이게 공짜로 스폰 준건지 진짜 그들이 돈 주고 사다가 쓴 건지 언급도 없지만 http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2040364&page=2 ) 테스트가 2006년 자료라면 좀 신뢰가 가실겁니다. 

http://forums.nicoclub.com/debunking-the-k-n-myth-why-oem-is-better-t180100.html