Boards
공통적인 관심사에 대해 다른 분들과 이야기를 나누는 것은 항상 즐겁습니다. 의견이 다를수도 있지만 서로에
대한 존중이 있다면 몰랐던 것도 알 수 있고 잘못 알고 있던 것을 바로잡게 되기도 하죠.
모터 프레스 길드 회원이자 레이싱 드라이버겸 인스트럭터이신 단 풀러(Don Fuller)씨와는 종종 이야기도
나누고 이메일도 주고받는데 예전에 제가 운전에 대한 이야기를 여쭈어봤을때 보내오신 답장중 일부내용을
그의 허락을 구해 여기에도 나눕니다.
When I was a kid growing up and trying to play high-school sports, such as baseball and basketball, I became convinced that I had, at best, mediocre athletic ability. So, when I started racing, since I was convinced I had very little natural talent, it figured I was going to have to put a lot of intellectual effort into making the car go fast, by accurately determining what the car wanted to do and then forcing myself to execute that process. I always saw myself as the weak link in the equation. Therefore, I have thought a lot about what the car needs to do to go fast, and I have thought a lot about what I, as the driver, needed to do to make that happen.
Much of this was a matter of will power and forcing myself to do what I knew -- on an intellectual level -- to be correct, even though it may have been -- on an emotional level -- uncomfortable. Some people might describe this as overcoming one's fears, I guess, although I'm not sure I actually thought of it that way. I thought of it as forcing myself to overcome my own natural limitations. At any rate, what's really important is correctly understanding what the car wants to do and then maintaining the concentration and will power to make those things happen.
I eventually got to where I was a fairly respectable racer. I ran up front, won some races, did well at the SCCA runoffs and was one of those guys other people would ask for advice. But I had to work at it; it did not come naturally.
“어릴때부터 자라면서 야구나 농구같은 운동을 하면서 나는 아무리 좋게 봐줘봤자 평범하다고 할 수밖에 없는 수준의 운동신경을 가지고 있다는 것을 알게 되었어. 나 스스로가 타고난 재능이 없다는 것을 알고 있었기 때문에 레이스를 시작했을 때 빠르게 달리기 위해서는 지적인 노력을 기울여야만, 좀 더 정확히 말해 차가 어떻게 하기를 원하는지를 파악하고, 차가 그렇게 할 수 있도록 내 자신이 그 과정을 만들어주어야만 한다는 것을 깨달았지.난 항상 내 자신이 운전에 있어서 가장 취약한 변수라고 보았거든. 따라서 나는 차가 빨리 달리기 위해서는 무엇이 필요한지에 대한 생각을 많이 했고, 내가 드라이버로서 어떻게 하면 차에게 그렇게 해줄 수 있을까에 대한 생각도 많이 했어. 여기서 중요했던 것은 의지력과 함께, 논리적인 관점으로 보자면 내가 알고 있는 것을 실제로 해내도록 나 자신을 밀어붙이는 것이었는데 감성적인 관점에서는 쉽지 않은 것이었지. 어떤 사람들은 이를 두려움을 극복하는 것이라고 얘기하기도 하지만 나도 그렇다고 생각하는지는 사실 잘 모르겠어. 나는 그걸 내가 타고난 한계를 극복하도록 스스로를 몰아붙이는 것이라고 생각했거든. 어찌됐건 정말 중요한 것은 차가 어떻게 하고싶어하는지를 제대로 이해하고 그렇게 해줄수 있도록 집중력과 의지력을 유지하는 거야. 결과적으로 나는 꽤 인정받는 레이서가 되었어. 선두로 달리고 우승도 여러번 했고 SCCA에서도 꽤 좋은 성적을 냈으며 다른 레이서들이 조언을 구하러 오는 인물이 된거지. 하지만 이렇게 되기까지 정말 열심히 했어. 그냥 쉽게 된 것은 아니야.”
(번역은 그분이 제게 보내신 메일이라 평어체로 했습니다. 혹시 잘못 번역한 부분이 보이면 지적해주세요.)
여기서 단 풀러씨가 이야기한 what the car needs to do to go fast 와 what the car wants to do 라는
부분을 살펴볼까요? 어떻게 하면 차가 원하는 대로 해줄 수 있을까 하는 것은 저도 정확히 이해하지는
못해도 출력이 낮은 차를 오랫동안 소유하면서 나름 터득한 부분이 이 이야기와 일맥상통하는 것이 아닐까
싶습니다. 주행중인 자동차는 당연히 물리학의 법칙에 지배를 받습니다.
관성을 이용하며 불필요한 저항을 최소한으로 줄이며 달리는 것이 차가 빨리 달리기 위해 필요한 것 중
하나일 것입니다. 그리고 관성은 자동차 운동역학에서 꽤 중요한 하중이동을 일으켜줍니다.
모터사이클이라면 라이더가 몸을 어디로 기울이느냐에 따라 무게중심 자체가 바뀌지만 자동차의 경우
가속이냐, 감속이냐에 따라 하중이 실리는 위치가 바뀌게 됩니다.
이 사실만 놓고 보면 아주 간단하죠. 감속시에는 하중이 앞으로, 가속시에는 뒤로 이동합니다.
그런데 이 하중이동도 결국은 타이어를 최대한 활용하기 위한 도구일 뿐입니다. 타이어는 고유의 한계가
있습니다. 트랙션 서클이라고 하는 개념인데요, 쉽게 말해 감속에 모든 용량을 쓰고 있는 타이어에는
코너링을 할 수 있는 여유가 남아있지 않습니다. 마찬가지로 코너링 한계치에 다다른 타이어에게는
가속이나 감속을 할 수 있는 능력이 남아있지 않습니다. 타이어에 하중을 더 실어주면 그 한계치가 높아지기
때문에 관성을 통한 하중이동을 활용하여 타이어가 가진 능력을 높여주는 것이죠.

그런데 갑자기 브레이크를 걷어차듯이 밟을 경우 하중이 앞으로 이동하여 앞타이어를 충분히 눌러주기도
전에 제동력이 타이어의 한계에 다가서거나 넘어서게 됩니다.
조금 시간을 주면서 브레이크를 밟았다면 하중이 자연스럽게 앞으로 쏠리면서 앞 서스펜션이 눌리고 타이어도
강하게 노면을 누르겠지만 급히 조작하는 경우에는 제동력이 갑자기 증가하기 때문에 하중이 제대로 이동하여
앞바퀴의 접지력을 늘려줄 시간적인 여유를 주지 않는 것이죠. 그렇기 때문에 부드럽게 운전을 하는 것이
타이어의 성능을 최대한 끌어낼 수 있는 것입니다. 자동차가 노면 위에서 달리고 돌고 서는 것은 모두
타이어의 역할인 만큼 타이어가 최대한의 성능을 발휘할 수 있도록 운전하는 것이 차의 성능을 이끌어내는
운전이라는 것이죠.
미국에서 드라이빙 스쿨을 수강하다 보면 smoother is faster라는 말과 함께 squeeze the control 이라는
표현을 종종 듣게 됩니다. 어떤 컨트롤 (스티어링, 브레이크, 가속페달)이든 치듯이 조작하는 hit the control
이 아니라 짜내듯이 부드럽게 조작하라는 것이죠.
부드러운 운전은 여러가지 면에서 좋습니다. 우선 동승자를 편하게 모실 수 있습니다.
또한 차가 받는 부담이 줄어들기 때문에 각종 부품의 수명이 길어집니다.
타이어나 브레이크의 마모도 줄어들죠. 보통의 운전자라면 이정도만 해도 충분히 그 효과를 보는 겁니다.
게다가 정말로 빨리 달리려면 운전이 부드러워야 가능합니다.
위에서 언급한 하중이동의 속도는 차의 스펙에서 결정이 납니다. 휠베이스, 스프링 탄성계수, 댐퍼, 서스펜션
지오메트리, 무게중심 등 다양한 요소가 하중이동의 속도를 결정짓습니다.
이렇게 정해진 차량 고유의 하중이동 속도범위 내에서 최대한의 성능을 이끌어내려면 운전이 부드러워야만
가능합니니다. 하중이동의 속도보다 빠른 인풋(급조작)은 타이어에 충분한 하중(수직항력)이 걸리기 전에
트랙션 서클을 벗어나는 결과를 초래하기 때문입니다. 물론 상황이나 조건, 운전 스타일에 따라 거칠거나
과격한 인풋을 주어야 하는 경우도 있을수 있습니다.
하지만 부드러움이라는 기초가 바탕이 된 뒤에 때에 따라 과격하거나 거친 운전방법을 구사하는 것과
부드럽게 할 줄 몰라서 거칠게 조작하는 것에는 큰 차이가 있습니다.
다음번에는 제 운전을 다듬어준 차들 이야기를 올리겠습니다.

운전에 대한 생각이 글로 이해가 안 되고 고집부리는 사람은 실제로 조수석에 타봐야 그게 뭔지를 알더군요.
고집 세고 꽉 막힌 사람은 조수석에서 경험을 하고 쇼크를 받아도 앞에선 상대를 인정 못하고 스스로 작아지는 길을 택하거나 대부분 조수석에서 느꼈던 느낌을 잡아내려고 혼자 연습을 하더군요. 뭐 앞에서 직접 인정하지 않고 그렇게라도 지향점을 찾으면 (그 사람 입장에서는)다행이라고 생각합니다.
"운전에 대해서는 절대 글로 납득시키려는 고생은 하지 않는 게 정신건강에 좋다."는 게 경험으로 얻은 제 결론입니다.
그래서 프로페셔널들이 국내 (일일)드라이빙스쿨 운영시 깊이 들어가지 않고 아주 기본적인 교육위주로 가고 칭찬을 많이 한다고 하더군요. 그리고 본인이 원하지 않는 한 어드바이스는 안 하구요.
(어떤 분야든) 사람들이 많이 오해 하고 있는 것 중 하나가 "제대로 된 사람은 어드바이스(충고)하지 않는다."입니다.
왜 그들은(전문가들) 그들 눈에 훤히 모두 보이는 부분을 충고하지 않을까요? 보고 있으면 안타까운 마음이 드는데...
돼지한테 진주를 던져 줘 봐야 돌아오는 건 감사가 아니라 불평과 시간 낭비, 감정 낭비, 에너지 낭비 일뿐이라는 걸 경험으로 알기 때문에 안 하는 건데 말이죠.
열정적으로(절실하게) 구하고 싶어하는 사람 그리고 상대방을 존중할 줄 아는 사람에게 어드바이스 해주지 않을 전문가는 거의 없을 겁니다.

매번 머릿속에 담고있는 말이지만.. 갓난 아이가 갑자기 뛰어다니면 골병나겠죠. 같은 이치가 생각합니다.
몇 번 타고 버릴 차가 아니라면 애정을 갖고 차에도 배려하는 심정으로 대했으면 좋겠죠.
저도 좋은 글에 항상 감사합니다 ^^

가끔 VW수리를 전문적으로 하는 용인소재 X레X싱 사장님이 수리를 맡긴 차량 점검을 위해 마성IC 와인딩 길에 차를 올려놓고 운전을 하십니다. 제 친구의 MK1 R32 및 제차를 손수 운전하는 차 동승석에 시승을 해봤는데 어찌다 부드럽고 빠르게 라인을 그리면서 달리시는지 ^^; 그 부드러움에 감동받아 요즘도 미세하게 브레이킹을 하는 연습을 운전할때면 항상 합니다. 누가 뒤에서 서서히 아주 완곡하게 잡아당기는 듯한 느낌으로 브레이킹을 하시면서... 적절할 때 힐앤토로 변속도 하시고... ㅎㅎ... 현역은 아니지만 Ex-Pro Driver의 운전실력은 참 대단한 것이라는 걸 새삼 느끼게 해주셨죠. 위에 언급하신 내용과 일맥상통하는 것 같아 몇 자 적어보았습니다. ^^

후반부에 기술하신 내용들은
가감속에 따른 타이어 그립변화의 '백터'공식이라고 생각듭니다.
저도 항상 그 점을 유의해서 운전하기 때문에 결코, 결코... 오버스러운 행동은 할 수 없습니다.
계산되지 않은 급제동과 급가속은 사고를 부를 뿐이죠

부드럽게 할 줄 몰라서 거칠게 조작하는 것에는 큰 차이가 있습니다
란 부분이 정말 많이 와닿습니다^^
좋은 글 감사드립니다~~~

차를 바꾼뒤로 후륜차는 처음이라... 무게배분도좋고 한계도 높은것 같아서
일부러 차를 날려가면서 급코너를 차가 날아가도록 스티어링을 확꺾고 다니는게 종종있는데 어느날 타이어를 살펴봤더니
타이어 바깥쪽 어꺠끝단면만 심하게 닳았더라구요.
와인딩을 타는차들처럼 말이죠
그이후로 급조작은 삼가하고있는데 어제쓰신글보고서 최대한 모든동작을 부드럽게 하려노력하는데 이거 은근히 신경쓰이네요 ㅎㅎ;

좋은 글 너무 잘 읽고 있습니다.
모터사이클을 타는 사람 입장으로 보면 모터사이클에서도 코너링시 가장 중요한게 smoother is faster , squeeze the control 정말 이 두가지 말로 딱 요약 되는것 같습니다.
코너시에 스무스 하게 스로틀을 비틀 수 있는 사람이 가장 빠른 사람이거든요.
좋은 글 3편을 잘 읽었습니다.
운전면허 딸 때를 제외하고는 수동차량을 운전할 일이 거의 없어 십수년을 오토차량만 운전해왔는데, 수동의 즉답성과 차량과의 일체감 등을 완전히 알진 못하지만 나름 제가 찾은 방법이 양 발 운전입니다.
수동에서의 힐앤토가 그냥 평범하게 구현되지만 몇 번 연습삼아 해 본 후로는 거의 쓰지 않는데, 부드러움과 연비 모드 운전이 더 우선이기 때문이었습니다.
카트 타보면서 가감속과 쏠림이 무척 재미있게 느껴졌는데 만약 제게 스포츠카가 주어진다 해도 일반 도로에서 과격하게 달리고 싶은 마음은 전혀 없습니다. 드라이빙 스쿨이나 서킷을 경험해보고 싶긴 합니다만 준비가 필요할 것 같습니다.
도로에서 규정속도 안에서 유유자적하는 것은 아닙니다만, 보는 눈이 없는 운전자가 너무 많다는 생각은 자주 합니다. 바로 앞의 차만 보고 달리거나 전후좌우의 상황을 모르고 있다가 갑자기 브레이크를 밟거나 놀라는 차량도 많고 가야할 때 못 가고 길을 막거나 빨간 신호인 걸 보면서도 빨리 달리고 급 브레이크 밞는 차량 등이 많더군요.
손과 발이 빠른 것도 중요하지만 머리도 참 중요하단 생각을 해봅니다.

좋은글 잘 읽었습니다. 제 경험을 말씀드리면, 고수분이 운전하는 내차를 익숙한 코스에서
타보는게 많은 도움이 되더군요. 나와 어떻게 다른지, 구간별 한계스피드를 어떻게 잡는지
그리고 무엇보다 인상적인 건 '리듬' 이었습니다. 사실 운전이 말로설명은 어려운게, 모르는 사람이나
알려고 하지 않는 사람은 절대 모른다는 겁니다. 늘 100킬로로만 다니는 사람이 '과속은 위험해'
하는 건 어불성설이라고 봅니다. 100킬로로 안전하게 다니려면 그 이상의 경험도 해봐야죠.
동승하면서 주의깊게 조향이나 가감속성향을 느끼면 어지간히 둔하지 않은이상, 몸으로 흡수가
되는것 같았습니다.

규혁님의 '운전에 대한 단상' 이라는 글을 읽고.. 다른 것 보다.. 일단은 "부드럽게!!" 이거 하나 생각 하고 달려봤습니다
저의 운전 상황이.. 아버지를 모시고 운전하는 시간이 꽤 되다보니.. 잔소리를 피함에 있어서도.. 도움이 되죠.ㅋ
약 90% 이상의 시내주행인지라.. 최~대한 부드럽게.. 를 상기하며.. 타보았는데.. 시내주행이라서 그런지.. 속도는 60km 언저리에서
운행이 되더군요.. 희한한건.. 자주 가는 길이라서 그런지는 몰라도..(막히고 안막히고 하는 차선을 좀 아는 코스) 정지신호를 한번도
안받고 목적지까지 가게되더라구요.ㅋ 전에는.. 어느정도 빠른 악셀링을 바탕으로.. 한 두 신호 넘어서 정지신호 받곤 했는데..
희안하게 더 빨리 도착했네요. ㅋ 아버지와 이런저런 이야기 두런두런 나누면서 말이죠.. 다만 평소에 부드러운 운전이 아니었는지
처음엔 조금 신경이 쓰이는 부분이 많더라구요
이번엔 시간, 장소를 옮겨서.. 새벽시간에 내부순환을.. 최대한 부드럽게를 상기하며 타본결과..
코스를 줄줄 외우다싶이한 내부순환에서의 부드럽게는.. 굽이치는 코너의 한계속도를 한층 끌어올린 효과가 있네요^^
더군다나.. 좀 더 여유롭고.. 안전한 운전이 바탕이 되면서 제가 설정해놓은 코너마다의 한계속도 이상으로 돌아나가는.. 이래서 부드러운게 더 빠른거군!! 했습니다..
저에게 있어 보다 안전하고 빠르고 효율적인 운전방향을 제시해주신 규혁님께 감사의 말씀 올립니다!!
4편.. 기대하겠습니다^^

동승자가 편안한 승차감, 차가 원하는 움직임, 효율적인 주행라인 등등은
결국 하중이동과 트랙션을 이해한 라인의 선택, 섬세한 컨트롤로 귀결되는 문제라고 생각하게 되더군요.
그래서 누가 운전 테크닉을 보여달라고 하면 편안하고 안전하게 달리는 걸 보여주지만,
보통 그런걸 요구하는 분들은 좀 과격한걸 원하는 듯 합니다. (저 따위에게 요구하는 거 부터 이상하지만요)
말마따나 '그런 할아버지 운전 같은 거 말고(..)' 랄까요..
부드러운 운전...그것이 정말 좋은데... 그것이 정말 빠른데...그걸 믿고 추구하는 것은 많이들 힘들어 하는 듯합니다.
서킷을 타 본 사람 일수록 과격한 브레이킹이 진짜 달리는 맛이라고 생각하는 경우를 적지 않게 봅니다.
정작 프로레이서들은 부드러워야만 빠를 수 있다고 얘기 하지요.
어찌 보면 고급운전을 마스터하는 일도 통찰력이 매우 중요하게 느껴지는 듯합니다.
자신이 정말 자유롭고 빠른 드라이빙을 추구했지만 잘 안 됐다고 잘 못 된 습관을 자신만의 스타일이라고 고집하는 것은 실패한 드라이빙일뿐이지 '다른 거'라고 생각지 않습니다.
지향점이 있는 상황에서는 잘 못 된 습관으로 만들어진 위험한 운전을 '다르다'는 개념으로 빠져나갈 구멍으로 사용하는 것은 자신을 나태하게 만들고 비겁하게 만든다고 생각합니다.
어떤 분야든 기본이 다져지지 않은 상태에서 스타일은 없다고 생각합니다. 무엇보다 자기발전을 저해하는 게 가장 큰 손실이죠.
좋은 글 잘 읽고 갑니다~^^