Boards















테슬라의 CEO가 각종 구설수에 오르고 괴상한 발표와 미래에 대한 도전에 대한 발언이 말이 되건 안되건 테슬라는 계속해서 신모델을 내고 있습니다.
모델Y를 2일 동안 타본 소감을 정리합니다.
<디자인>
No comment
<인테리어>
- 한심함
- 시트의 착촤감이 모델3에 비해 많이 좋아졌지만 여전히 전혀 인체공학적이지 않음
- 실내 햇빛가리게 없는 글라스 루프로 햇빛이 좋은 날 실내가 너무 뜨거움(타이칸도 마찬가지)
<성능>
- 폭발적인 가속력은 500마력대의 순간 가속력 혹은 그 이상으로 느껴짐
<주행감각>
- 가속패달 off시 감속이 너무 심함
- 회생제동을 통한 에너지 복원효과가 있고 원패달 드라이빙을 추구하는 세팅으로 모델3나 모델S와는 다름
- 원패달 드라이빙이 일반인들이 쉽게 적응하기 힘들다고 봄
- 가속패달을 완전히 놓으면 감속이 심해 탑승자 멀미 유발
- 즉 가속패달을 완전히 놓지 않고 발끝으로 유지하면서 운전해야하는데 쉽지 않음
<서스펜션>
- 제법 단단한 세팅
- 승차감에 일관성 없음
- 고속주행 안정성에 대한 착각을 유발
- 단단하니 안정적이라는 착각, 실제로 속도가 높아질수록 스티어링의 조타가 예민해지는 세팅으로 160km/h이상의 속도에서 매우 위험한 세팅
- 고속에서 좌우로 턴을 할 때 후륜의 접지력에 대한 자신감 전혀 없음
- 고속에서 조정성 매우 떨어지고 이런 차를 자유자재로 요리하기 위해선 상당한 수준의 운전실력이 뒷받침 되어야 함
- 일반인들에게 고속으로 달리는 것 비추
- 잘타는 사람이 코너를 빨리 돌 수 있을 수도 있지만 문제는 코너에서의 속도가 아닌 조정 안정성 미확보가 핵심
<전비>
- 에어컨 켜고 달릴 때 Range 줄어드는 속도 빨라짐
- 풀가속 자주해도 감속할 때 에너지가 저장되기 때문에 풀가속에 대해서는 그리 빠른 전력 감소 크게 안느껴지지만 한여름에는 확실히 체감 전기 소모는 빠르게 느껴짐
- 와이퍼 조작도 모니터에서 찾아서 조작해야함
- 달리면서 에어컨 조작하기 위해 새끼 손가락 손톱보다 작은 버튼들을 찾아 눌러야하는 것 자체가 미친짓임
- 정말 이렇게 싸구려로 만들기도 힘들 것 같은 구성
- 테슬라만의 UI는 미래적 어프로치와 아무런 연관성 없으며 단가를 줄이기 위한 속임수에 불과
테슬라를 통해 기억하게 할 부분은 폭발적인 가속력 하나입니다.
차를 모는 내내 화가날 정도로 안전이란 단어를 과연 생각하면서 만들었나 하는 생각이 떠나질 않았습니다.
차를 설계함에 있어서 운전자는 설계된 능동적 수동적 안전장비에 의지하게 됩니다.
잘 설계된 서스펜션 세팅으로 장애물을 피하거나 안정적인 주행으로 편안한 장거리를 달리는 것은 능동적 안전 개념이고, 사고가 발생해서 에어백이 터지는 경우가 수동적 안전장비에 의존하는 경우이지요.
자세 제어장치인 ESP, DSC등도 어떤 상황이 벌어진 것을 안전하게 모면해주는 것이니 수동적안전장비에 해당합니다.
차량 설계에서 이런 능동적 수동적 안전장비 이외에도 운전할 때 운전의 집중력을 떨어트리는 동작이 가능하면 일어나지 않게 하기 위해 스티어링 휠에 자주 사용하는 기능들을 밀집시키는 등의 노력은 결국은 운전자가 운전하면서 한눈을 팔거나 뭔가 조작하기 위해 전방에서 시선을 옮기는 것이 얼마나 위험한 것인지 메이커들은 잘 알기 때문입니다.
테슬라는 운전에 필요한 각종 장비들을 조작함에 있어 전방 시선을 떼지 않고 조작하는 것 자체가 불가능합니다.
에어컨, 오디오, 사이드 리어 뷰미러, 텔레스코픽 스티어링 휠, 등등 모두 여러번의 터치를 통해 메인 기능을 선택한 후 작은 버튼을 찾아 눌러야하는데, 운전하면서 스마트폰으로 카톡을 보내는 것과 다를 게 없습니다.
이러한 운전환경은 운전의 집중력을 항상 떨어트리게 하며, 많은 잠재적 위험을 유발합니다.
과연 차를 비행기나 우주선 개념으로 알고 설계하지 않고서 이런 발상을 어떻게 했는지 황당하기 까지 합니다.
이런 설계는 원가를 절감하는 것 이상의 이득이 없으며 유저들에게는 안전을 저해하는 결정적 역할을 합니다.
테슬라가 여전히 많은 특허와 EV영역에서 독보적인 것들이 몇가지 있는 것은 사실이지만 기본적으로 자동차가 갖춰야할 Essence는 전혀 갖춰지지 않은 차라고 생각합니다.
모델S보다 모델3가 하체 세팅이 뭔가 발전한 점을 찾을 수 있었어도 강력한 가속력을 안심하고 쏟아내기에 택도 없는 안정성이라는 점은 모델Y에서도 여전히 발견됩니다.
정통 자동차 메이커들이 테슬라보다 한발 늦게 전기차를 내놓으면서도 테슬라가 가는 UI만큼은 따라가지 않음은 기본적으로 자동차를 만드는 회사라면 테슬라의 UI와 조작방식에 그 누구도 동의할 수 없기 때문입니다.
우리가 안전벨트를 매는 것은 잠재적인 사고로 부터 몸을 보호하기 위함입니다.
운전을 하면서 휴대폰으로 카톡을 하고 듣고 싶은 음원을 찾는 위험한 행동이 테슬라를 운전하는 것과 다르지 않습니다.
즉 우리 스스로 안전을 보장할 수 없는 환경속에서 운전을 하는 것이지요.
차량을 1시간 운전하면서 에어컨 스위치를 10번도 더 만져야할 정도로 일정한 온도 조절 능력이 떨어지는 차에서 Auto 기능은 유명무실합니다. 매번의 조작이 고속도로에서는 목숨을 건 무모함입니다.
이런 형편없는 디테일과 완성도가 없는 차에 책정된 가격은 터무니없이 높습니다.
이런차에 보조금으로 나의 세금이 뿌려진다는 것도 과히 기분 좋은 일이 아닙니다.
현대가 아이오닉 5와 같은차를 만들 수 있음에 박수를 보냅니다.
이미 포르쉐가 테슬라 따위가 감히?를 보여줬듯이 현대도 테슬라를 밟을 충분한 능력을 키우는 중이라고 봅니다.
자동차 회사의 CEO를 보면 그 차가 보입니다.
고인이 된 피에히 회장이나 지금은 자리를 떠난 마틴 빈터콘이 있을 때 만들어진 페이톤, 투아렉이나 티구안, 골프7과 같은 차들은 타사의 엔지니어들도 감탄할 엔지니어링이 있습니다.
일런 머스크가 현재의 테슬라 이상의 차를 만드는 것은 불가능해 보입니다.
-testkwon-
- IMG_1728.jpg (260.0KB)(12)
- IMG_1730.jpg (326.1KB)(2)
- IMG_1731.jpg (373.0KB)(2)
- IMG_1732.jpg (365.6KB)(3)
- IMG_1733.jpg (316.1KB)(4)
- IMG_1734.jpg (338.0KB)(4)
- IMG_1735.jpg (333.6KB)(2)
- IMG_1736.jpg (216.2KB)(3)
- IMG_1737.jpg (231.5KB)(3)
- IMG_1738.jpg (212.3KB)(1)
- IMG_1739.jpg (191.8KB)(1)
- IMG_1740.jpg (180.1KB)(1)
- IMG_1741.jpg (213.4KB)(3)
- IMG_1742.jpg (219.0KB)(3)
- IMG_1726.jpg (267.9KB)(0)
- IMG_1727.jpg (375.2KB)(3)


본질적인 완성차 관점에서 벗어나고자 설계하는 것은 절대로 아닙니다.
자동차에 전자제품을 더하는 것이지, 전자제품에 바퀴를 다는게 아니니까요.
인포테인먼트나 ADAS가 아무리 발전해도 자동차 본연의 맛을 잃는다면
우리 같은 '환자' 입장에서는 '자동차'로써 무슨 의미가 있을까 싶습니다.
멋드러지고 여유로운 이동수단이 필요하면 테슬라를 선택하겠지만,
운전의 본질에 접근하고 싶은 환자 입장에서는 다르게 평가를 할 수 밖에 없게 되는 메이커라 생각합니다.

이 차를 믿고 마음껏 식구를 태우고 탈 수 있을까하는 의문을 가졌습니다.
힙한 전자 제품의 선택이라면 다른 이야기지만
저는 미스터님의 평가와 다르지 않게 생각합니다.
출고한 신차를 검수하고
단차, 도색불량, 기타 작은 하자들을 해결하는 업종이 생겼다는 것 자체가
우스운 일이 아닌지요.
테슬라는 전기차를 보급햇다는거와 자율주행을 보급한다에 영향이 컷지만. 차 하나를 보면 뭐가 그리 특별하길래 사람들이 이런 불편과 위험을 감수하고 잘 타고 다니는지 개인적으론 이해가 잘 되지 않습니다.. 물론 테슬라 구매하는것이 나쁘다는건 아닙니다 절대로요. 사고싶으면 사는거죠..
다만 자동차 회사들이 보수적인 이유가 안전에 대한것도 있는데... 저는 회사들이 문 손잡이를 못넣어서 안넣는게 아니라고 보거든요..;;
누군가에겐 만족스럽겠지만, 또 다른 누군가에겐 만족스럽지 못하게 다가오는 이른바 호불호 라는게 있으니까요.
전기차를 몇 번 몰아본 관점에서 이른바 원페달 드라이브는 장점보단 단점이 더 크게 다가오는 느낌이 듭니다.
일단 주행 중 페달 오조작의 가능성을 전혀 배제 할 수 없을 것 같고, 가속페달에서 발을 떼기만 해도 강하게 개입하는 회생제동이라면 그 급감속으로 인한 승차감 저하 그리고 관성주행이나 타력주행이 어려우면서도 가속페달로 감속까지 조절해야 하는 번거로움과 이질감이 있겠다는 생각이 들기 때문입니다. 물론 전기차는 회생제동으로 에너지를 얻기도 하고 시간이 지나면서 적응이 되면 아주 편리하고 괜찮을 수도 있겠으나 달리는건 액셀러레이터, 세우는건 브레이크라는 기본명제를 생각 해봤을 때 분명 좋은 방식은 아니라 보여집니다.
시승기 잘 읽었습니다.
여러모로 공감되는 글입니다.

(근데 보조금,,좀 배가 아프더군요,,내 세금이,,)
각종 기능들을 조작하는 부분에 있어서 운전중에는 위험할 수 있다는 내용이 글에서 느껴졌고, 고속주행도 조심해야 겠구나 하는 생각을 해봅니다.
고속주행에서 차량 안정성이 100km 미만 혹은 110km 이하라면 나쁘지 않다 정도로 이해하면 될까요?

자동차가 최신형으로 탈 바꿈한 모델이 아닌,
전자제품이 자동차형태로 나온 모델임을 느꼈는데,
그 느낌을 마스터님도 느끼셨군요 +_+
테슬라가.적어도 우리생각하는 최소한의 자동차의 물리적인 느낌을 고유한체 이 세상에 나왔더라면은,
여기 ,차는 차다워야한다는 생각가진 분들에게도 호감을 얻었을텐데 말입니다 ^^

생각보단 패시브 세이프티가 괜찮나봐요.
그래도 전 내연기관 ㅎㅎ


저는 모델3과 모델S를 운전/동승 해보면서 "이것이 새로움이라면 나는 거절하고 싶다" 라는 느낌이 많이 들었습니다, 비상등(하자드)버튼도 애매한 위치에 있는 차를 혐오에 가깝게 싫어하는 스타일이라서 그런지는 모르겠습니다만 터치형 인포테인먼트 시스템 안에 주행하면서도 자주 만져 주어야 할 기능들이 꼭꼭 숨어있는것에 대한 그들의 설정은 불편함을 넘어서 불쾌함까지 들게 하는 것 같습니다.
무지막지한 출력에 비해서 하체의 감각도 흐리멍텅한 듯 하고, 가속감각 이외에 테슬라를 꼭 타야하는 이유는 어디에도 없지 않을까? 싶었습니다, 얼마전 포르쉐 타이칸을 타보고 난 뒤로는 테슬라를 퍼포먼스적인 부분에서도 주목할 필요도 없지 않은가? 싶기도 합니다.
불쾌할 정도로 대충 만든것 같은 모델3과 모델S의 후석시트만 보아도 자동차로서 테슬라는 괴짜 일론 머스크가 없어지지 않는한 제가 사서 탈 일은 영원히 없을 것 같습니다.
혹자는 지금까지의 차를 피쳐폰으로 취급하며 테슬라를 타는것이 지금은 당연하게 우리의 삶속에 들어온 스마트폰이라고 말하며 적응하는 것이 당연하다 외치는데, 제가 받아들여야 할 미래가 테슬라의 전기차와 같아야 한다면 그냥 2021년에도 흑백 액정의 스타텍을 쓰는 사람마냥 과거의 인간으로 남아버리고 싶습니다.
많은 분들이 말씀하시는것처럼 승차감..... 품질.... 서비스센터 문제등 그 모든 문제를 알고 있음에도 위 3가지의 이유로 예약을 했습니다.
아~ 솔직히 정부지원금도 한몫했습니다. ^^;;;
솔직히 전기차는 5년뒤쯤 사려규 했었으나, 저도 이렇게 갑자기 예약을 하게될지 몰랐습니다 ^^,,,;

그런데 테슬라가 가지고 있는 문제점을 지적하고, 그것이 실제로 사용자를 위한 개선으로 발전되어야 한다는 점에서는 이견이 없을 것으로 봅니다. 다만 그것이 단지 팬덤으로 가려져서 비판적인 (비난이 아닌) 사용자의 좋은 의견조차 폄하되거나 하는 것은 기술의 발전을 위해서도 좋을 것이 없을겁니다.
그런 의미에서 이런 시승기는 예비 구매자들까지 포괄하는 상당히 좋은 정보라고 생각합니다. 제 주변만 하더라도 잘 알지 못하는 상황에서 타당한 정보 없이 맹목적으로 테슬라를 맹신하는 사람들이 꽤 많기 때문에 더더욱 그렇습니다. 그런 분들에게 이와 유사한 문제점을 공유하는 글들이 좀 더 차량을 객관적으로 보게 하는 순기능이 있을테니까요.
1886년 최초의 자동차가 만들어진 이후 현재까지 130여년이 흐르는 동안 변하지 않는 가치가 몇가지가 있겠지만, 그 중 가장 중요한 것은 탑승자의 안전을 얼마나 보장하느냐를 두고 이루어진 기술의 발전과 집중이라고 생각합니다. 그 때문에 어처구니 없는 사고로 사망할 수 있는 귀중한 생명이 살아날 수도 있었겠고, 누군가의 가족을 잃지 않고 살아갈 수 있는 인간존중의 가치가 실현되기 때문이지요.
이러한 관점에서 테슬라의 시스템이 빚어낸 안전 역행의 메커니즘은 반드시 비판되어지고 수정되어져야 한다고 생각합니다. 앞서 말씀드린 것처럼 실제로 그런 구조적인 문제들이 얼마나 대형 사고로까지 직결되는 것인지 모르고 사용하는 많은 평범한 유저들이 존재하니까요.
그들을 '앎'의 세계로 끌어내고, 합리적인 의미에서의 '앎'으로 말미암아 개선의 단초로 작용하게 하는 것이 매니아들과 전문가들의 해야 할 좋은 역할이라고 생각합니다.
여전히 갈팡질팡하는 품질은 둘째치고 조작에 반드시 필요한 것들은 물리버튼이 있어서 즉각적인 조작이 가능해야 할것 같습니다
지인 아버님이 사고로 고인이 되셨단 소식 듣고 여윽시 하고 걸릅니다.
폭발적 가속력 그 하나와 자율주행, 그게 다죠. 그냥 차주 빨리 저세상 보내는 탈 것. 그 자체.

전기차의 시대가 도래했다고 해서 새끼손톱만한 버튼을 순식간에 찾아 누를 수 있도록 인지력이 진화 하거나 손끝의 형태가 바뀌는건 아니죠. 이건 설계자의 미스가 아닌 경험부족, 다분히 의도적인, 원가절감이 만들어낸 설계사고라고밖에 볼 수가 없습니다.
게다가 인간은 오감을 가진 예민한 컴플레인 덩어리입니다. 감성품질을 극대화 하려는 노력이 지금 새롭게 출시한 제품에 이르기까지 별반 차이가 없다면 이는 차량을 바라보는 테슬라의 관점이 앞으로도 개선될 여지가 별로 없다고 봅니다.
앞으로 기존 양산사에서 레벨4 수준의 차량이 본격 출시가 되면 테슬라의 입지는 어떻게 될까 사뭇 궁금해집니다. 차에 로켓을 달아주려나?

목소리를 낼 수 있어야 하는 점이라고 봅니다
어느때나, 어느 이슈에나 경도되어 다른소리를 못하게 되는 분위기가
매우 위험한것은 당연하다고 생각하구요
개인적으로는 타본 전기차라면 아이오닉 전기차 단 하나이지만, 그래도 그 차는 크게 이질감을
느끼진 못하였습니다.(100km/h미만으로만 주행했어요ㅎ)
전기차 보급을 위해 나오는 지원금이지만... 역설적으로 지원금의 존재가 없었다면 과연 테슬라가
한국시장에서 이렇게나 많이 팔릴 수 있었을까?라는 생각이 듭니다.
걍 얼리아답터들이나 타고다니는 요상한(?) 물건에 불과하였을겁니다.

이미지 메이킹 덕분인지 테슬라는 까방권을 갖고 있네요.
신성 불가침 영역인지 우월의식 때문인지,
비난이 아닌 비판을 하여도 비난과 조롱으로 돌아오니 재밌어요.
고속 브레이킹시 뒤뚱거리던 모델3의 모습을 아직도 잊을 수 없습니다. 처음엔 제가 잘못본것인가 눈을 의심할 정도였죠.
서너번 동일한 거동을 보이는것을 확인한 다음에 확신했습니다.
고속에서의 안정성이 떨어진다는것을요.
모델s는 하체 세팅이 어떤지 모르겠으나,
모델3 에 한해서는 위의 본문에 크게 공감하는 바 입니다.
분명 개선되어야 하는 부분이 맞습니다.
테슬라는 기존 내연기관 메이커들이 전동화로 더 빨리 움직일 수 있는 기폭제는 된 것 같아 환경측면에선 다행이지만 자동차 매니아로서 아쉽습니다.

아직 개선사항 충분히 많습니다...하지만 차츰차츰 나아질 것입니다...테슬라도 자사제품의 부족함이 무엇인지는 누구보다 잘 알고 있을 것이고요...모두 단시간 내 눈에띄는 성과를 보기 힘든 것들이니 시간이 어느정도 필요하겠죠....
국산차는 뭐 첨부터 다 잘했나요? 2000년대 초중반, 한창 유럽산 수입차가 국내시장을 쳐들어올 당시만 해도 현대, 기아차 기본기 형편없다고 무참히 까이지 않았습니까? 또 그 시절에 나왔던 차들은 극단적인 원가절감을 시도해서 빈 깡통 타고 다니는 느낌이었습니다... 2014년 DH 이후로 정신을 차리고 R&H쪽으로 투자를 많이 해서 지금 수준까지 온거죠....
예전과 달리 인재의 확보나 이동이 용이한 시대이니 테슬라는 현대가 거쳐온 세월보다는 훨씬 빠른 속도로 차량 완성도를 높일 수 있을 껍니다...10년뒤에 테슬라가 그때까지 살아있을지는 장담 못하지만 그때까진 지켜보고 평가하시죠..
그때 해도 늦지 않습니다..