Boards
글 수 27,479
현대차(005380)가 판매 촉진을 위해 2400cc 엔진을 장착한 그랜저를 내달 출시할 예정이다.
그동안 현대차는 그랜저를 2700cc, 3300cc, 3800cc 3종류 모델로 판매해왔으나 2400cc
모델을 새로 내놓으면서 가격이나 사양문제로 그랜저 선택을 주저하던 고객층을
흡수한다는 전략이다.
현대차가 그랜저 2.4 모델을 출시키로 한 것은 쏘나타가 2400cc 엔진을 단 모델을
판매했지만 판매가 매우 부진한 상황에서 르노삼성의 SM7 2.3이 이 수요를 흡수하고
있다는 판단 때문이다. 실제로 쏘나타는 연간 12만대 가량 팔리지만 대부분 2.0 모델이
주력이고 2.4모델의 판매량은 1천대 남짓으로 부진하다.
반면 르노삼성의 SM7 2.3의 연간 판매량은 1만3000대 가량으로 그랜저와 동급의
이미지를 갖고 있으면서 배기량은 적게 만들어서 부담을 줄이는 '미니 럭셔리' 전략으로
재미를 보고 있다.
현대차가 내놓을 그랜저 2.4는 기존 쏘나타 2.4의 쎄타 엔진을 적용할 방침이다.
가격대는 기본형의 경우 쏘나타 2.4가 2500만원대, 그랜저 2.7이 2600만원대인 것을
감안하면 그 사이의 가격대로 조정될 것으로 보인다.
현대차는 중국시장에도 올해안에 2400cc 엔진을 얹은 그랜저 2.4를 내놓을 예정이다.
업계 관계자는 "그랜저 2.4는 쏘나타 2.4의 판매가 부진한 것을 만회하기 위해 내놓은
전략이지만 그랜저의 고급차 이미지가 다칠 수도 있고 자칫하면 잘 팔리고 있는
그랜저 2.7의 수요를 흡수하는 현상이 생길 수도 있다"며 "그랜저 2.7의 판매를 유지하면서
그랜저 2.4의 판매를 어떻게 끌어올리느냐가 관건"이라고 말했다.
....
결국에 내수 시장과 중국 시장은 일단 껍데기가 있어뵈야 한다...라는 발상에서
기안한 결과가 아닌가 합니다.
마케터의 입장에서 보자면, 나쁘지 않은 선택이라 볼 수 있습니다.
다만 제조업...그것도 기간사업이라 할 만한 자동차 제조자로서의 철학의
부재가 느껴져 안타깝습니다.
현대 스스로 언제쯤 현대라는 브랜드에 자부심을 갖게 될런지.....
그동안 현대차는 그랜저를 2700cc, 3300cc, 3800cc 3종류 모델로 판매해왔으나 2400cc
모델을 새로 내놓으면서 가격이나 사양문제로 그랜저 선택을 주저하던 고객층을
흡수한다는 전략이다.
현대차가 그랜저 2.4 모델을 출시키로 한 것은 쏘나타가 2400cc 엔진을 단 모델을
판매했지만 판매가 매우 부진한 상황에서 르노삼성의 SM7 2.3이 이 수요를 흡수하고
있다는 판단 때문이다. 실제로 쏘나타는 연간 12만대 가량 팔리지만 대부분 2.0 모델이
주력이고 2.4모델의 판매량은 1천대 남짓으로 부진하다.
반면 르노삼성의 SM7 2.3의 연간 판매량은 1만3000대 가량으로 그랜저와 동급의
이미지를 갖고 있으면서 배기량은 적게 만들어서 부담을 줄이는 '미니 럭셔리' 전략으로
재미를 보고 있다.
현대차가 내놓을 그랜저 2.4는 기존 쏘나타 2.4의 쎄타 엔진을 적용할 방침이다.
가격대는 기본형의 경우 쏘나타 2.4가 2500만원대, 그랜저 2.7이 2600만원대인 것을
감안하면 그 사이의 가격대로 조정될 것으로 보인다.
현대차는 중국시장에도 올해안에 2400cc 엔진을 얹은 그랜저 2.4를 내놓을 예정이다.
업계 관계자는 "그랜저 2.4는 쏘나타 2.4의 판매가 부진한 것을 만회하기 위해 내놓은
전략이지만 그랜저의 고급차 이미지가 다칠 수도 있고 자칫하면 잘 팔리고 있는
그랜저 2.7의 수요를 흡수하는 현상이 생길 수도 있다"며 "그랜저 2.7의 판매를 유지하면서
그랜저 2.4의 판매를 어떻게 끌어올리느냐가 관건"이라고 말했다.
....
결국에 내수 시장과 중국 시장은 일단 껍데기가 있어뵈야 한다...라는 발상에서
기안한 결과가 아닌가 합니다.
마케터의 입장에서 보자면, 나쁘지 않은 선택이라 볼 수 있습니다.
다만 제조업...그것도 기간사업이라 할 만한 자동차 제조자로서의 철학의
부재가 느껴져 안타깝습니다.
현대 스스로 언제쯤 현대라는 브랜드에 자부심을 갖게 될런지.....
2007.01.12 10:29:55 (*.37.198.195)
세금제는 어떠한 식으로 바뀌건 전체적으로 세금이 오르도록 바뀝니다. 결국, 전체로 보면 세금을 더내게 되는것이지요. 어떠한것이 정답이 되기 어려운게 세금이지요.
제 개인적으로 보유세는 없어져야 한다고 생각합니다. 유류비에서 주행세를 충분하게 내고 있다고 생각합니다.
제 개인적으로 보유세는 없어져야 한다고 생각합니다. 유류비에서 주행세를 충분하게 내고 있다고 생각합니다.
2007.01.12 10:31:42 (*.107.28.124)

근데 소나타 2.4가 2500만 그랜져 2.7이 2600만원대면.. 그랜져 2.4는 2500만원대 일까여? 그럼 기껏 100만원 차이인데 6기통 2.7을 사지 누가 4기통그랜져를 살까여? 아님 2.7가격을 올리거나 소나타 2.4를 없애는 방법 이외에는 없는거 같은데... 가격을 어찌 할련지 너무도 궁금하네여
2007.01.12 10:36:29 (*.37.198.195)
저도 조금 의문이 생기더라구요. 생각해보면 TG 2.4는 2400 만원 베이스로 해서 필수 옵션 넣으면 2500조금 넘어가고 추가 옵션 넣으면 2700-2800 되게 하지 않을까 합니다. 2.7도 베이스는 2600대지만... 기본적인 옵션 추가하면 2800 정도 되니까요. 아무튼, 가격 포지셔닝이 조금 어려울듯 합니다.
전통적인 현대의 방법이라면 2.4를 2600대로 풀고... 윗모델들의 가격을 올려버리는 방법을 쓰겠지만... ^^
전통적인 현대의 방법이라면 2.4를 2600대로 풀고... 윗모델들의 가격을 올려버리는 방법을 쓰겠지만... ^^
2007.01.12 10:44:06 (*.238.242.101)

제가 예상하기에도,...2.4 출시하면서 기존 모델들 가격이 어느정도 인상 될 거라 봅니다.
현대에서 마켓에서의 이런 논란(?)을 모르는 것도 아닐테구요..
결국 어떻게든 2.7의 수요는 따라오리라 보면서.. 다만, 2.7에 부담 느끼던 층과
sm723이나 토스카로 빠져나가던 수요층을 붙잡아보자는 것이겠지요.
실제 소나타 인테리어 때문에 sm으로 넘어오시는 분들 많으시더군요
이러나 저러나....언제나 파업 손해분과 미주지역 손해분을 내수 가격인상으로
만회를 하시니 참으로 한숨만 나오지요...-.-
현대에서 마켓에서의 이런 논란(?)을 모르는 것도 아닐테구요..
결국 어떻게든 2.7의 수요는 따라오리라 보면서.. 다만, 2.7에 부담 느끼던 층과
sm723이나 토스카로 빠져나가던 수요층을 붙잡아보자는 것이겠지요.
실제 소나타 인테리어 때문에 sm으로 넘어오시는 분들 많으시더군요
이러나 저러나....언제나 파업 손해분과 미주지역 손해분을 내수 가격인상으로
만회를 하시니 참으로 한숨만 나오지요...-.-
2007.01.12 10:49:53 (*.12.180.129)

TG에 6기가 아닌 4기가 들어간 것이 고급(? - 포지션은 상대적인거라 본다면) 중형 세단의 철학의 부재에 기인한 것이라는 생각이라면 동감입니다. 다만 아랫급 차량에 들어간 2.4리터 배기량의 엔진을 끌어와서 쓴 것이 큰 차체에 작은 엔진을 쓴 문제라는 인식이라면 조금 공감하기 힘듭니다.
한국 사람들의 차량 구매 패턴에 가장 잘 맞는 패키징을 들이대는 철학이라면 현대가 최고지요. ;;
한국 사람들의 차량 구매 패턴에 가장 잘 맞는 패키징을 들이대는 철학이라면 현대가 최고지요. ;;
2007.01.12 11:08:01 (*.244.218.10)

논외겠지만, 세금에 대한 의견이 있으셔서 제 의견을 말씀드리면, 배기량에 따른 세금 기준 이외에 차량크기에 따른 세금 기준도 있어야 된다고 생각 됩니다.
같은 2,000cc 차량이라도 아반테와 소나타가 내는 세금은 달라져야 하는 것이 맞지 않을까요?
짧은 생각일지는 모르겠지만 차량 크기에 따른 세금기준이 없는 이상 우리나라는 언제나 현대처럼 배기량은 낮아도 덩치만 커보여서 남들에게 보여주기 좋은 차량만 생산하게 될 것 같습니다.
영진님 말씀대로 이런 기준이 생긴다고 하더라도 세금이 내려가지는 않겠지만요...-_-;;;
같은 2,000cc 차량이라도 아반테와 소나타가 내는 세금은 달라져야 하는 것이 맞지 않을까요?
짧은 생각일지는 모르겠지만 차량 크기에 따른 세금기준이 없는 이상 우리나라는 언제나 현대처럼 배기량은 낮아도 덩치만 커보여서 남들에게 보여주기 좋은 차량만 생산하게 될 것 같습니다.
영진님 말씀대로 이런 기준이 생긴다고 하더라도 세금이 내려가지는 않겠지만요...-_-;;;
2007.01.12 11:29:23 (*.108.72.34)

가격결정에서 현대야 뭐 걱정없습니다...
2.4는 2500넘겨받고 2.7과 3.3을 현재보다 더올리겠죠..ㅎㅎ
세금의 하향곡선은 한국에선 절대 존재치 않으니 기대를 안하는시게 정신건강에..^^
이러다가 자동차도 양도세, 종합 자동차세, 보유세 신설하는거 아닌지...
2.4는 2500넘겨받고 2.7과 3.3을 현재보다 더올리겠죠..ㅎㅎ
세금의 하향곡선은 한국에선 절대 존재치 않으니 기대를 안하는시게 정신건강에..^^
이러다가 자동차도 양도세, 종합 자동차세, 보유세 신설하는거 아닌지...
2007.01.12 11:59:40 (*.133.99.193)

예전의 그랜저XG 2.0만큼의 인기는 없을 것 같습니다. XG 2,0의 경우 외관은 2.5나 3.0과 거의 같으면서 배기량은 2000cc 이하라 자영업자의 의료보험료 상승과 같은 불이익이 없엇는데 TG 2.4면 어차피 의료보험료 상승하고 가격차이도 미미하면 굳이 4기통을 탈 이유가 없죠.
2007.01.12 13:30:02 (*.114.184.253)

우리나라 일반 운전자들은 자기차에 들어간 엔진이 4기통이냐 6기통이냐도 모르는 분들이 많다고 생각합니다. 실제 대부분.. 기통보다는 배기량..을 묻더군요. 그래서 앰브럼 튠도 유행아고..~
2007.01.12 15:39:18 (*.115.120.214)
현대는 차가 문제가 아니고 현재의 최대문제점을 없애야 한다고 생각합니다
주가 이미지 생산성 마진,,,,다 떨어진 신발 같은데
뭐, 만들면 몇대야 더 팔리 겠지만 오히려 TG 이미지만 하락할수도
있겠죠
아예 TG에 2.0 소나타에 1.8 아반테에 1.3 에쿠스에 2.4 다 만들지....
99개 가진자가 1개 가진것도 뺏으려는 수작같아서 아주 불쾌합니다
주가 이미지 생산성 마진,,,,다 떨어진 신발 같은데
뭐, 만들면 몇대야 더 팔리 겠지만 오히려 TG 이미지만 하락할수도
있겠죠
아예 TG에 2.0 소나타에 1.8 아반테에 1.3 에쿠스에 2.4 다 만들지....
99개 가진자가 1개 가진것도 뺏으려는 수작같아서 아주 불쾌합니다
2007.01.12 21:26:00 (*.119.29.27)
나름대로 차종별로 차급상승(배기량 기준)을 꾀하면서 배기량을 종전대로 하지 않고 2.7, 3.3... 쏘나타 같은 경우엔 2.0, 2.4를 내놨던걸로 알고 있는데 이렇게 된다면 결국 차급상승면에선 실패한게 되겠군요.ㅎㅎ 이건 그냥 제 갠적인 생각입니다만... 이렇게 가면... 아예 쏘나타도 1.8 내놓고 아반떼에 1.4 올리게 될지도 모르겠네요.-.-;
2007.01.12 23:45:48 (*.96.191.170)

분명 바람직한 현상은 아니죠.. 월드카로서 발돋움하는 과정에서 우리나라의 불합리한 세금에 대한 전반적인 정책때문에 이런 기형적인 자동차 구조로 흘러가는건 아닌가 라는 생각이 듭니다. 국내시장은 세계적으로 후퇴될수밖에 없는구조의 시장이고 그럴수밖에 없도록 해놓은 정책들은 한심하기만 합니다.
2007.01.13 19:23:56 (*.197.25.18)
E클라스도 4기통1800cc(E200K)에서 8기통6200cc(E63AMG)가 있는것 처럼 TG도 자기 실속에 맞게 타면 될 듯 합니다. 단.. 기존 2.7가격은 올리지 마시길....
2007.01.13 19:56:03 (*.212.116.73)
TG가 NF 보다 많이 무겁나요?? 제가 알기론 같은 프레임구조로 되어있어서 별로 힘이 떨어질것 같진 않을것 같던데요... 예전에 XG의 경우야 6기통이다보니 엔진무게가 무거워지는 결과가 있었겠지만...TG 2.4의 경우 4기통으로 엔진무게도 가벼워지고 별로 힘이 모자라는 일은 없을것 같습니다.. 그리고 양산차의 최대 강점(?)인... 엔진힘이 모자르면 기어비로 커버~ 하는 수도 충분히 있으니 일상생활에는 전혀~~ 문제가 없을듯합니다..^^
2007.01.14 21:51:19 (*.153.32.245)

글쎄요... 타겟은 중년층보단 어르신들이나 20대 정도가 아닐까요? 어르신들은 차를 잘 사용하지 않으시는데 굳이 유지비를 많이 들일 필요가 없으시니깐요...
같은 맥락에서 본다면 좋은 차는 타고 싶지만 유지비가 좀 부담스러운 분들을 위한 차인것 같습니다. 다만, 체감 가격 하락은 그다지 크지 않을 것 같다는 것이 문제지만 말입니다^^;
같은 맥락에서 본다면 좋은 차는 타고 싶지만 유지비가 좀 부담스러운 분들을 위한 차인것 같습니다. 다만, 체감 가격 하락은 그다지 크지 않을 것 같다는 것이 문제지만 말입니다^^;
4000만원짜리 차가 일년에 15만원 내는데 또다른 3500만원짜리 차는 80만원 낸다면
저같아도 4000만원짜리 차 살것 같습니다.
좀 극단 적인 비유긴 하지만 차값에 따른 세금제로 개혁이 되어야 합니다. 물론 중고가 되면 세금이 싸져야 겠죠..