......저도 글써놓고 생각해보니 그런것 같네요

많은 회원님의 넓은 아량 부탁드립니다. 

10년뒤 자료.

http://editorial.autos.msn.com/article.aspx?cp-documentid=788126

*Total includes other and/or unknowns

요건 치명적인 사고 자료인 듯.요?

김정준님 자료는 Fatal Crash 와  Injury Crash 가 구분되어 있네요..

그런데요?

Fatal Crash 는 김정준님 자료나 순익님 자료나 남자가 더 많다는 말씀.

Injury Crash 는 여성운전자가 많은데, 그게 없으니 오류될 수 있다는 말씀이랍니당.

저는 데이터를 비교만 했을 뿐인데 뭐가 오류라는 말씀이신건지.

ㅎㅎ 원래 말귀를 글케 못알아들으시는지.. 저한테만 그러시는지.

순익님 자료엔 "Injury Crash 데이타가 없네요" .. 란 뜻. ^^

말귀를 진짜 못알아들으시네요. 인져리 데이타가 없는게 왜 오류냐구요.

자아. 제가 익렬님이 알아들을 수 있게 설명해드릴께요. ^^

정준님이 90년도 데이터밖에 없다고 하셔서 저는 (일부라 하더라도) 비교해볼 수 있는 2002년 데이터를 가져왔어요. 말씀하신 대로 일부밖에 없기는 하지만 데이터가 일부만 있는 걸 오류라고 하지는 않아요.

오류가 있으려면 저 데이터의 범위를 벗어나는 해석을 할 때인데 저는 저 데이터를 갖고 아무런 해석을 하지 않았어요. 그저 올리기만 했을 뿐이죠.

자, 이익렬식 표현 말고 일반적으로 쓰는 표현으로의 오류가 어디에 있는지 이제 이야기해보세요.

저는 저 위에 댓글을 통해,

"주부 운전자의 사고횟수가 압도적으로 많군요.  예상대로..

저는 익렬님의 위쪽 댓글을 전혀 읽지 않았습니다. 전체 사고율에 대해서도 언급할 의도는 전혀 없었고요.

 PS. 여론을 의식하여 과격한 댓글을 수정하셨기에 저도 똑같이 해드렸습니다.

네.. 군더더기 같아서 지웠습니다.

근데..설마..했는데, 낼모레 오십인 아이큐 오십..이 절 말하는거였군요. 수정하신 글을 보니.. ㅎㅎㅎ 저..생각보다 아이큐 높아욤. 순익님. ^^

그리고.. 순익님이 찾아 올린 데이터 자체는 '오류'가 아니지만,

포스팅과 댓글의 전체 맥락에선 논리적 오류가 맞습니다.

순익님이 올린 절름발이 데이터로 인해, 특정사실에 의해 다른부분까지 그런걸로 여겨지는걸 논리적 오류라고 하지요? 

그런걸 오류라고 하지 않습니다. ^^ 그건 읽은 사람이 (여러 가지 발생적 요인으로 인해) 해석을 잘 못하는거지요.

그리고 낼모레 오십은 그런 사람도 이해할 수 있게 쓴다는 거였지, 특정인을 지칭한건 아니예요. ㅎㅎㅎ

ㅎㅎ 단어놀이하기엔 나이가 좀 많아요.

나이가 들면 점점  직관으로 사물을 보게 되거든요.

순익님도 십년후엔 비슷해질겁니다.

대화 즐거웠어요. 

단어놀이가 아니고 주어가 다른거지요. ^^

나,와 너,를 동등하게 인정하시면 대화가 편해집니다. ^^

이 주제에 크게 관심 없고 이런 데이터도 처음보지만 이렇게 매끈한 패턴을 가지고 있다는게 매우 흥미롭네요.

맨날 애매모호한 수치를 가지고 기준을 잡아야하는 것을 업을 삼는 제 눈엔 이렇게만 데이터가 나와준다면 ^^

보험사에서 젊은 이들한테 높은 비용을 받는 근거가 나름 확실하군요. 매우 재밌네요.

잘 봤습니다. ㅋ 

캐나다도 그렇고 미국도 그렇고 남자가 여자보다 보험료 월등히 비싸더군요..ㅎㅎ

사고율은 대동소이하지만 '손해율'은 남자가 월등히 높다는 이야기도 되는군요. 역시 ...^^

일본쪽 자료를 찾아보니,

여성보험료가 낮은 이유는 

1. 주행거리가 짧고

2. 대형사고율이 상대적으로 낮으며

3. Claim을 남성에 비해 덜 청구하기 때문이라고 하네요.

에이... 아들이 몬 엄마차도 있죠.

죄송합니다. 지금은 수정된 초딩 어쩌고 하는 공격성 댓글에 발끈해서 초딩처럼 대응해버린 제 불찰입니다.

기분나쁘셨다면 진심으로 사과드리겠습니다. 앞으로 주의하도록 할게요.

PS. 위에 불쾌하셨던 분들께도 모두 사과드립니다.

난..순익님에게 사과드릴게요.

삼년 전 검정색의 열발산 토론 뒤로 지속적으로 절 미워하는걸 느꼈습니다.

물리학전공자와. 예술전공자의 코드차이로 이해하고 쿨하게 잊으셨음 해요..

전 되도록 빨리 털어버리는 편입니다.

예전에 첨예하게 논쟁했던 스무살 어린 후배님과도 만나면 툭툭치며 장난도 걸고 그럽니다.

SNS친구로 지내고 있고요. 순익님과도 그러고 싶네요. ^^

아.. 전 익렬님 미워하지 않습니다. 오해하셨나보네요. ^^

오류 가득한 걸 진실인양 호도하는 것이 싫을 뿐입니다. 제 친구가 그래도 똑같이 싫어해요.

PS.페북 친구 신청하시면 받아드릴수밖에 없겠지만, 좀 꼴보기 싫은 글 많이 보셔야 할겁니다. ㅋㅋㅋㅋ

^ㅡㅡㅡㅡㅡ^ 

댓글 써주셔서 감사드립니다.

좋은 하루 되시기를 ^-^

ㅎㅎ 저도 그생각했습니다.