Q & A
글 수 25,388
안녕하세요.
벌써 2008년의 마지막 달이군요..
연말을 맞이하여 친한 친구 커플들과 여행을 계획중인데,
3커플, 총6명이 이동할 예정이라,
각자의 차량을 이용하기 보다 카니발을 이용할 생각었으나,
카니발은 종종 타보았기에 평소 관심이 있던 베라크루즈, 모하비를 이용해 보아야 겠다는 생각이 스쳐지나가는군요.
그러나,
과거 7인승 SUV들의 3열시트는 있으나 마나 라는 말을 들어와서 고민이 됩니다.
지금은 개선이 되었을 것이라는 희망을 갖고 있습니다만...
베라크루즈 또는 모하비로 6명이 편하게 이동이 가능할지,
(두세시간 정도의 이동시에 3열시트에서의 승차감)
실제 소유하고 계신 회원분이나, 경험이 있으신 분들의 의견 부탁드립니다.
벌써 2008년의 마지막 달이군요..
연말을 맞이하여 친한 친구 커플들과 여행을 계획중인데,
3커플, 총6명이 이동할 예정이라,
각자의 차량을 이용하기 보다 카니발을 이용할 생각었으나,
카니발은 종종 타보았기에 평소 관심이 있던 베라크루즈, 모하비를 이용해 보아야 겠다는 생각이 스쳐지나가는군요.
그러나,
과거 7인승 SUV들의 3열시트는 있으나 마나 라는 말을 들어와서 고민이 됩니다.
지금은 개선이 되었을 것이라는 희망을 갖고 있습니다만...
베라크루즈 또는 모하비로 6명이 편하게 이동이 가능할지,
(두세시간 정도의 이동시에 3열시트에서의 승차감)
실제 소유하고 계신 회원분이나, 경험이 있으신 분들의 의견 부탁드립니다.
2008.12.02 07:13:41 (*.153.216.248)
SUV의 3열은.. 공간상의 문제도 있지만..
확실히.. 뒤쪽에 들어가면 답답하기 때문에..
어른이 타고 2~3시간의 여행은 조금 무리가 아닐까 싶습니다.
멀미 문제도 있고...
여러 사람이 타고 다니기엔.. 역시 미니밴이 좋지 않을까 싶네요.^^
2008.12.02 07:31:36 (*.152.207.117)
3열이 기존 차량에 비해서 상당히 편안한 것은 사실입니다만,
어디까지나 초등학교 졸업전 정도의 아이들이 편안하게 장시간 앉아 있을 정도입니다.
(물론, 초등학생들도 꽤 덩치가 있고, 기존 차량들에 비해서는 진짜 3열이다..라고 말할정도는 됩니다. 어르신들 포함해서..대가족의 경우에, 베라크루즈를 선택했던 1번 이유이기도 합니다. 필요할땐 차 한대로 외출가능하다..^^)
어른은 보통 1시간~1시간30분 정도가 최대(?) 탑승 가능한 시간으로 보여지고,
예상 하시겠지만 3열 공간을 쓸 경우에 트렁크 공간이 많이 줄어들게 되므로,
성인 6인의 짐을 수용하기에는 약간 무리가 따릅니다. 특히나..커플 3쌍이시면.. 짐도 꽤 있으실텐데..
(물론 카니발도.. 3열 다리 공간 확보에 따라서.. 짐 공간이 많이 달라집니다만..)
차량은 보통의 미니밴 급 들에 비해서는,
승용에 가까운 느낌을 보여줘서.. 편안합니다.^^
일정상 조금 불편해도.. 돌아가면서 앉고 재미있게 여행하겠다는,
사전동의(?)를 받으시면..^^
선택하셔도 될 겁니다.
사실 성인6인이 편안하게 여행할 차는 상당히 큰차 겠죠.^^
어디까지나 초등학교 졸업전 정도의 아이들이 편안하게 장시간 앉아 있을 정도입니다.
(물론, 초등학생들도 꽤 덩치가 있고, 기존 차량들에 비해서는 진짜 3열이다..라고 말할정도는 됩니다. 어르신들 포함해서..대가족의 경우에, 베라크루즈를 선택했던 1번 이유이기도 합니다. 필요할땐 차 한대로 외출가능하다..^^)
어른은 보통 1시간~1시간30분 정도가 최대(?) 탑승 가능한 시간으로 보여지고,
예상 하시겠지만 3열 공간을 쓸 경우에 트렁크 공간이 많이 줄어들게 되므로,
성인 6인의 짐을 수용하기에는 약간 무리가 따릅니다. 특히나..커플 3쌍이시면.. 짐도 꽤 있으실텐데..
(물론 카니발도.. 3열 다리 공간 확보에 따라서.. 짐 공간이 많이 달라집니다만..)
차량은 보통의 미니밴 급 들에 비해서는,
승용에 가까운 느낌을 보여줘서.. 편안합니다.^^
일정상 조금 불편해도.. 돌아가면서 앉고 재미있게 여행하겠다는,
사전동의(?)를 받으시면..^^
선택하셔도 될 겁니다.
사실 성인6인이 편안하게 여행할 차는 상당히 큰차 겠죠.^^
2008.12.02 09:14:31 (*.49.92.240)
이번여름에 운전자인 저까지 남자7명이서 뉴싼타페 타고 낙산다녀왔습니다.
키가 170이않되는 친구 두명이있어서 그두명이 3열에 타고 짐은 트렁크말고
백팩등에 넣어오라고했죠..일단 트렁크 공간이 없어져서 짐싣기가힘듭니다..
젤뒤에 두명은 짐사이에 끼어서 거진 짐이었죠...ㅡ.ㅡ;
그런데 남자셋에 여자셋은 충분히 가능하리라 봅니다. 짐만 좀 줄이시고,
남자분1열에 두명앉고, 여자분중에 작은분두명을 3열에 앉히고..2열가운데,트렁크에 짐실으시면 될듯.
키가 170이않되는 친구 두명이있어서 그두명이 3열에 타고 짐은 트렁크말고
백팩등에 넣어오라고했죠..일단 트렁크 공간이 없어져서 짐싣기가힘듭니다..
젤뒤에 두명은 짐사이에 끼어서 거진 짐이었죠...ㅡ.ㅡ;
그런데 남자셋에 여자셋은 충분히 가능하리라 봅니다. 짐만 좀 줄이시고,
남자분1열에 두명앉고, 여자분중에 작은분두명을 3열에 앉히고..2열가운데,트렁크에 짐실으시면 될듯.
2008.12.02 09:21:24 (*.54.199.99)
카니발 성인 7명타고 편도 5시간 여행 다녀왔습니다. 3열은 창문이 안열려 조금 답답하긴하나 공간적으로
넉넉한 공간 입니다. 게다가 가운데 워크쓰루(통로)까지 있어 심리적 답답함은 훨씬 덜합니다.
넉넉한 공간 입니다. 게다가 가운데 워크쓰루(통로)까지 있어 심리적 답답함은 훨씬 덜합니다.
2008.12.02 10:43:54 (*.232.99.23)
모하비오너로서 말씀드리자면 3열이 그런대로 1시간 내의 거리를 이동할 때는 괜찮지만 그이상은 무리더군요.. 더구나 3열의 경우 후방 충돌이 발생하면 크럼플 존이 너무 없어서 좀 불안하더군요.. 전 SUV 3열에 앉는 것은 반대 입니다..
2008.12.02 10:59:12 (*.22.142.77)
아마 3열에 앉으시는 분에게 도착지에 도착하면 무릅꿇고 빌게 되는상황이 올지도 모릅니다..커져봐야 suv입니다 라는 말씀을 드리고 싶네요^^
2008.12.02 11:17:58 (*.94.1.37)
스타랙스 11인승 같은것으로 가면 매우 편하게~~ 다녀 오실수 있으실건데요... 억지로 사람 태워서 다니다보면 많이 피곤해진답니다... 넉넉하게 다니시는게 기분도 좋을것 같네요... 모하비와 베라크루즈의 시승기회는 다음으로 미루심이 좋을듯 합니다...
2008.12.02 12:41:15 (*.148.159.138)
장거리 다인승 이동은 무조건 승합으로,,, 추천 드립니다...
자리 잘못 앉으면 나중에 일행끼리 거시기한 상황도 막 생깁니다... (자리다툼, 자리탓 등등등...)
솔직히 싼타페 이상급의 3열도 나쁘지는 않지만, 여행은 편하게 다니는게 최고라고 생각합니다...
특히 차량에서 피곤하면 전체 여정이 피곤하게 느껴지기도 합니다...
그카(그랜드 카니발)나 그스(그랜드 스타렉스)만한 대안은 없는 듯 합니다...
일례로 외가쪽 어르신들끼리 강원도-서울 왕복을 베라로 하셨었는데... (6인...)
이모님께서 나중에 그러시더군요...(160 조금 안되는 신장이신... ^^;;)
"힘들지는 않았는데, 편하지는 않더라..."라고요... ^^
아!! 왁자지껄하게 다니기는 좋았다고 합니다... 대화가 용이한 가까운 거리에 모두 모여 있으니... ㅎㅎ
자리 잘못 앉으면 나중에 일행끼리 거시기한 상황도 막 생깁니다... (자리다툼, 자리탓 등등등...)
솔직히 싼타페 이상급의 3열도 나쁘지는 않지만, 여행은 편하게 다니는게 최고라고 생각합니다...
특히 차량에서 피곤하면 전체 여정이 피곤하게 느껴지기도 합니다...
그카(그랜드 카니발)나 그스(그랜드 스타렉스)만한 대안은 없는 듯 합니다...
일례로 외가쪽 어르신들끼리 강원도-서울 왕복을 베라로 하셨었는데... (6인...)
이모님께서 나중에 그러시더군요...(160 조금 안되는 신장이신... ^^;;)
"힘들지는 않았는데, 편하지는 않더라..."라고요... ^^
아!! 왁자지껄하게 다니기는 좋았다고 합니다... 대화가 용이한 가까운 거리에 모두 모여 있으니... ㅎㅎ
2008.12.02 12:47:28 (*.132.63.131)
다른 SUV보단 매우 양호한 공간 덕택에 뭐 한두시간 정도는 참을만 합니다 . 연애 초기의 커플이라면 서너시간도 거뜬할 수 있다고 생각합니다 ㅎ
허지만 최성동님 말씀대로 커져봐야 SUV라고, 태생적 한계는 어쩔 수 없는듯 합니다. 하다못해 toyota sequoia 3열에 앉아서 5시간 여행가는것도 곤욕스럽더군요. 큭
허지만 최성동님 말씀대로 커져봐야 SUV라고, 태생적 한계는 어쩔 수 없는듯 합니다. 하다못해 toyota sequoia 3열에 앉아서 5시간 여행가는것도 곤욕스럽더군요. 큭
2008.12.02 16:08:28 (*.100.156.52)
3열을 이용하신다면 로디우스가 최고일 것 같습니다.
3열 시트 모두 써도 트렁크 공간 여유가 크더군요.
그나저나 모하니, 베라크루즈 아.. 볼수록 끌립니다.
3열 시트 모두 써도 트렁크 공간 여유가 크더군요.
그나저나 모하니, 베라크루즈 아.. 볼수록 끌립니다.
2008.12.02 20:03:27 (*.104.15.95)
전..... 스타렉스나 카니발의 3열, 4열도 2시간 이상 장거리가니 답답해 죽겠던데요 -_-; 1열은 편하고, 2열은 그나마 시야가 확보되어 좋고.. 차라리 베라크루즈 3열이 편한듯한 느낌이었습니다.
http://auto.joins.com/content/news_full.asp?news_section=news&num_code=20528
베라크루즈는 2열 시트 옆 레버를 젖히면 등받이와 쿠션이 한꺼번에 앞으로 당겨진다. 3열 승객이 타고 그 레버를 당기면 시트가 원래의 위치로 돌아오므로 상당히 편리하다.
3열 시트 공간은 베라크루즈가 조금 더 넉넉하다. 성인이 타도 머리 위 공간이나 다리 공간이 좁다는 느낌이 들지 않는다.
모하비는 구조상 베라크루즈보다 크게 넓지는 않을거고, 직각형 모양때문에 머리 위 공간이 더 확보될수는 있겠습니다만 큰 차이는 없을것으로 보입니다.
... 출입의 불편함을 생각하면 저는 회의적이라고 일단 말씀을 드리고 싶네요. 시트를 돌려서 뒤에서 즐겁게 놀 수 있다던가 하는게 안되는 차니까요.