Boards
그냥 부정적으로 특정 브랜드나 차종의 부정적인면을 부각하거나, 혹은 말꼬리 잡아서 정의하기 하지않고
그냥 '난 이래서 이차가 좋고 그래서 탄다' 정도만 하면 어떨까 하여 오랜만에 써봅니다.
일단 제 생각엔 누구나 그 상황이나 기호에 따라 재화를 소비한다고 생각합니다.
구매자 혹은 사용자가 그만한 가치를 느끼고, 만족한다면 그게 정답이란 가정이지요^^
보통 남자들이 이해할 수 없는 고가의 가방이나 장신구도 전 어느 정도는 이해가 갑니다.
단, 남에게 피해를 주지 않는다면 말이죠....
제가 5년전부터 타고 있는 GTI는 그냥 그 시기에 가장 적당한 절충안 이었습니다.
그때 젠쿱이 있었다면 그걸 샀을것 같고, 지금이라면 1M을 계약하고 기다렸을것 같고,
그림 같은 996수동이 매물로 나온걸보면 지금도 갈등하고 모 그렇습니다.=.=
개인적으로 차량 선택의 가장 중요한 요소는 서스펜션 세팅입니다.
국산은 엘리사나 젠쿱외에는 순정 서스펜션 느낌이 제 취향과는 멀리 있고요,
수입차들도 몇몇의 특수 카테고리를 제외하면 제가 원하는 바와는 거리가 있었습니다.
세팅을 잘하고 못하고는 제가 잘 못 느껴서 저에겐 그다지 중요하지 않습니다.
단지 그냥 조금만 단단한 느낌을 원하는 거라서요.....
그래서 찾은 답은 순정으로 나오는 팩토리튠 스포츠 서스펜션 이었습니다.
미천한 저에겐 국산차는 스포츠카, 수입차는 스포츠 패키지(M팩이나 R이나 S가 붙는 종류)
가 공도에서 타기에도 좋고, 가끔 서킷에 가서도 탈만한 적절한 절충안이 된거죠.
(튜닝용으로 나오는 서스펜션은 아무리 소프트하다고 해도 불편해서 제외)
전 몇년간 출퇴근용차를 운용하면서 기변을 열번 가까이 했습니다.
학생때부터 여러 차종을 경험해보고 싶은 갈망을 원없이 실현한거죠^^
보험경력도 만들고, 유류비 부담도 줄이려는 경제적인 목적도 있었기 때문에
거의 국산중고차 였었는데요......정말이지 잔고장 없는 차도 없고, 카더라와 다른 부분도 꽤 있더군요...
기변하면서 이것저것 배우는 재미는 쏠쏠 했는데....항상 아쉬움을 느낀건 저와 맞지 않는 운전느낌 이었죠
얼마전에 2006년식 미니 R53 수동을 충동적으로 데려왔습니다.^^
10년 전부터 갖고 싶어했던 차이고, 매뉴얼에 상태도 극상이어서 지름신을 뿌리칠수 없었지만...ㅠ.ㅜ
별로 경제적이지도 않고, 주위 시선도 부담되는지라 갈등이 좀 많이 되었었고
(폴테쿱 신차나 젠쿱 초기 모델 중고가격이라서 더 많이 갈등했습니다)
살짝 불편한 점도 많은 차지만......예쁘고 재미있으니 용서(?)하기로 하였습니다.
저는 브랜드 때문에 차를 고르는 사람들이나, 정비 혹은 가성비로 차를 구매하는 사람들이나
대부분 그 시점에서의 최선을 선택을 한다고 보고, 거의 지지합니다.
누가봐도 아닌 길을 가려고 하면 말리긴 하지만, 그런 유저에겐 경험치가 될테니까요.....
그.런.데. 여기 회원님들 처럼 차에 애정이 많고, 차에 관해 많이 아는 분들이 아닌
일반운전자 중에도 수입차 오너들은 좀 더 차를 신경쓰는 분들이 많은 것 같습니다.
가령 어딜가나 지하주차장의 가장 아래층 & 출입구에서 가장 먼곳 & 구획이 넓거나 한대만 들어가는 곳
에 가보면 수입차의 주차비율이 월등히 높습니다.
비싸고 싸고의 문제는 어차피 개인의 부에따라 상대적이므로 비싸서 or 새차라서 보다는
본인이 조금 불편하더라도 신경이 덜쓰이는 곳에 주차하려는 마음일테니까요....
전 그런 운전자의 구매요소에는.....내구성이나 가격대 성능비등의 비교보다는....
그냥 그 사람의 취향과 운전 느낌 브랜드 가치등이 우선시 되는 같습니다.
그리고 그냥 그대로 존중 되었으면 좋겠습니다~~~~^^
p.s 어쩌다보니 올만에 장문이 되었네요....끝까지 읽어주신분께 감사드립니다(--)(__)(--)

로드스터가 좋습니다.
그래서 국산 로드스터를 샀고(엘란) 외산 로드스터(박스터)도 샀습니다.
빨리 신형 국산 로드스터가 타고 싶어요, 만들어주세요, 현기증 난단 말이에요!!!
ㅎㅎㅎ
저렴한 소형 뒷바퀴굴림 쿠페...
이런 국산차는 없죠. (물론 제 차는 쿠페는 아니고 로드스터지만;;;)
만약 있었다면 국산차를 샀을겁니다.
제 생각은 국산차에서 원하는 카테고리가 없을때 외산차를 선택하는 것이고, 세팅은 크게 신경안씁니다. 어차피 튜닝할건데요 뭐( -_-);;
개인적으로는 자동차로 별로 생각해주고 싶지않은 SUV나, 아무런 소유욕구를 불러일으키지 못하는 단순이동수단들(중형/대형 오토매틱 패밀리세단)을 왜 외산차로 사는지 이해를 못하는 편입니다. 그냥 굴러가기만 하면 되는 카테고리 아닌가요?? ㅎㅎㅎ

누군가에겐 자동차로 별로 생각해주고 싶지 않은 SUV나, 아무런 소유욕구를 불러일으키지 못하는 대형 오토매틱 패밀리세단을 타다보면...
누군가에겐 저렴한 소형 뒷바퀴굴림 쿠페는 도대체 왜 돈주고 사는걸까 생각이 들기도 합니다^^
소형차에 쿠페이다보니 실용성 꽝이고(사람 여러명 태우고 장거리 여행이 불가하죠) 그렇다고 품격이 있는것도 아니고...
차크기가 작다보니 상대적으로 안전성 및 승차감도 떨어지고, 그차 탄다고 누가 "우와 너 그차타냐"고 알아주지도 않지요.
저렴한 소형차라면 집채만한 SUV한테 소위 말하는 직빨 즉 드래그 및 최고속에서 밀리는게 뻔한데, 그만한 성능으로는 와인딩 다운힐이나 오토크로스밖에 못하겠죠?
사람마다 취향 및 니즈가 다른법인데, 나랑 안맞으면 그냥 그런가보다 하면 되지 그 사람들을 이해하려고 할 필요는 없을것 같습니다. 안사면 그만이니깐요~
본인이 작성한 글도 독해가 안 되시는군요... 안 되는 척 하시는 건가요?
'내 취향은 이렇다' 라고 하셨으면 이 바쁜 세상에 왜 반발하는 분들이 계시겠습니까...
'내 취향은 이렇다, 근데 저 취향은 이해가 안 된다.' 라고 써놓으시니 저 취향인 사람들이 불쾌한 것이지요.
꼭 이렇게 풀어서 설명을 해드려야 하나요?
다 아시면서 대체 왜 그러시는지...
내키는대로 뱉어놓고 이런 일이 생기면 논점을 흐리고...
먼저 공격성을 드러내시지 않으면, 유노스에 지티윙 달아서 타시는 분과 저도 말 섞고 싶은 생각이 전혀 없습니다.
저는 뚜껑 열리는 차가 타고 싶어서....
그리고.. 먼거리 출퇴근이라..
디젤 세단이 필요했죠.
아.... 996을 살꺼였음.. i40을 샀었어야 하는데.. 하는 아쉬움은 있습니다.

1년 25000km주행 주유비포함 총 운행비용 400-500정도입니다. 국산중형 lpg이며 경제적 여유가 있다면 수입차로 건너가고 싶습니다.

역시 취향은 존중되어야 합니다^&^ 누구에게나 취향이 있는 것이고 그게 자신과 다르다고 까대면 안됩니다 ㅋ 저는 차를 보는 기준이 딱 세가지입니다.
1. 희소성 2. 괜찮은 외관 3. 운전이 재미있을 것
이 세가지 외에는 전혀 고려치 않습니다^^ 그나저나 날씨 좋은 토요일인데 안나가고 뭐해요? 내일 봅시다. ㅎㅎ

경제적으로 많이 부담이 되지 안는다면 저는 독일 프리미엄 브랜드를 사겠습니다. 지금도 독일차 2대를 소유하고 있지만... 1주전 골프치러 가는데.. 제차 (f10)트렁크에 골프채가 4개가 안 들어가니.. 친구넘 YF소나타 2011식 인가요 (곤충룩) 거기엔 골프채 4개다 다 들어가는 와우 이거 대박인데~~ 하면서 강원도 까지 친구차를 몰고 다녀왔습니다. 친구넘은 그게 회사에서 준 차지만 새차 때부터 친구넘 혼자 몬 차량이였습니다. 4만키로 정도 된 가솔린 차량. 제가 소유한 520d(F10) 보다 HUD빼곤 옵션은 훨 많은 느낌.. 그러나 달리는 기본기? 가 안 되었습니다.
경춘 고속도로+외곽순환을 달리는데 140이상 밟지를 못했습니다. 차량이 막히는 길도 아닌 시간이였는데 말이죠.
아주 이른 새벽과 오전 11시-12시 사이에 몰았으니... 시야 확보 어려운 상황도 아니였습니다. 친구에겐 말 못하고 .. 친구 집에 내려다 주고 제 차로 갈아타고 와이프에게 한마디 했습니다. 아 무서웠다.. 밟지를 못하겠다... 조수석에 착석했떤 와이프도 아 정말 오빠 무서웠다고... 그냥 민간인?이 운전해 보구 옆에 타서 느끼는 것이 아 130 넘어가면 무섭다 입니다~~~
제가 예전에 90년대 중후반에 크레도스 2.0스틱으로 180-190까지 어케 밟고 댕겼는지 상상이 안갑니다.. 그 땐 간댕이가 부웠었나봐요. 국산차는 대체적으로 소나타가 정도 수준의 하체를 지녔을 것이라 추정하면, 고속도로 자주 운행한다면 간튜닝.. 또는 하체 튜닝이 꼭 필요한 차량이라 느껴져요.. 오히려 옵션을 줄여주고 달리고 서고 하는 기본기에 충실해 졌음 하는 바램이지만 그리 만들면 안 팔리려나요? 상품성 면에서 옵션 화려한 걸 좋아하니 그따구??로 만드는거겠지요?
여튼 2-3천만원대에서 페밀리 세단을 사자고 하면 현실적 대안이 적어 보입니다. 하지만 국산차를 사면 하체를 어떻게 해서든 손보겠습니다. 서스 휠 타이어.. 기본적으로 바꾸겠습니다. 이젠 간튜닝 할 나이가 지났나봐요. 예전엔 그 무서운느낌을 몰랐나봐요.. 간만에 몰아보니 확연히 그 무서움을 알겠습니다.. 그 무서움을 느끼면서 차를 몰고 다니고 싶진 않아요.. .

저는
1 크지 않고
2 개성이 있어야 하고
3 편의장비보다 기본기에 충실해야 하고
4 가능하면 직관적으로 반응하며 빠릿빠릿하고
5 뭐라도 한가지 이상의 특징이나 개성이 중요하고
6 드래그나 직빨같은 성능은 좀 후순위네요
꼽아보니 은근 많네요^^

오프로드 투어를 즐기기위해 카이런을 지금은 타고 있고 제가 원하는 방향과 너무도 잘 맞기 때문에 만족도는 100%가 넘습니다. ^^
프레임 파트타임 4륜 + 온로드 주행 성능을 받혀줄 수 있는 국산 메이커 생산 대체 차량이 거의 없기 때문에 다른 차에 호기심이 가지 않아서 더더욱 좋구요.
법인 차량이지만 제가 출퇴근에 상시 이용하는 NF도 그저 평범하고 흔해빠진 중형 오토 세단이지만 카이런과 대비되는 점이 많아 나름 지겹지 않게 타고 있습니다.
나중에 여유가 더 생기면 랭글러로 오프로드 투어를 한번 다녀보고 싶은 생각은 막연히 있고 젠쿱 수동을 경험해보고 싶은 마음도 늘상 가지고 있습니다.

송영상님 글보니, 관점이 참...다르구나..하는 생각이 듭니다.
제 경우엔 독일차들 타고 고속으로 달리면서 이런 생각을 했거든요.
주로 달리는 도로환경에 따라 써스펜션의 진동주파수를 세팅했구나.. 하고요.
차의 주행안정성을 체감하는 속도영역대를 어느 영역대로 잡느냐의 문제인데, 독일차들은 160~ 200 중반까지의 속도영역에서 주행안정성을 중점두어 세팅한다는생각이 들었어요. 국내도로에서의 다양한 운전자들이 주로 달리는 속도영역은 120~150 사이라는 생각이고, 그이상 올렸을때 사고율이 높아진다는 데이타가 있어보입니다. 상식적으로 생각해보면 그냥 그럴거 같아요.
당연히 속도를 많이내는 매니아에겐 고속안정성이 좋은 독일차가 더욱 좋게 여겨질거 같아요.
국산차 고속안정성 좋게하는건 정말 간단하거든요. 그걸 왜..일부러 안할까..라 생각해보면,
이유가 대충 그려집니다. 25년전에 나온 르망도 200가까이 밟아도 좋았고, 초기 소나타도 180 이상 영역에서 순양함 소리를 들을 정도로 좋았거든요. 음..자꾸 생각을 쓰다보니 국산차 옹호하는거 같네요.
소프트웨어와 하드웨어에 대한 관점차이라고 봐주시면 좋을 듯요. ^^
참고로 2년 전이긴 하지만, 국내서 가장 인기좋은 차종을 동시에 타보는 자유로 테스트에서 비교해보니.. 92M3 재규어XF 란에보, 젠쿱380, 벤츠 C230 중.. 출력의 열세에도 불구하고 벤츠의 200~240 영역이 제일 덜 불안하고 자신감을 주더군요.

저도 동감합니다. 독일차의 기본세팅이 고속영역에서의 '안정감'을 주는 세팅이긴 하지만 그렇다고 느껴지는 것 만큼 국산차에 비해 고속영역에서 절대적으로 안정적이지는 않다고 생각합니다. 안정적이라는 느낌을 주는 세팅이랄까요. 실제로 좌우로 흔들어보면 그 안정적인 '느낌'에 비해 실제 한계는 그렇게 크게 국산차와 차이나는 느낌은 안듭니다.
생각해보면 아우토반에서는 칼질할 일이 많지 않죠. 추월차로 원칙을 칼같이 지키니까요. 그러므로 실제의 안정성보다는 초고속에서의 '심리적 안정성'에 맞춘 세팅을 하는 것 같고 그것이 아우토반에서 먹힐 겁니다. 우리나라 고속도로에서도 차량이 한산한 상황에서 고속크루징을 한다면 절대적인 안정감을 느끼죠. 하지만 우리나라 고속도로에서 일상적인 모습인 칼질을 한다면? 실제 안정감은 그 심리적 느낌에 비해 떨어집니다.
결국 하체 세팅은 '안정적으로 느껴지게 할 것인가' '실제로 안정적인가'로 나뉠 수 있겠고 실제로 안정적이려면 시내주행에서는 상당히 불편한 정도의 단단한 강도의 스프링과 댐퍼가 필요하게 되더군요. 그런데 이것은 왠만큼 차대가 받쳐주는 국산차에서도 어렵지 않게 실현가능하다는 것입니다. 익렬님 말씀대로 국산차가 못해서 안하는게 아니라 국내 유저들의 실용영역인 100km/h 근방의 적당한 안정감과 시내주행에서의 안락함을 추구하는 게 방향이 다르다고 생각합니다.

동감합니다. 독일에서 1년 정도 살아오고 있고 매일 아우토반을 120km 씩 달리다보니 차에 대한 생각이 많이 바뀌었어요. 지금은 그나마 나쁘지 않은 선택으로 골프 1.4tsi (122마력이예요) 를 타고 있지만 다음번에 차를 고르게 된다면 최소 150마력 이상, 200km 이상에서 직진 안정성이 좋은차를 고를것 같습니다. (물론 지금의 골프도 안정적이긴 한데 180km 부터 200km 도달하기 까지 좀 시간이 걸리고 추월가속은 안습이죠.)
근데요, 한국에선 그런차 별로 필요 없지요. 한국에선 솔직히 150km 이상 밟아 본적을 10년동안 손에 꼽을 정도예요. 그저 적당히 큼지막한 크기에 고장 잘 안나고 인테리어 화려하고 오디오 빵빵하면 더이상 바랄게 있겠습니까? ^^

종영님 말씀처럼 차마다 개개인의 취향과
목적에 따른 가치가 있기때문에
국산,수입 할거 없이 다 좋다 생각합니다!

국산 외산 보다는 그냥 제가 좋아하는 디자인이여야 하고, 이왕이면 오래된 차로 가는 이유는 이제 10년 20년 지나면 돈 줘도 못타볼만한 차를 지금 저렴하게 빨리 타봐야 한다는 강박관념도 있고요..80년대 차가 주는 시각적인 즐거움, 적은 파워로도 웬만한 재미를 느낄수 있다는 점..부품값이나 편의장비 면에서 6~70년대 차와 비교할 수 없이 편하고 저렴한 점입니다. 그 딸깍 째깍 철컹 거리는 문짝, 인테리어 버튼, 레버들 또한 매력이고요.. 이젠 새차를 타면 아 편하고 좋다 하면서도..막상 핸들을 잡으면 느껴지는 낯설고 이상한 느낌 때문에..내가 21세기 차를 사는 일이 있을까 하는생각도 듭니다.
그러니 수입차를 타는 이유는 서스와 차체때문이 아닌가 싶네요 또 종영님 말씀대로 운전감각에서 오는 차이가 있다는거에 공감하는 바입니다^^