Boards
글 수 27,479
블로그에 올린 개인적인 감상이라 평어체를 쓴 점 양해바랍니다 ^^
"내게는 차가 2대 있다.
2007년식 최신의 골프 GTI와 10년이 된 노장 1999년식 크레도스 파크타운.
기본기의 우수성이랄지, 기계적인 치밀함, 탄탄한 주행성능 등 모든 기계적인 면에서 골프가 크레도스에 비해 몇십수는 우수하다 할만 하다. 게다가 요즘에야 국산차도 탄탄하다는 얘기 많이 듣지만, 10년 전만 해도 외산차와 국산차의 차이는 하늘과 땅 차이만큼 나지 않았던가. (거기다가 그 상대가 허름한 중형차와 전세계적인 사랑을 받고있는 최신의 핫해치라면 말이다)
그럼에도 불구하고, 크레도스를 운전할때의 그 즐거움이란.. 그 모든 이유는 바로 '수동기어'에서 출발한다. 클러치웍에 따른 차의 반응. 2단 싱크로가 좋지 않아 번개같은 더블클러치에 동반되는 RPM 매칭과 재빠른 변속. 그에 따라 정직하게 반응하는 엔진과 미션. 원하는 기어에 변속을 하고, 순전히 운전자의 의지대로 움직여지는 자동차. 이것이야 말로 운전의 즐거움 아니겠는가.
이른 새벽 출근길 이 10년된 애마를 끌고 출근을 한다. 쌀쌀한 기온에 엔진은 거칠고 기어레버는 뻑뻑하다. 주차장을 빠져나와 간선도로에 접어들 때 즈음, 슬슬 열이 올라온 엔진과 미션은 부드러워지고, 1단-2단-3단-4단-5단 착착 기어를 변속해가며 느끼는 차와 나의 일체감. 10년된 차는 하체는 부실하고 풍절음도 세지만 나와 차가 수동기어를 통해 직결되어 있는 이 느낌이 그저 좋다.
와인딩이나 고속도로에서 빡세게 밀어부칠 수는 없는 차이지만, 소소한 일상 주행에서 즐거움을 주는 이 차. 이 차가 수동이 아니었더라면 거들떠보지도 않았을 것 같다.
시대가 변하고 기술이 발전해서 이제는 바야흐로 수동보다 빠른 오토 (게다가 써킷에서조차 말이다)가 속속 등장하고 있는 세상이다. 하지만 난 아무리 빠른 오토가 있다 한들 쉽게 수동기어를 포기하지 못할 듯 싶다. 센터터널에서 올라온 기어레버야 말로 차와 내가 통하는 가장 직접적인 연결고리니까. "
앞으로 미니밴이나 대형세단을 사지 않는 이상 계속 수동기어로 갈 것 같습니다. 다음 타겟은 후륜 수동 쿠페이지만 말입니다.
"내게는 차가 2대 있다.
2007년식 최신의 골프 GTI와 10년이 된 노장 1999년식 크레도스 파크타운.
기본기의 우수성이랄지, 기계적인 치밀함, 탄탄한 주행성능 등 모든 기계적인 면에서 골프가 크레도스에 비해 몇십수는 우수하다 할만 하다. 게다가 요즘에야 국산차도 탄탄하다는 얘기 많이 듣지만, 10년 전만 해도 외산차와 국산차의 차이는 하늘과 땅 차이만큼 나지 않았던가. (거기다가 그 상대가 허름한 중형차와 전세계적인 사랑을 받고있는 최신의 핫해치라면 말이다)
그럼에도 불구하고, 크레도스를 운전할때의 그 즐거움이란.. 그 모든 이유는 바로 '수동기어'에서 출발한다. 클러치웍에 따른 차의 반응. 2단 싱크로가 좋지 않아 번개같은 더블클러치에 동반되는 RPM 매칭과 재빠른 변속. 그에 따라 정직하게 반응하는 엔진과 미션. 원하는 기어에 변속을 하고, 순전히 운전자의 의지대로 움직여지는 자동차. 이것이야 말로 운전의 즐거움 아니겠는가.
이른 새벽 출근길 이 10년된 애마를 끌고 출근을 한다. 쌀쌀한 기온에 엔진은 거칠고 기어레버는 뻑뻑하다. 주차장을 빠져나와 간선도로에 접어들 때 즈음, 슬슬 열이 올라온 엔진과 미션은 부드러워지고, 1단-2단-3단-4단-5단 착착 기어를 변속해가며 느끼는 차와 나의 일체감. 10년된 차는 하체는 부실하고 풍절음도 세지만 나와 차가 수동기어를 통해 직결되어 있는 이 느낌이 그저 좋다.
와인딩이나 고속도로에서 빡세게 밀어부칠 수는 없는 차이지만, 소소한 일상 주행에서 즐거움을 주는 이 차. 이 차가 수동이 아니었더라면 거들떠보지도 않았을 것 같다.
시대가 변하고 기술이 발전해서 이제는 바야흐로 수동보다 빠른 오토 (게다가 써킷에서조차 말이다)가 속속 등장하고 있는 세상이다. 하지만 난 아무리 빠른 오토가 있다 한들 쉽게 수동기어를 포기하지 못할 듯 싶다. 센터터널에서 올라온 기어레버야 말로 차와 내가 통하는 가장 직접적인 연결고리니까. "
앞으로 미니밴이나 대형세단을 사지 않는 이상 계속 수동기어로 갈 것 같습니다. 다음 타겟은 후륜 수동 쿠페이지만 말입니다.
2009.02.06 12:46:13 (*.107.68.218)

수동이 아닌 차주분께는 좀 죄송한 이야기지만 수동이 아닌 경우는 별로 생각 해본 적이 없습니다. 1990년부터 수동만 운전하고 있답니다.. ^.^
2009.02.06 18:27:26 (*.92.113.40)
저는 어떤 오토차를 타더라도 재미는 커녕 스트레스만 받았습니다. 이건 뭐 변속기가 자기 마음대로 움직이니 신경쓰여서 운전이 힘들더군요... 변속하려고 하면 엑셀 페달을 또 미세하게 조정하면서 해야하니ㅣ.........
2009.02.06 20:22:33 (*.49.199.225)

차와 내가 수동기어를 통해 직결되어 있다는 느낌
너무나 공감가는 말씀입니다 ^^
동시에 심원보님 말씀처럼 저도 오토탈땐 오히려 스트레스 받습니다... ^^;
너무나 공감가는 말씀입니다 ^^
동시에 심원보님 말씀처럼 저도 오토탈땐 오히려 스트레스 받습니다... ^^;
2009.02.07 11:46:49 (*.209.7.149)

저도 97년식 크레도스를 타고 있습니다. 물론 수동이죠~ 같은 년식의 오토를 운전해 본 경험이 있는데 같은 차종임에도 불구하고 오락가락하는 변속 타이밍에 두손 두발을 다 들어버렸지요~ 다음 애마 역시 수동으로 사고 싶지만 와이프에 결사적인 반대로 오토로 가야할 것 같습니다. 덕분에 크레도스는 더 오랜기간 저와 함께 할 것이구요~
2009.02.07 12:38:20 (*.39.119.130)

아직 운전경력 4년차 밖에 되지 않지만, 진정한 운전의 재미가 있는 차는 수동이다. 라고 건방진 생각을 하곤 합니다. 종종 오토차를 경험하는데 이건 그냥 운전이 운전같지가 않더군요..위에서 여러 회원분이 말씀하신 차와의 일체감 같은 것도 전혀 느낄 수 없고 단순히 "이동수단"이라는 생각밖에 안들더군요. 그 이상의 생각이 안듭니다.
여러가지 상황 때문에 드라이빙을 좋아해도 어쩔 수 없이 오토 사시는 분들을 비하하려는 의도는 아니지만, 예를 들어 '오 좀 달리기 좋게 차를 만져놨다' 싶어 보이는 차들을 둘러볼때 항상 먼저 확인하는게 창문 속에 보이는 수동/오토 여부입니다. 수동이면 '음.. 역시 이런차는 수동이지, 오너분이 뭘 좀 아시는군..^^' 이라는 생각이 들고 오토면 ' 음..그냥 자세차인가? 달리기는 좋게 해놨는데 미션이 에러네..' 라는 생각이 들곤 합니다. 물론 차 꾸미고 좋아하시는 분들이 모두 달리기를 좋아하시는 건 아니지만요..^^; 여유가 안되서 차 한대만 굴릴 수 있는 저의 지극히 주관적이고 개인적인 생각입니다..ㅎ 여유가 된다면 오토차 한대 정도는 가지고 있을듯 합니다.
여러가지 상황 때문에 드라이빙을 좋아해도 어쩔 수 없이 오토 사시는 분들을 비하하려는 의도는 아니지만, 예를 들어 '오 좀 달리기 좋게 차를 만져놨다' 싶어 보이는 차들을 둘러볼때 항상 먼저 확인하는게 창문 속에 보이는 수동/오토 여부입니다. 수동이면 '음.. 역시 이런차는 수동이지, 오너분이 뭘 좀 아시는군..^^' 이라는 생각이 들고 오토면 ' 음..그냥 자세차인가? 달리기는 좋게 해놨는데 미션이 에러네..' 라는 생각이 들곤 합니다. 물론 차 꾸미고 좋아하시는 분들이 모두 달리기를 좋아하시는 건 아니지만요..^^; 여유가 안되서 차 한대만 굴릴 수 있는 저의 지극히 주관적이고 개인적인 생각입니다..ㅎ 여유가 된다면 오토차 한대 정도는 가지고 있을듯 합니다.
완전 레어 아이템입니다. ^^