보통 그렇게 추측해왔는데, 위 링크에 있는 기사에 의하면 스티브 잡스는 자신은 남들과 다르다고 생각해왔기 때문이라고 합니다. (위에 적은 디자인 이야기는 제 추측입니다.) 아래 링크 동영상(스티브 잡스 공식 전기 작가의 60 Minutes 인터뷰) Part 1에도 (대략 11분경부터)같은 이야기가 나오는데, 일반적인 규칙이 자신에게 적용되지 않는다고 생각했다고 합니다. 이 동영상에 의하면 스티브 잡스는 "내 차에 번호판이 없는 이유는 내 차에 번호판이 없기 때문이다."라고 말했다고 합니다.

http://www.macrumors.com/2011/10/23/the-full-walter-isaacsonsteve-jobs-interview-from-60-minutes/

잡스의 눈에는 chairman 주차 구역으로 보였답니다.

그 일화를 읽었던 기억이 나네요.

이익렬님의 마지막 문장에 크게 공감합니다. 또 말씀하신 대로 잡스는 자신을 특별하다고 생각했다고 합니다. 하지만 이것이 한편으로는 슬픈 이야기이기도 합니다. 왜냐하면, 자신이 친부모에게서 버려져 양부모에 입양되었다는 것을 어린 나이에 알아채고 울 때 양부모가 "우리가 너를 꼭집어서 선택했다"고 한 것에서 이 "특별함"에 대한 믿음이 비롯되었기 때문입니다. 자신이 버려졌다는 상처 때문에 자신이 특별하다는 믿고 싶었던 것처럼 생각됩니다.

규봉님 덕분에 제가 특별하다는 것을 깨달았습니다. 저도 한두번 만나서는 얼굴을 잘 못 알아보거든요.

저는 남자들과 예쁘지 않으신 여자분들 빼고는 다 잘 기억하는 편입니다...

넘버플레이트가 번호판...인데요.. ^^;; 지금 상태로 충분히 흉하다는 의견에는 적극 동의합니다.

'License plate를 VIN plate가 대신하고 있다'
이걸 의미한 겁니다.
우리나라에서는 번호판가드를 흔히 넘버플레이트라고 하죠.

그런 감이 많이 있죠. 

저도 애플 제품을 많이 쓰기 때문에 애빠라면 애빠지만, 저 자리에 주차한건 '정신지체장애'가 맞다고 봅니다. 

위의 전기 작가 인터뷰 영상에도 똑같은 말이 나옵니다.

옥탑도 무조건 불법은 아니죠. 처음부터 용적률/건축물 높이 등을 감안하여 지었거나, 일정면적 이하의 비주거/업무용 공간이라면 합법입니다. 지맘대로 올린 옥탑도 시행령을 통해 여러번 구제를 해줬었구요. 전면틴팅도 가시광선 투과율 70% 이상은 합법이구요. (그 이하를 붙이고 운전하는걸 금지하고 있으니, 그냥 세워두거나 도로에서 안타는 차는 15%를 해도 괜찮습니다) 1차로 주행도 대부분의 상황에서는 합법입니다. 그리고 재는 털어도 됩니다. 아무데나 버리면 안되는 것은 담배꽁초니까요.

뭐 이런 것들은 중요하지 않고, 사실 포인트는 일관성이죠. 전용차로 탈려고 밴을 구입하는 사람은 욕하면서, 번호판을 달기 싫다고 차를 계속 사는건 어째서 문제가 없다는 것인지 잘 이해가 되지 않습니다. 도로에 굴러다니는 모든 차량에 번호판을 달아놓은 데에는 이유가 있는것인데 말이죠. (등록을 안했다면 비록 액수는 얼마 되지 않지만 번호판fee를 떼먹는 행동이기도 하구요)

무조건 불법은 아니라는 말이 무조건 합법이라는 말과 같진 않죠? 옥탑방은 대규모 재개발 사업을 진행하는 경우 인근 지역에선 이러한 불법건축물이 불가피하게 어느정도 필요한 측면이 있기 때문에, 과거에도 수십만호 규모의 구제를 해주기도 했었습니다. 애당초 합법인 옥탑 또는 옥탑방도 있구요. 그리고 담뱃재의 경우 단속 대상이 아닙니다. 경범죄처벌법 오물방치에서 꽁초를 명시하고 있는 관계로 단속기준도 꽁초투기 여부에 따라 이뤄지고 있습니다. 1차로 주행도 진로양보의무 위반에 따른 범칙금은 폐지되었고, 후행차량보다 느리게 주행하려는 의도가 없거나 후행차량이 없을 경우 진로양보의무 역시 존재하지 않습니다.

담뱃재까지 신고하는 건 너무 빡빡한 거 아닌가요..
저도 흡연자지만 특히 운전 중엔 에티켓 확실히 지킵니다.
다만, 죄인 취급 당하며 고삐리처럼 눈치보고 피우는 것도 짜증나는데
(금연구역만 널렸지, 흡연구역은 거의 없으니..)
담뱃재 신고라.. 살발하네요..

창문열고 도심운행 도중 담뱃재 불똥이 차안으로 들어와 동승한 님의 아이들 얼굴위에 떨어져 보시면 결단코 그런 말씀 다시는 못하실겁니다....

제 아이가 다친 이후 매주 토요일 블박자료 모아 경찰청 홈피에 접수시켜 신고합니다....10분도 안걸립니다....신고처리 사후결과도 메일로 제게 알려줍니다....한 주에도 제 블박으로 신고하는 건수만 해도 상당합니다.....그것이 제가 할 수 있는 유일한 일이더군요....

공공장소에서 흡연은 백해무익 크나큰 죄악입니다.

차량내 흡연은 꼭 차내 재털이(Ashtray - Ash가 무슨 뜻인지 모르시나요?)에 터십시요......그러라고 법률로 강제하고 차량제조사에서 비용들여 만들어 놓은 물건입니다(설마 재털이 없는 차를 갖고계십니까?)....

남녀노소 노약자 임산부 유아/어린이까지 함께 이용하는 공공도로가 흡연자의 개인 재털이는 아닙니다....님이 일일이 차에서 내려 떨어진 담뱃재 쓸어담으실 것이 아니라면 거기다 자신이 피던 담뱃재 툭툭 떠는 행동은 도대체 뭡니까???.......님의 집 안방에서도 바닥에 담뱃재 그냥 터십니까?.....

지금까지는 그것이 아무리 관습적/사소한 일이었더라도 이제부터는 상식이 비상식을 이기는 사회가 되어야 합니다.....그것이 요즘 시대정신 아닌가요?

담뱃재 터는거 신고하는게 왜 빡빡하지요?

흡연자 입장에서 그럴수도 있지만, 안피는 사람 입장에서는 길에서 차창열고 담배피는것 자체가 불법으로 보이고, 느껴지는데, 담뱃재까지 밖에 버리는건 너무 짜증나는거 맞습니다...

잡스 얘기하는데 왜 생뚱맞은 우리나라를 성토하는 방향으로 넘어가시는지..

그래서 본문과의 연관이 되는 결론이 뭔가요?

우리의 법 준수 수준에 비하면 잡스는 양호한 편이니 우린 논할 자격이 없다는 것인가요

내가 혹은 우리가 법을 얼마나 잘 준수하고 있느냐의 여부와 아무런 상관없이 잡스의 행위에

대해 평가를 내리는 것은 정당합니다.

정의를 논하는데 자격이 필요한 건 아니죠.

(범죄자가 "범법은 나쁜 것이다"라고 말한다고, 그에게 그걸 말할 자격이 없는것도 아니고 그것이 틀린 말이 되는 것도 아닙니다.)

1. 한 미국인의 일상이야기 하면서 우리나라 가까운 사례들어 이야기하면 그게 생뚱맞은 말이군요....미처 몰랐습니다.....^^

2. 잡스 비난하기에 앞서 우리 스스로를 되돌아보자(내자신의 사소한 불법행위에 스스로 면죄부 주거나 외면하지 않은가) 란 뜻으로 쓴 글이지 '죄 없는자만 돌 던져라'라는 예수님 말씀으로 들리나요?

3. 범죄자가 자기반성 없이 '범법은 나쁘다' 라고 손가락질 비난하면(물론 개인 권리이고 법에 저촉되지 않지요)......대다수 사람들은  '양심없는 뻔뻔한 철면피' 라고 하지요.

정의를 논하는데 분명히 자격이 필요합니다...그렇지 않으면 우리사회는 '서로서로 내눈의 들보는 무시하면서 남의 눈의 티끌만 탓하는 사회', '연쇄살인범과 아동성폭행범이 인권을 부르짖는 사회', '쿠데타 주역이 민주주의를 부르짖는 사회'일 뿐입니다.....

무슨 장애가 있지요?

의사입장에서 1g도 이해가 안가는군요...

간이식하면 장애가 생깁니까?