그 썰이 사실이라면 진정 아트카로군요. 전위적인 발상이 돋보입니다.

빵 터졌습니다. ㅋㅋ

BMW RR 모델일지도.. 포르쉐 긴장해야겠네~

빵터졌습니다.

RF일 수도 있겠네요.

rear engine, front wheel drive....

냉각용 공기... 라는 말도 조금 우스운데, 어쨌든 주행풍을 마구 밀어넣고 싶으면 전면 개구부를 확대하면 끝나지 굳이 후드 구멍 찍은 사진 설명을 저런 식으로 할 개연성이란 게 있을까요?

감싸는 것도 적당히 하세요. 글쓴이의 문장은 2개지만, 한 문장으로 바꾸면 주술 관계상 주어는 에어 스쿱이고, "에어 스쿱은 냉각용 공기를 마구 밀어넣기 위한 공간"이 됩니다. 님 말이 사실이라면 문장 쓰기의 기본이 안 되어 있는 거죠.

라디에이터를 지나 가열된 공기를 마구 빼내기 위한 구조일 뿐

제가 말한 부분은 나름 10년이 넘게 바이크/차량의 기자를 해온 사람이 저런 부분에 대한

정보를 모르고 있다. 라면 정말 우스운 것이다. 라는 얘기를 한 것 입니다. 

어떤 부분에서 '감싼다' 라고 생각하는지 모르겠네요. 

저도 그놈의 '아아아아앙아앙-' 보기 싫습니다. ㅎㅎ

- 나갈 구녕이 있어야 들어올 구녕이 제역할을 하는것이니..(흡기구만 확대한다고 많이 들어가나요?..^^ ) 정철님 말씀대로 긍정적인 쪽으로 해석하면 별 문제 없는것 같은데..^^ 

- 뭐 이런 논쟁을 테드까지 가져올 필요가 있나싶네요..

서두에 젠쿱 F/L 에어로나이내믹스 관련 글의 연장선이라고 밝혔지요. 이 글의 목적을 잘 이해하신 것 같아서 다행이네요. 다운포스도 살리고 냉각효율도 개선하고

박승중 님이 왜 댓글 안 쓰나 했습니다. 저 블로거 글은 이미 댓글 쓴 다른 회원님들 의견을 보듯이 긍정적으로(정반대로) 해석하기 힘듭니다. 뭐 문학에서 말하는 시적 허용 이런 것도 아니고 유추를 통해서 속뜻을 이해했다?

암튼 추석 잘 보내시길

나오지도 않고 사실 확인도 안 된 차를 깔 필요는 없잖나 싶습니다. 설사 막혀있다고 해도 그 위치의 에어 벤트가 갖는 공역학적 효용 가치가 사라지는 것도 아닙니다.

막혀있으면 뚫으면 되죠. ㅋㅋ 금형 짜서 완성도 높게 나온 것에 감사하면서요. 왜 대량생산차량의 후드 벤트가 득보다 실이 많다고 생각하는지요? 란에보 같은 차가 대표적인 것 같습니다만

논거 없는 주장은 앙꼬 없는 찐빵이라 맛이 없습니다. ^^

본인 주장만 거듭하면서 답답하다고 하시면 어떡해요. 전 님이 펼치는 주장을 뒷받침할만한 그 이유가 궁금해서 답답합니다.

님이 생각하는 의미를 글로 그냥 쓰시면 되요. 하고 싶은 얘기를 글로 쓰세요. 토론의 기본은 주장+논거입니다.

- 대량양산차종에 대한 님의 정의(범주 설정)

- (대량양산차종에 후드벤트 적용할 경우)의 득

- (상동)의 실

먹고 살기 바빠서요. 제가 궁금해하는 논거부터 밝혀주시면 짬을 내보죠. ㅋㅋㅋ

여기는 웹 기반의 커뮤니티입니다. 통화하기 힘들다면 키보드로 대화할 수 있는거 아닌가요

성환님을 한순간에 키보드 워리어로 만들어 버리는 듯한 댓글같아 안타깝습니다

이거 어디 무서워서 댓글 달겠나요 ㅋㅋ

아 (후드 밖의) 부압으로 해석될 수 있군요. 본문 수정하였습니다.

자동차와 관련 없는 글이므로 운영진의 조치가 취해진 듯 싶습니다..

성환님 정말 죄송하지만 '조이라이드 까남' 이야기는 '조이라이드' 가셔서 직접 하시는게 어떨까요?

그분 블로그에서는 지적을 받아들이려는 의사가 눈꼽만큼도 없어보이더군요 ㅎㅎ

수준떨어지네 난독증이네....

글 올리는 족족 댓글로 아부하는사람들만 몰려드니 그것뿐이 안보이나봅니다.

제글에 달렸던 리플들이 점점 인신공격성으로 변하는 것 같기도하고

저도 생각보다 너무 격양되게 글을썼나싶어서..글쓴이 제가 글을내렸습니다.

테드에서는 충분한 토론의 장이되었다고봅니다. 

저도 '즐기는 운전자'의 태도나 다른 이들의 충고 혹은 '흔히 맞는 말'을 하는 사람들에게 막무가내로 공격하는 것을 보고 이건 아니다 싶었는데..개인적으로 글이 내려간 것은 좀 아쉽더라구요. 테드라면 충분히 그런 내용의 글을 올려도 된다 생각하고 잘못된 정보를 옳은 정보인것처럼 말하는 것은 분명 문제가 있다고 보여지거든요.

그나저나 저 덕트 구멍을 보고..공기가 들어간다 생각하는건 참으로...신기할 정도네요 ㅋ

삭제 된게 아니라 글쓴이 제가 내렸습니다.... 

파워블로거 저분하고 오프라인으로 마주치는일이 있을까싶어서요.... 

아..그랬던 거군요..

잘못된 정보에 대한 토론은 좋지만

인신 공격성의 댓글이 진행되면서 조금 아쉬웠습니다

이와 같은 논리라면 각 언론 매체의 논평가, 저널리스트란 사람들도 죄다 남의 동네에서는 자신이 없는 한심하고 비겁한 작태의 사람들 뿐이겠군요. 

정말 같은 논리라고 생각하시나요? ㅋㅋ 여기 글 쓴 님은 논평도 기사도 아닌 까는 글을 쓴건데요. ㅋ

귀찮은 논쟁 또 생길 것 같으니 더 이상 댓글은 안 달도록 하죠. 어차피 서로 설득도 안 될 것 같지요?

반말 죄송합니다.

ㅎㅎㅎ 반말 까지 마십셔. 주술호응의 실수든 매커니즘 이해 부족이 원인이든, 제가 지적하면서 ㅂㅅ이라고 인신공격한 적 없습니다.

저야 알길 없지만, 그가 스스로 ㅂㅅ됐다고 느꼈나 보지요. 나름 유명한 블로거인데 그런 속말 좀 자제할 수 없는지 또 한번 유감스럽네요.

아..반말에 대한 부분은 제가 죄송합니다.

하지만 병신취급을 했다느니 어쩌느니 하는 말씀을 하시는것도 10년넘게 지켜온 고급 회칙인가요?

남의 글을 허락도 없이 떠와서 비하하는 글을 쓰는것도 고급한 커뮤니티 회칙에 있는 건가보죠? 

아 말꼬리...늘어지는거 장난아니시네요..ㅠㅠ 저위에 그렇게 쓰셨잖아요.. 그게 조이라이드에 있던 글을 옮겨온거건 아니건...

글 안보십니까?

ㅂㅅ취급했다느니 하는 이야기는 블로거가 한 이야기고, 그런 이야기를 써놨네...하고 적은 댓글인거 이해 안되십니까?

그 블로거분의 글은 보고 오신건지...

ㅎㅎㅎ 이분 역시나 그쪽 블로그의 수준에 어울리게 댓글을 쓰시는듯 하네요 ㅎㅎ