Boards
글 수 27,479
오늘 성산 검사소에 구변할 차량이 있어 구변 접수 하러 갔었는데..
불법구조변경에 단속걸리셔서 시정조치하고 검사받으시러 오시는분이 많더군요..
대부분 hid 때문이고 머플러 led 등이더군요..
하도 구변하러 많이 다녔더니 담당직원분과 친해져서 최저지상고에 대해 물어봤는데...
사진상으로는 좀 힘들어서 지상고때문에 들어온차는 아직 없었다고 하네요....
nf가 지상고가 1센치 낮은데...일단은 올려야겠습니다....
구변들 모두 하시고 맘편하게 다니는게 좋을듯합니다..
대부분 용산구와 의정부 포천 등지에서 많이 걸리셨더군요..특히 의정부 지역은 전문가까지 동원해
샅샅이 훓는다고 합니다......
불법구조변경에 단속걸리셔서 시정조치하고 검사받으시러 오시는분이 많더군요..
대부분 hid 때문이고 머플러 led 등이더군요..
하도 구변하러 많이 다녔더니 담당직원분과 친해져서 최저지상고에 대해 물어봤는데...
사진상으로는 좀 힘들어서 지상고때문에 들어온차는 아직 없었다고 하네요....
nf가 지상고가 1센치 낮은데...일단은 올려야겠습니다....
구변들 모두 하시고 맘편하게 다니는게 좋을듯합니다..
대부분 용산구와 의정부 포천 등지에서 많이 걸리셨더군요..특히 의정부 지역은 전문가까지 동원해
샅샅이 훓는다고 합니다......
2009.02.19 18:29:38 (*.192.0.229)
의정부는 특히 H.I.D.는 아주 쥐약입니다.
예전 어느 분이 눈부셔서 큰 사망사고 내시고 나서 그렇게 됐다는 이야기가 있어요.
예전 어느 분이 눈부셔서 큰 사망사고 내시고 나서 그렇게 됐다는 이야기가 있어요.
2009.02.19 18:30:15 (*.169.238.122)
지난일요일 마트갔다가 극단적으로 차고를 내린차량이 램프를 올라가려다 후진하면서//차량 10여대가 덩달아 후진하면서 정체가있었는데//그런걸보면 차고단속이 불푤한것은 아니라고봅니다//전 단속 적극추천입니다
2009.02.19 18:41:09 (*.109.154.245)
HID 단속 소식 반갑네요.
이참에 달아 놓은 다음에 단속이 아니라, 법규를 개정해서 불법 HID 판매 자체를 금지했으면 좋겠습니다. 파는건 합법이고, 다는건 불법이라고 하는게 이해가 안되더군요.
이참에 달아 놓은 다음에 단속이 아니라, 법규를 개정해서 불법 HID 판매 자체를 금지했으면 좋겠습니다. 파는건 합법이고, 다는건 불법이라고 하는게 이해가 안되더군요.
2009.02.19 18:48:40 (*.34.101.136)
제차는 시트, 핸들 그리고 머플러 되어있는데 이거 빨리 구변해야겠네요-_- 미치겠네요...ㅠㅠ 지금 달려있는 머플러가 꺾기까지 되어있어서 구변안될것같은데 말이죠....소리도 엄청 크고.........ㅠㅠ
2009.02.19 23:49:00 (*.57.232.113)
획일적이지 못한 단속에도 문제는 있지만은 자신의 편안함과 자신의 만족감만을 위해서
타인에게 불편함이나 위험을 초래하는 행위는 좋지 않죠.
개인적으로 hid는 (늘 불협화음의 대상이 되는 존재이기도 하죠) 많은사람들에게 득보다는 실이 더 많지 않은가라는
개인적인 생각을 해봅니다.
타인에게 불편함이나 위험을 초래하는 행위는 좋지 않죠.
개인적으로 hid는 (늘 불협화음의 대상이 되는 존재이기도 하죠) 많은사람들에게 득보다는 실이 더 많지 않은가라는
개인적인 생각을 해봅니다.
2009.02.20 00:01:32 (*.245.254.104)
몇일전 집앞에서 HID단속에 걸렸습니다.ㅜ 경찰이 봐줘서 다행이였습니다
다음날 바로 탈착하였구요~순정도 금방 적응되더군요^^
다음날 바로 탈착하였구요~순정도 금방 적응되더군요^^
2009.02.20 08:50:40 (*.101.140.203)
HID 이야기가 나오면 어디서나 나올법한 이야기지만.... 내 눈을 부시게 하는게 싫어야지 HID를 싸잡아 싫다고 하는건 좀 아니라고 생각합니다. 저도 5년을 사용했던 HID 램프가 색깔이 변해서 벌브를 새로살까 띠어버릴까 고민하던새에 색깔 안변한놈이 깜빡거려서 이번에 내렸지만, 솔직히 내린 이유는 단속 걱정 때문입니다.
원래 달려있던 벌브 넣으면서 사진을 찍으려 했는데 귀찮아서 못찍었지만.... 조사각을 건드리지 않는다면 눈 안부십니다. 물론... HID를 했을때에 주변빛이 약간 퍼지는건 있지만 이것으로 눈이 부시지는 않습니다.
몇년만에 원래대로 돌려보니 빛이 칼같이 잘려서 보이는건 좋네요.
HID를 쓰는 목적이 드레스업 측면도 크지만 도로의 반사판 등이 더 눈에 잘 보이기 때문일거란 생각이 듭니다. 이런 잇점 때문에 실제 나한테 직접 쏘이지 않는 다른차의 불빛이 좀더 강하게 보일텐데.... 이걸 가지고 단속을 한다는거, 또 거기에 동조한다는건.... 좀 그렇습니다. 단속을 해야하는건 조사각 높은차여야 하지 않을까요?
평평한 도로에 서서 라이트 높아보이는차 잡고 차 앞에다가 무대에서 쓰는 하얀 연기 쫙 뿌려서 빛이 수평 이상으로 된 차를 단속하는 그런게 있었으면 하네요^^
원래 달려있던 벌브 넣으면서 사진을 찍으려 했는데 귀찮아서 못찍었지만.... 조사각을 건드리지 않는다면 눈 안부십니다. 물론... HID를 했을때에 주변빛이 약간 퍼지는건 있지만 이것으로 눈이 부시지는 않습니다.
몇년만에 원래대로 돌려보니 빛이 칼같이 잘려서 보이는건 좋네요.
HID를 쓰는 목적이 드레스업 측면도 크지만 도로의 반사판 등이 더 눈에 잘 보이기 때문일거란 생각이 듭니다. 이런 잇점 때문에 실제 나한테 직접 쏘이지 않는 다른차의 불빛이 좀더 강하게 보일텐데.... 이걸 가지고 단속을 한다는거, 또 거기에 동조한다는건.... 좀 그렇습니다. 단속을 해야하는건 조사각 높은차여야 하지 않을까요?
평평한 도로에 서서 라이트 높아보이는차 잡고 차 앞에다가 무대에서 쓰는 하얀 연기 쫙 뿌려서 빛이 수평 이상으로 된 차를 단속하는 그런게 있었으면 하네요^^
2009.02.20 10:50:59 (*.101.140.203)
더 잘보인다고 말씀드린건 색온도 차이때문에 반사판 등이 눈에 더 확 띄는것을 말씀 드린것입니다. 빛이 약간 더 퍼지는건 정면에 벽을봤을때 갈같이 딱 잘리질 않고 가장자리가 두리뭉실 되는것인데 이게 눈을 부시게 하지는 않죠. 아주 일부분이기 때문에..
오르막에서 내리막으로 바뀌는 부분에서 상대차의 및이 내게 피해를 주근건 HID건 할로겐이건 똑같습니다. 단지 여기서 사람들이 HID를 강조하느건 색온도가 틀려서 더 눈에 띄기 때문 아닐까요? 거기에 HID = 나쁜거 란 인식 때문에들 그렇게 더 많은 분들이 생각하시는것 같습니다.
사진을 못찍었다고 말씀드렸는데.... 한쪽은 할로겐. 한쪽은 HID 상태에서 정면사진을 한장 찍어보고싶은데 HID 전구 두개가 다 불구가 된지라 사진을 못찍었네요. 제차 앞에서 높이별로 눈부신거 체크 예전에 해봤었는데 라이트 높이 위에서 보면 눈부심 없었습니다. 제가 HID를 사용했던지라 남들 HID한게 눈에 안부시다고 하는게 절대 아닙니다. 전 조사각 높은차들만 거슬립니다. HID건 할로겐이건.
오르막에서 내리막으로 바뀌는 부분에서 상대차의 및이 내게 피해를 주근건 HID건 할로겐이건 똑같습니다. 단지 여기서 사람들이 HID를 강조하느건 색온도가 틀려서 더 눈에 띄기 때문 아닐까요? 거기에 HID = 나쁜거 란 인식 때문에들 그렇게 더 많은 분들이 생각하시는것 같습니다.
사진을 못찍었다고 말씀드렸는데.... 한쪽은 할로겐. 한쪽은 HID 상태에서 정면사진을 한장 찍어보고싶은데 HID 전구 두개가 다 불구가 된지라 사진을 못찍었네요. 제차 앞에서 높이별로 눈부신거 체크 예전에 해봤었는데 라이트 높이 위에서 보면 눈부심 없었습니다. 제가 HID를 사용했던지라 남들 HID한게 눈에 안부시다고 하는게 절대 아닙니다. 전 조사각 높은차들만 거슬립니다. HID건 할로겐이건.
2009.02.20 11:46:07 (*.145.162.179)
말씀하신대로 정확하게 따지자면 조사각이 더욱 문제이고, HID가 색온도 때문에 더 눈에 띄기 때문일 수도 있을 듯 합니다. 하지만 HID 자체가 일반 할로겐보다 더 밝게 보이고, 그 때문에 HID를 더 선호하는 것 아니었던가요? 실제로도 맞은 편에서 HID 조사각 올린 차량이 다가오면 순간적으로 시야가 확보되지 않는 경험을 종종 하게됩니다.
결국 문제는 애프터마켓의 HID라고 하더라도 조사각을 잘 조정해서 순정처럼 쓰면 되는데 일부 몰지각한 오너들이 HID 자랑이라도 하고 싶은 것인지 조사각을 있는대로 올려서 마치 상향등마냥 비추고 다니니 문제로 부각되는 듯 하네요.
결국 문제는 애프터마켓의 HID라고 하더라도 조사각을 잘 조정해서 순정처럼 쓰면 되는데 일부 몰지각한 오너들이 HID 자랑이라도 하고 싶은 것인지 조사각을 있는대로 올려서 마치 상향등마냥 비추고 다니니 문제로 부각되는 듯 하네요.
2009.02.20 10:09:42 (*.145.162.179)
가끔 브레이크등을 고휘도 LED로 도배한 차들보면 내려서 다 때려 부숴놓고 싶어집니다. 눈 앞에 빨간색 상향등 수십개가 들어왔다고 해도 과언이 아니더군요.
HID도 권윤길님 말씀처럼 말로 표현하기 힘든 적대감을 느끼지만, HID 못잖게 짜증나는 것은 순정벌브라도 상향등 켜놓고 다니는 사람들입니다.
HID도 권윤길님 말씀처럼 말로 표현하기 힘든 적대감을 느끼지만, HID 못잖게 짜증나는 것은 순정벌브라도 상향등 켜놓고 다니는 사람들입니다.
2009.02.20 10:19:36 (*.104.217.47)
순정이라도 상향등 키는건 예의의 문제죠^^
헌데 법규상 상향등은 합법입니다. 단 광축이 허용범위내에 있다면요.
hid를 바닦만 보이게 90도로 꺽고 다녀도 불법입니다.
hid를 옹호하는게 아닙니다 좀 일관성 부족하고 합리적이지 못한 뭔가 허점이 많은 법규인거 같습니다.
2009.02.20 15:20:00 (*.133.223.166)
HID도 문제지만 일반 할로겐 전구라도 광축 올린 차좀 적발했으면 좋겠는데 정기검사때나 체크하다 보니 일일이 자 대고 재볼 수도 없고....ECM 룸미러 달린 차를 몰고 갈 땐 짜증 엄청 납니다....반응이 늦어서 뒤에서 광축 높인 차의 광선이 그대로 들어오고...
2009.02.21 00:57:02 (*.48.33.46)
HID 조사각 얘기하니까 생각나는건, 거의 모든 차량의 전조등은, 차고 좀 낮춘 투카보다 낮은 순정차량 타는 저로써는 눈부시긴 매한가지입니다.
이제 전 그냥 그려려니 하면서 전조등 조사각 을 그대로 맞고 다닙니다만 HID 와 일반 순정 램프와 눈부심 차이는 잘 모르겠더군요. 순정 타입 전구도 와트수 높은거 끼우면 왠만한 hid 보다 더 눈부십니다.
언제나 모든 전조등을 직방으로 맞고 다니는 저로써는 일부 hid 가 눈부시다는 의견을 조금 이해하기 어렵습니다.
최근에 가장 눈부셔서 깜짝 놀랐던건 닛산 큐브 조사각 조절 제대로 위로 되어있는 차량이었습니다. 물론 HID 아니었구요.
전 HID 보단 런던 시민들이 주장했던 도심 SUV 통행 금지 법규령은 언제 서울에 도입될까에 관심이 더 많습니다. --; SUV 는 백미러를 접어야 할정도로.. ㅠㅠ
이제 전 그냥 그려려니 하면서 전조등 조사각 을 그대로 맞고 다닙니다만 HID 와 일반 순정 램프와 눈부심 차이는 잘 모르겠더군요. 순정 타입 전구도 와트수 높은거 끼우면 왠만한 hid 보다 더 눈부십니다.
언제나 모든 전조등을 직방으로 맞고 다니는 저로써는 일부 hid 가 눈부시다는 의견을 조금 이해하기 어렵습니다.
최근에 가장 눈부셔서 깜짝 놀랐던건 닛산 큐브 조사각 조절 제대로 위로 되어있는 차량이었습니다. 물론 HID 아니었구요.
전 HID 보단 런던 시민들이 주장했던 도심 SUV 통행 금지 법규령은 언제 서울에 도입될까에 관심이 더 많습니다. --; SUV 는 백미러를 접어야 할정도로.. ㅠㅠ
2009.02.22 01:54:11 (*.48.33.46)
제 인용이 부적절했나 보군요. 보시기 불편하셨던 분들껜 사과 드립니다.
HID 가 눈부시다고 하기전에, 조사각 조절이 중요하다는걸 과장하고 싶었습니다.
물론 제 입장에선 높은차는 다 싫죠. 사실 일반 sm7 정도의 승용차도 SUV 보다 저에겐 별반 다를게 없습니다. 어떤차가 됐든 대부분 저는 전조등 다 직방으로 맞습니다.
SUV 는 근처에 있으면 어디든 그 건너는 시야를 다 가려버리고.. 뒤에스면 눈부시고. 김성철님, 답변이 됐을까요? 비슷한 논리로 저는 차량 유리 썬팅 자체를 불법으로 했으면 하는 마음도 조금은 있습니다. ==;
하지만 그런 법규가 시행되야 한다 할정도로 어리석은 주장을 할 마음은 없습니다.(투표를 한다면 찬성을 하겠지만요 :) ) 그냥 우는 이모티콘과 함께 위 의견을 과장 해 본 것 뿐입니다.
그냥 이런 생각 하는 사람도 있다 정도로 넘어가 주셨으면 해요 ^^.
HID 가 눈부시다고 하기전에, 조사각 조절이 중요하다는걸 과장하고 싶었습니다.
물론 제 입장에선 높은차는 다 싫죠. 사실 일반 sm7 정도의 승용차도 SUV 보다 저에겐 별반 다를게 없습니다. 어떤차가 됐든 대부분 저는 전조등 다 직방으로 맞습니다.
SUV 는 근처에 있으면 어디든 그 건너는 시야를 다 가려버리고.. 뒤에스면 눈부시고. 김성철님, 답변이 됐을까요? 비슷한 논리로 저는 차량 유리 썬팅 자체를 불법으로 했으면 하는 마음도 조금은 있습니다. ==;
하지만 그런 법규가 시행되야 한다 할정도로 어리석은 주장을 할 마음은 없습니다.(투표를 한다면 찬성을 하겠지만요 :) ) 그냥 우는 이모티콘과 함께 위 의견을 과장 해 본 것 뿐입니다.
그냥 이런 생각 하는 사람도 있다 정도로 넘어가 주셨으면 해요 ^^.
2009.02.23 11:32:47 (*.132.60.48)
영국등지에서 도심시의 대기오염을 걱정해 대부분의 대 배기량인 suv를 타지 말자는 쪽으로
환경단체에서 운동하고 있는걸로 알고 있습니다....무슨 suv차량타는 사람들 길막고 죄인취급하더군요...
환경단체에서 운동하고 있는걸로 알고 있습니다....무슨 suv차량타는 사람들 길막고 죄인취급하더군요...
2009.02.23 12:58:47 (*.91.172.30)
순정 HID단 차량은 불법이 아니라는데, 몇 몇 글들에서는 HID 자체에 대한 반박이 심한 듯 느껴지네요, 요즘 차들 왠만한 옵션에 제논라이트라고 들어있는데, 그런 것들은 합법이니 괜찮고, 사제 달면 불법이고... 이런 잣대는 좀 아니라고 생각합니다. 사제를 달아도 광축이 순정스럽거나, 자체높이조절기능이 되면 괜찮다로 해야하는게 맞지 않을까요? 할로겐등도 높이면 눈부시긴 한가지 입니다. 특히나 프로젝션타입이 아닌 반사광형식은 더욱 더 심하게 느껴지고요.
단순히 HID가 상대방에게 피해를 끼친다는 잣대는 법을 적용하는 사람들의 무식의 소치 같습니다. 순정 HID는 무피해, 사제 HID는 피해, 그럼, 순정 할로겐등을 사제로 바꾸는 즉시 불법이어야 한다는 비약도 가능하고, 55W짜리 순정할로겐등을 110W짜리 할로겐등으로 바꾼 경우는 괜찮다고 하는 경우를 어떻게 생각하시나요.
분위기상 제차는 순정만 꽂혀있으니, 사제 항변만의 입장은 아니란 말도 남겨야 오해가 없겠군요.
참, HID는 구조변경신청도 안받아주겠죠?
단순히 HID가 상대방에게 피해를 끼친다는 잣대는 법을 적용하는 사람들의 무식의 소치 같습니다. 순정 HID는 무피해, 사제 HID는 피해, 그럼, 순정 할로겐등을 사제로 바꾸는 즉시 불법이어야 한다는 비약도 가능하고, 55W짜리 순정할로겐등을 110W짜리 할로겐등으로 바꾼 경우는 괜찮다고 하는 경우를 어떻게 생각하시나요.
분위기상 제차는 순정만 꽂혀있으니, 사제 항변만의 입장은 아니란 말도 남겨야 오해가 없겠군요.
참, HID는 구조변경신청도 안받아주겠죠?
이런거 보면 좀 속물같지만 정부에서 또 무슨 사업을 하려고 급전(?)을 땡기시나...하는 생각이 들어요...
너무 타락한걸까요? ^^;;;
암튼 아까운 돈(벌금은 너무 아까워요... ㅜ.ㅜ) 안나가게끔 잘 조치해놓으세요~~~ ^^