Boards
고유가 시대에 기분낸다고 가속패달 비비며 달렸다간 다음달 카드 고지서 숫자가 화려해지는 것을 경험한 오너라면 누구나 연비 운전에 관심이 생기기 마련이다.
연비와 관련된 글도 많고 기사도 참 많았다.
트렁크를 비워라, 공기압을 맞춰라, 저rpm을 사용해라, 기어변속을 빨리해라 등등 그럴듯한 멘트들이 참으로 많지만 정작 시가지에서 연비를 높여주는 운전법은 브레이크를 멀리하는 법이다.
고속도로에서는 효율이 좋은 속도로 정속으로 계속 달리는 것만으로도 효과를 보지만 시가지처럼 잦은 출발과 정차속에서는 좀처럼 평균속도를 높이기 어려운법 때문에 브레이크를 멀리하는 운전법이 왜 연비에 좋은 영향을 주는지 살펴보자.
연료를 많이 소모하면 연비가 나빠진다. 이말은 뭔가 허전하다. 이유는 연료를 많이 사용해도 멀리가면 연비는 나쁘다고 보기 어렵다.
빨리 달리면 연비가 나빠진다. 이 말도 역시 뭔가 허전하다. 이유는 기준이 애매하고 느리게 달리는 것이 연비에 반드시 좋은 영향을 주진 않는다.
좀 더 제대로 표현하자면 연비를 좋게 하려면 태운 연료로 최대한 멀리가면 되는 것이고, 반대로 태운 연료로 얼마 못가는 과정이 반복되면 연비는 금방 개판이 된다.
가슴에 와닿는 사례들을 살펴보자.
난 규정속도 60km/h로 전진중이고 전방 200m앞 신호등이 빨간색으로 바뀌었다.
바로 이순간 즉 정차해야할 곳을 200m 남겨둔 시점에서 주행중인 차량들의 연비 순위가 매겨진다.
연비일등은 전방 붉은 신호등을 보는 즉시 가속패달을 놓고 속도를 줄이는 운전자이며, 꼴등은 200m앞에서 정차할 것이 뻔한데도 계속 가속패달 밟고 가다가 가장 늦게 가속패달을 놓은 사람이다.
보통 200m혹은 그 이상이라해도 60km/h정도의 속도면 수동변속기의 고단기어 혹은 자동변속기의 D레인지에서 타력으로 충분히 갈 수 있는 거리이다.
연비 일등한 운전자는 가속패달을 놓고 서서히 속도가 줄게 한 후 정차 지점 얼마전 가벼운 제동으로 차를 멈춘 현명한 운전자이다.
연비 꼴등한 운전자는 일등한 운전자보다 더 오랜시간 가속패달을 밟고 있었으니 더 많은 연료를 태웠지만 차가 정작 정지한 곳은 연비 일등한 운전자와 같다.
그럼 아까 말했듯이 태운 연료를 가지고 최대한 멀리가자는 연비운전의 개념에서 봤을 때 쓸데없이 더 많은 연료를 태웠지만 더 멀리가지 못한 케이스가 된다.
시가지에서 운행중인 대부분의 차량들은 이처럼 제동을 위한 준비 단계 즉 가속패달을 놓는 타이밍이 늦다는 것을 확인할 수 있다.
차가 달리는 조건에서 가속패달을 밟으면 엔진의 힘으로 차를 움직이지만 가속패달을 놓으면 그 즉시 힘의 방향이 차가 엔진을 돌리는 것으로 상황이 역전된다.
이처럼 차의 타력주행 상황이 엔진을 구동시키는 경우에는 엔진에는 연료가 전혀 분사되지 않는 조건이다.
즉 60km/h로 올려놓은 차의 가속패달을 놓고 정차지점까지 타력으로 굴러갔다면 가속패달을 놓은 시점부터 차가 정지할 때까지의 거리는 그야말로 공짜로 달린 셈이다.
기껏 태워놓은 연료를 가지고 최대한 멀리가야하는 상황이 연비를 돕는다면 가속패달을 놓는 시점을 당기는 운전법이 경제적인 운전법이다.
브레이크를 멀리한다는 것은 즉 타력으로 굴러가는 시간을 길게하면 차는 어차피 서서히 엔진의 저항과 구름저항에 의해 속도가 줄기 때문에 브레이크 패달을 밟는 시간이 거리대비해 줄어들게 된다.
브레이크 패달을 밟는다는 의미는 기껏 연료를 태워 만들어놓은 운동에너지를 다시 브레이크의 마찰에 의해 열에너지로 버려지는 것을 나타낸다.
다시말해 브레이크를 밟으면 애써 태워놓은 연료로 더 멀리갈 수 있는 거리를 줄이게 되는 것이다.
그러니까 가속패달을 놓고 타력으로 주행해 속도를 서서히 줄이는 시간을 늘리면 제동 의존률이 높아지게 되니까 좀 더 적은 연료로 멀리가는 고연비 운전이 성립되는 것이다.
이런 운전법은 연비가 좋아지는 것은 물론 브레이크 패드나 브레이크 디스크의 수명도 길어진다.
연비를 향상시키기 위해서는 위에 언급한 타력주행, 제동의 의미, 연료소모율 대비 주행거리에 대한 이해가 있어야 실천이 가능하다.
다음달 기름값 카드고지서에 착한 숫자들로 장식하고 싶은 운전자들이여 브레이크를 멀리하고 가속패달을 놓는 타이밍을 당기고 타력주행을 실천하자.
-testkwon-


출퇴근 시간 주요 중심가에서는 불가능에 가깝다고 봅니다...
이유는... 가속페달에서 발을 떼면 바로 브레이크 밟을 수 있는 공간내에서 운전해야 빵빵~~을 안들을 수 있습니다... ㅠ.ㅠ
그게 출퇴근 전쟁터라... ㅠ.ㅠ
하지만 그 이외의 시간대에는 자주 써먹을 수 있는 방법입니다...
저도 간간히 써먹기는 하는데, 뒤에서 압박이 가끔 오긴 합니다... ^^;;
마음의 여유가 조금은 아주 조금은 필요합니다...

결론은 시가지처럼 잦은 출발과 정차 구간에서는 어느정도 염두를 하고 가능하겠지만, 솔직히 국내의 환경이라면 불가능한 내용이죠. 브레이크를 멀리하여 가더라도 거리가 생기면 무조건 예외없이 끼어들기 차량들이 있기 마련이죠. 그럼 부득이한 브레이크로 오히려 더 잦은 정차와 출발을 하게되는 경우가 생기지 않을 가 합니다. 하지만 연비개선의 이론으로는 맞는 말씀이네요.

이글을 읽는 분들 아마 다 알고 계신듯....^^;
간단한건데 모르는 분들도 많더군요...
알아도 습관 때문에 안되는 분들도 많고..ㅋ

공감합니다. 사실 저는 다 아는 내용이라고 생각했습니다.
특별한 악조건에 대한 논란은 불필요 하다고 생각합니다. 기본 원칙으로 받아들일 수 있다면 그것을 상황에 맞게 적용할 수 있을것입니다. 상황에 맞는 대처법이 추가되어야할 고도의 기술은 아닙니다.
대부분 신호를 늦게 보는 운전자가 많고, 빨간불을 앞에두고 저를 추월해가고 잠시 후 나란히 서게되죠.
동승을 해보면 (일부 극악 매니아를 제외하고^^)운전자가 신호를 늦게 보기 때문에 가속을 늦추지 않는 다는 점을 종종 발견합니다.
가능한한 먼곳의 신호 또는 그 이후의 신호까지 체크할 때 상황에 따라 더 빠르게 가거나 더 경제적으로 갈 것을 최대한 제가 선택할 수 있습니다.
비슷한 원리로, 일상주행에서 완만한 코너가 보일 때도 이후의 신호나 상황에 따라 계속 달려나갈 수 있을지 보장이 안되기 때문에 미리 가속을 늦춥니다.
넓은 시야와 빠른 판단. 결국엔 운전 스킬의 일부입니다. 경제성을 위해서도 또 안전을 위해서도 필요합니다.

자주 다니는 곳은 대략 신호등 타이밍을 외웁니다.
대충 얼마쯤 후면 신호가 다시 파란불이 되겠지.. 하고 그에 맞춰서 서행하다가
바뀌는 타이밍에 재가속하면,
정차 후 재가속하는 차들보다 연비가 좋기도 하겠지만,
일단 롤링스타트 하는 재미가 더 좋습니다..^^;;
연비운전 하고자 차 부숴먹으면 더 속상하겠죠?
타력운전에 집중하는 것보다 안전운전에 주의하세요 기름 좀 더 들더라도~
안전운전들 하세요^^


저는 제가 타는 차의 연비를 다른사람에게 이야기할때 이해 못하는 분들이 많은 소심 운전자입니다.
참고로 제차는 구형 SM3 1.5L A/T 인데, 한 여름에도 서울 시내에서 11KM/L 정도는 나옵니다.
8만KM정도 타면서 거의 3만원식만 주유하기때문에 나름 정확도가 높죠.
요즘같은 가을에는 14KM/L 정도는 나오죠. 서울 시내에서 말입니다.
서울시내에서라두 운영자님이 말씀하신 방법 분명히 통합니다.
단, 교통법규 잘 지키고, 통상 서울 시내 도로의 제한속도인 60KM/H를 지키려고 노력하며....
차간거리를 여유롭게 잡아야 됩니다. 당연히 앞에 끼어드는 차량도 무조건 양보하는 자세로 해야되죠.
문제는 그러한 운전이 가능하냐? 라는 질문을 하시는 분들이 많습니다.
그러나, 이러한 운전 스타일이 몸에 체화되면 정말 아무 문제가 없는 것이죠.
한번은 제가 아는 지인이 제가 운전하는 차의 연비를 믿지 못하겠다고 해서, 한번 동승한 적이 있는데,
깜짝 놀라시더군요. 이렇게 답답하게 운전해서 어떻게 운전을 하냐고? 더욱이 서울 시내에서...
그래도, 목적지 도착시간은 별 차이가 없습니다. ^^;
참고로 저는 서울에서만 운전경력이 14년 정도 되었고, 14년 무사고 운전자입니다.
삼X화재에서 자동차보험을 들지 못하는 사람이기도 하죠. ^^;
그러나, 도로 통행에 방행을 주지 않고, 되도록이면 차선 변경시 말고 2차선 정도에서 불필요한 차선
변경 없이 무조건 끼어들기 양보하면 불가능하지 않습니다.
사실, 운영자님이 말씀하신 브레이크 적게 밟기는 제가 이해할때, 차간거리를 충분히 벌리는 것에서
해결될 수 있다고 봅니다.
추가로 주행중인 차량 속도의 감속은 무조건 엑셀레이터 페달을 먼저 띄어 보는 것이 먼저입니다.
그만큼 차간거리를 여유로 두어야 이러한 여유로운 감속과 최소한의 풋 브레이크를 할 수 있습니다.
마스터님도 저랑 같은 주행방법을 사용하시군요^^;
이같은 주행방법이 브레이크패드는 확실하게 오래사용할 수 있습니다.
다만 저같은 경우는 10만때 출하장착 패드보다 브레이크자체가 망가져서
실린더가 나오지 않는 신기한 현상을 볼 수 있습니다.--;
맞는 얘기라 생각됩니다. 그런데 주행해보면 앞 신호가 빨간색인데도 마구 질주하다가 바로 신호 앞에서 급정차하는 차가 많지요. 아니면 신호 무시하고 그냥 지나가버리는 차도 많구요.
그런데 탄력주행하려해도 미션에 따라 차이가 있는것 같습니다. 어떤차는 좀더 수동처럼 기어 변속이 엑셀만으로 조절이 쉽게되는 차가 있는가 하면 어떤차는 브레이크를 밟고 조절해야 하는 차가 있지요. 그만큼 자기 차에 대해 익숙하고 잘 알고 있으면 연비에 도움이 될겁니다.

고속도로에서도 네비가 400M정도 전에서 카메라를 알려주는데 130정도 달리고 있다가 악셀을 띠면 브레이크 없이도 100~110정도 속도로 카메라를 통과할 수 있더군요.. 웬만하면 브레이크 안 밟는 스타일인데 잘하고 있던거네요 ^^

저역시 같은 방법으로 나름 만족할 만한 연비를 내고 있지만, 한국에 비하면 온실이라고 할 수 있는 북미의 환경이라서 쉽게 할 수 있는것 같습니다.
관련해서 한가지 궁금했던 것이 있는데, 수동 차량의 경우 연료컷 환경을 정차 직전까지 유지하고(높은 회전수=하이기어) 풋브레이크를 최소화 하기위해 쉬프트 다운을 하면서 타력 주행을 하는데요, 그 때 회전수 매칭을 하게되면 결국 변속하면서 연료를 쓰게됨으로서 효과가 반감되지 않는가요? 그래도 전 회전수 매칭을 꼭 했었습니다만..^^;;;

연비 운전을 위해 저는...
주중에는 차를 가지고 다니지 않습니다.
주 7일 차량 사용할 때와 주 2일 사용할 때...
진정한 연비 효용의 쾌감을 느끼실 수 있....;;;
글쵸... 타력운전이 정답이죠.... 좋은 글입니다....
근데... 전 아껴서 연비운전 해놓고.... 주말에 달리는 걸로 다 날려버려서...
결국은... 매주 뛰었느냐, 2주에 한번 뛰었느냐가 그 달의 기름값을 좌지우지합니다....
달리지 말든가... 도저히 치료가 안돼요...T.T

전 기름값을 아낄려고 연비운전을 실행하다가
더 확실한 방법으로 대중교통의 이용을 택했습니다.
가까운 거리라면 차보다는 뚜벅이나 자전거를 선택합니다.
차라리 차를 안타고 다니니 세차를 한번하고 디테일링을 한번해도 그 깨끗함이 오래가고
안전한 곳에 잘 주차해두니 마음도 편하고 기름값도 확실히 Save됨을 느낍니다.
대중교통을 타더라도 차가 없어서 대중교통을 이용하는 것과
차가 있는데 주말용으로 사용하고 일상의 교통수단을 대중교통으로 선택하는 것과는
마인드의 차이가 큽니다. 버스를 타고 지하철을 타도 주머니속엔 베롱이 키가
듬직하게 자리잡고 있는 것이죠!
그러고나선 아꼈던 돈을 주말에 차를 쓰는 기름값으로 사용합니다.
그렇게 하고나니 연비에 대한 집착이 줄어들게 되고 가끔 차를 몰게 되니
한번씩은 시원하게 달려주고 연비가 안나와도 스트레스가 안되더군요!!
가장 좋은 방법은 BMW가 아닐까 싶네요~^^

요즘 차량들은 트립게기판에 '순간연비' 그래프나 숫자표기로 연비를 나타내줍니다..
강한 엔지브레이크도 제동을 도와주며 기름이 소모되지 않습니다.
탄력주행+엔진브레이크는 더욱 연비주행에 도움을줍니다.

제 운전법도 저 방법에서 크게 차이나지 않습니다...
4만키로 뛴 제차의 패드들은 아직도 쌩쌩하다는...
정비소 사장님께서...아니 브레이크 안밟고 다니세요?
하셨을정도니까요...
여튼 연비 좋아지는거 맞는거 같습니다...
제차량 연비가 8~9키로 정도 나옵니다...
고속도로 주행만하면 더 증가할것이라 사료됩니다...
연비운전을 위해서는 당연한 내용이지만....
주중 출근 시간부터 퇴근 시간까지 일반적인 서울 시내의 도로 주행에서는 거의 불가능한 상황이 아닐까 생각합니다..
하지만 밤시간이나 차량 통행이 무척 적은 도로에서는 가능할 듯 싶습니다..