Q & A
글 수 25,348
제목 그대로
르노삼성 520v 하고 매그너스 L6
두차량중 어떤차량이 고속 안정성이 좋을까요
갑자기 강변대로 로 다녀야되는일이 생겨서
한번 여쭤봅니다. 크루즈 같이 고속에서
바닥으로 쫙 깔리는게 너무 좋은데
두차량에선 못느끼려나요..?
주로 새벽시간대에 강변북로라서
100~180km/h 구간에서의 안정성이 어떨까합니다
서스도 한몫할것같긴한데..
520v
맥퍼슨 / 토션빔 (QT)
매그너스 L6
맥퍼슨 / 멀티링크(?) (어퍼암 존재)
르노삼성 520v 하고 매그너스 L6
두차량중 어떤차량이 고속 안정성이 좋을까요
갑자기 강변대로 로 다녀야되는일이 생겨서
한번 여쭤봅니다. 크루즈 같이 고속에서
바닥으로 쫙 깔리는게 너무 좋은데
두차량에선 못느끼려나요..?
주로 새벽시간대에 강변북로라서
100~180km/h 구간에서의 안정성이 어떨까합니다
서스도 한몫할것같긴한데..
520v
맥퍼슨 / 토션빔 (QT)
매그너스 L6
맥퍼슨 / 멀티링크(?) (어퍼암 존재)
2015.10.06 12:08:35 (*.245.48.106)
QT서스펜션이(구SM5) 노면이 괜찮으면 안정적이고 쫙깔리지만(중저속까지만) 불규칙하거나 노면 안좋으면, 튀어나온 곳을 사선으로 지나가면 불안정합니다. 대체적으로 매그너스에 손을 들어주던데요.. 15년넘은 차들(구SM은 20년된 메카니즘)이 지금와선 도찐개찐같습니다. 제 SM520의 경우는 하체 정비를 다 한 상태임에도 요즘 차들 타다가 타보면 다 늘어난 팬티 같아요.
2015.10.06 13:52:34 (*.158.5.60)
크루즈/매그너스 둘 다 운용해봤습니다.
그 시절 대우차가 쫙 깔려가는 맛이 있지만 말씀하신 크루즈랑 비교해보면 매그너스도 헐렁하다고 느끼실겁니다.
그 시절 대우차가 쫙 깔려가는 맛이 있지만 말씀하신 크루즈랑 비교해보면 매그너스도 헐렁하다고 느끼실겁니다.
2015.10.06 20:52:52 (*.158.7.189)
고속 안정성은 매그너스가 더 좋습니다 쫙 깔려서 가서ㅋㅋ
sm525v도 나쁘진 않습니다...sm은 약간 날리는 느낌있습니다ㅋㅋ지금도 소유하고 있습니다^^sm차는 진짜 명기라는ㅋㅋ
sm525v도 나쁘진 않습니다...sm은 약간 날리는 느낌있습니다ㅋㅋ지금도 소유하고 있습니다^^sm차는 진짜 명기라는ㅋㅋ
2015.10.07 00:23:11 (*.245.48.139)
강변북로는 노면이 워낙 다이나믹해서 120만 넘어도 막.... 신나죠. ㅎㅎ
매그너스보다 sm525가 달리는 재미(?)는 있을겁니다. ㅎㅎ
하지만 편한느낌은 매그너스가 조금이나마 나을것 같습니다.
